Британия утрачивает величие, это уже давно не секрет, даже для самих британцев. Потому недавнее заявление их очередного министра обороны о том, что островная армия не способна осуществлять сдерживание, не вызывает удивления и является не откровением, а признанием очевидного факта.
Как не удивляет и причина столь плачевного состояния ВС Британии, а именно - недостаточное финансирование. И обвинение в этом своих предшественников (правительства консерваторов) тоже соответствует истинно британским политическим традициям. В самом деле - не себя же лейбористам обвинять, когда можно всё свалить на противников!
Хотя, как понимаете, проблемы британской армии начались не 10 лет назад (с приходом консерваторов), а гораздо раньше. К её развалу приложили руку и правительства Блэра и Брауна (Или кто у них там был премьером? Простите, их за последние годы было так много, что всех упомнить сложно). А началось всё наверняка ещё во время премьерства Джона Мэйджора, а то и Тэтчер.
Но вопрос "Кто виноват?" в данном случае не так интересен, как вопрос "Почему это произошло?", потому как ответ на него мог бы стать ответом и на вопрос "Что делать?".
На первый взгляд ответ на вопрос "Почему?" очень прост - на армию давали мало денег. Нужно было лучше её финансировать. Но дело в том, что денег в Британии не хватало не только на армию, но ещё и на многие другие сферы. Например - на здравоохранение, потому сейчас у большинства подданных Соединённого Королевства проблемы с доступом к медицинской помощи. Или социальное обеспечение пенсионеров: раньше старикам платили пособие на отопление, а теперь нет. Не хватает также денег на содержание инфраструктуры, на полицию, на образование и на многие другие вещи, что явно свидетельствует не о том. что консерваторы отличались изрядным пацифизмом и потому держали свою армию на голодном пайке, а о том, что у правительства Острова стало не хватать денег.
Из-за чего же это произошло? Ведь экономика Британии до 2022 года вполне нормально развивалась и росла. Потому причина явно не в том, что доходы островного бюджета резко снизились, а в том, что деньги уходили куда-то не туда.
Впрочем, долго искать куда уходили деньги не придётся. Две самых явных "чёрных дыры" очевидны - это поддержка мигрантов и зелёная повесточка. Стремясь обеспечить райскую жизнь мигрантам Британия создала систему, при которой им просто не нужно работать, поскольку их обеспечивают налогоплательщики королевства. А для решения "климатического вопроса" через зелёный переход выдавалась просто уйма денег в виде субсидий и дотаций, но отдачи от которых не последовало, зато такая политика очень сильно подкосила энергетическую систему Острова.
Да, были ещё и совместные проекты с Евросоюзом и США, финансирование русофобии и продвижения демократии по всему миру, что тоже обходилось британской казне в немалые суммы, но основные расходы всё-таки приходились на две повесточки - толерантную и зелёную.
То есть получается, что армию Британии подкосила модная идеология, которая банально украла у неё деньги. И это говорит только о том, что причина проблемы в ближайшее время решена не будет, поскольку лейбористы ещё большие поклонники модных повесточек, чем консерваторы. Что означает, что британская армия ещё долго сможет выполнять только парадно-церемониальные функции, и то если на это деньги останутся.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
18 кармы