Встретил выражение "Китай использует археологию как оружие", выморозился от очевидных аналогий "Путин использует [подставьте что хотите, от погоды до фаз Луны] как оружие" и нашёл оригинал.
Короче The Economist люто пылает седалищем на простейшую тему - археологические раскопки в Синьцзяне показывают, что статуи Будды и китайские монеты там есть, а древнеуйгурских/исламских реликвий нет.
Пылать так-то смысла нет, потому что уйгуры в Синьцзяне пришлые, а не местные (ВНЕЗАПНО), а ислам не такая уж по китайским меркам и древняя религия. Поэтому найти китайские и читаемые сейчас надписи ~1700 летней давности можно, а древнего уйгура ископаемого - нет.
Статья старательно перекрывает это ритуальными и эмоциональными заклинаниями "да как же тоталитаризм уничтожает древнюю культуру, вымарывает упоминания о ней", пытаясь как-то обыграть простой факт - ну нет археологических свидетельств других.
Короче всё как у нас - "куплю украинские монеты 19 и более ранних веков плюс дореволюционный учебник казачьего языка", и в каментах страшная бiль.
Археология штука бессердечная - можно сколько угодно выдумывать "да тут была тайная секретная цивилизация, от которой не осталось никаких следов, просто поверьте, свежепридуманные рассказы под видом древних легенд не врут", но всем пох...
Оценили 20 человек
27 кармы