Начинает понемногу проясняться с регулированием иноагентских доходов от авторских прав. Законопроект вроде как в высокой степени готовности, и ключевым его элементом будет принудительное зачисление всех видов авторских доходов на специальный рублевый счет, снимать средства с которого будет можно только лично, по доверенности не получится.
В таком виде это, безусловно, крепко врежет по той части контингента, которая либо уже намотала себе известные уголовные дела, либо обоснованно предполагает, что возбудиться против них по совокупности уже навороченного - дело только времени. Против публики же, которая в стране или находится или не опасается оказаться, одна эта мера работать не будет: поверх нее понадобятся дополнительные требования к режиму расходных операций по спецсчету, которые специально изобретать особо и не надо.
Одно из самых уязвимых мест многих предателей - их авторские права, вернее, пакет имущественных прав, вытекающих из авторства. Ставить вопрос о прямой экспроприации этого пакета в любой форме, даже по приговору, даже по самым мерзким статьям, было бы перебором, в первую очередь с точки зрения конституционности таких мер. Никакие цели, даже наказания предателей, не должны достигаться ценой деформации правовой системы - такая деформация способна быстро коснуться каждого.
Но найти системное решение в отношениях предателей с их авторскими правами, а для беглых это один из не слишком многих способов эффективно их покарать, кажется, можно. Такое решение я бы искал где-то на стыке двух существующих институтов: счетов типа С с большими, практически равными заморозке, ограничениями в распоряжении поступающими на них средствами, и перечня экстремистов и террористов, фигуранты которого тоже жестко ограничены в распоряжении средствами на своих счетах (но именно средствами на счетах, нахождение в этом перечне условного Веллера никак не мешает условному издательству рассчитываться с ним хоть налом, хоть в криптовалюте, хоть через цепочку третьих лиц).
Задача в том, чтобы любые авторские отчисления в пользу соответствующего контингента без формального ущерба для его права собственности на эти средства были контингенту недоступны примерно никак. Очень похоже на то, что противник пытается сделать с нашими валютными резервами - и что предатели, к слову, горячо приветствуют. Только у нас в отношении предателей руки будут подлиннее, чем у противника в нашем.
Механизм мог бы работать примерно так. По факту получения фигурантом процессуального статуса в уголовном деле по соответствующим статьям он, как и сейчас, попадает в перечень экстремистов. Попадание в этот перечень должно будет влечь поиск и вскрытие (в общем дело не самой сложной техники) отношений фигуранта с издательствами, авторскими обществами, кинокомпаниями и иными потенциальными источниками авторских отчислений. Фигуранту принудительно открывается специальный банковский счет с крайне ограниченным режимом расходных операций - налоговые и прочие платежи в пользу государства плюс, допустим, возмещение вреда, причиненного преступлением. Его контрагенты обязываются рассчитываться с фигурантом туда и только туда. Потом выносится и вступает в силу заочный приговор. И спецсчет существует и пополняется, пока фигурант остается в перечне экстремистов, то есть до погашения или снятия судимости, то есть заведомо достаточно долго.
Задача эффективно дотягиваться до беглых предателей со всей очевидностью актуальна надолго вперед, и если эту работу начинать, то ее необходимо ставить с самого начала на прочные институциональные рельсы.
Текста законопроекта, впрочем, еще нет, и когда (кажется, совсем скоро) он появится, есть все основания полагать, что и про режим спецсчета там будет - если не прямо сразу, то уж всяко ко второму чтению.
Оценили 16 человек
23 кармы