Обнаружил это в своих черновиках, потому новость не очень свежая.
История такая - разные сайты, вроде hh.ру или суперджоб взяли в моду проводить опросы общественного мнения, чуть ли не социологические опросы на различные темы среди своих пользователей. Зачем - не совсем понятно, поскольку у подобных опросов и выборка нерепрезентативна, да и выводы порою странноваты.
Как вам, к примеру, такое заявление:
Хаос на столе — признак богатства: «У зарабатывающих от 100 тысяч рублей творческий беспорядок на рабочем месте встречается вдвое чаще, чем у тех, чьи доходы менее 50 тысяч рублей (32% против 16%)».
И ведь они это на полном серьёзе.
А о том, что большая часть работ, за которые платят менее 50 тысяч рублей, вообще не требует наличия рабочего стола - авторы данного, так сказать, исследования, предпочли умолчать. Как и о том, что на многих рабочих местах (сварщики, крановщики, машинисты, каменщики, маляры, отделочники, дальнобойщики, моряки дальнего плавания и т.п.), где зарплата составляет более 100 000 рублей в месяц, рабочий стол не предусмотрен в принципе!
Или другой пример - на моём столе сейчас лёгкий беспорядок, но это не постоянное его состояние, поскольку бардак меня раздражает и я регулярно прибираюсь. В результате время, когда мой рабочий стол пребывает в состоянии порядка и беспорядка, соотносится примерно как 50/50. Значит ли это, что моя зарплата должна составлять нечто среднее между 50 и 100 тысячами? Значит ли это, что мой доход после уборки упадёт, а после возвращения бардака снова вырастет?
Да, это вопросы в стиле британских учёных, слава которых явно не даёт спать очень многим. Потому их дело живёт и процветает, всё новые и новые "исследователи" сравнивают тёплое с мягким и пытаются найти взаимосвязь между длинной волос в носу человека и составом марсианской атмосферы. Притом они искренне считают, что это им удаётся и они спешат поделиться результатами со всем миром.
Кстати, если концепция зависимости между бардаком на столе и уровнем дохода верна, то самыми богатыми должны быть те самые мамкины революционеры, которых выколупывают из-под гор мусора добрые товарищи майоры. Мы такое видели не раз. И вот тут, кстати, наблюдается чёткая зависимость - неспособность к поддержанию порядка, а также склонность не к бардаку даже, а к антисанитарии в своём жилище, крайне плохо сказывается на умении работать и зарабатывать, а также на социализации и способности адекватно оценивать реальность.
Вот этот момент как раз бы и стоило исследовать последователям британских учёных. И не только исследовать, но и кричать о полученных результатах на каждом углу, поскольку пользы от этого было бы куда больше, чем от бессмысленных опросов, проводимых по каждому поводу.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
32 кармы