Хотелось бы сказать пару слов по поводу "Орешника". Если вы помните, дорогие друзья, сразу после его применения на Западе началась спартакиада либеральных народов с обязательными рассказами о том, что русские опять никому ничего не показали. Ракеты у них-де не той системы, "Орешник" не взорвался, он не гиперзвуковой и вообще Путин никого напугать не смог.
Что же происходит сейчас? Накануне Минобороны России отчиталось об очередном ударе возмездия по украинским энергетическим объектам. На территории Незалежной, разумеется, добросовестно сбили в сводках шесть седьмых всех выпущенных ракет, а затем поспешили закупать электричество в Евросоюзе. Причем в невиданных доселе объемах. Сразу видно, насколько чувствительным оказался последний удар для Киева.
Но речь даже не об этом. На Западе не поверили в то, что Россия уже ответила Украине на атаку ракетами ATACMS по военному аэродрому в Таганроге. В частности, издание The Financial Times спросило анонимного американского сенатора и тот высказал мнение: Москва еще даже не ударила толком по Украине. Но если захочет, даст прикурить с помощью "Орешника", и тогда украинским властям придется стоять с бледными лицами и протянутой рукой у очередных европейских дверей.
Это высказывание наглядно демонстрирует, насколько в действительности Запад впечатлен "Орешником". Для него теперь ответ России даже не может считаться таковым, если в нем не фигурировало новейшее оружие. В США и Евросоюзе постоянно ждут, что очередная "кузькина мать" взмоет в небо и на пугающей скорости обрушится на объект, который защитить от нее просто невозможно.
Этот страх не получается спрятать за бравадой и заявлениями в стиле "мы выделим Украине еще триллион снарядов и квадриллион долларов, и тогда она точно победит Россию". Запад ментально потрясен и действительно страшится более тесного знакомства с "Орешником". Вдруг объектом для нанесения удара однажды станет не Украина?
Ноябрьское испытание "Орешника" - это очень важная веха, которая уже осталась в истории. Значение того удара по Южмашу никак нельзя недооценивать. Эффект от него оказался намного больше, чем можно было бы предположить изначально.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 32 человека
49 кармы