Китай виноват в том, что США на всех нападают

Foreign Policy радует концептуальным материалом про то, почему Китай виноват в том, что США на всех нападают.

Китай плохо играет роль проигрывающего конкурента и цивилизация, построенная на менталитете ярмарочных боёв, рестлинга и показухи, не понимает как существовать без Главного Плохого, который не вовлекается в драку. И вынуждена бить кого попало.

То есть Главный Плохой есть, но он хитрый и на рестлинг не вышел. США пообзывались в микрофон, группа поддержки покричала "ух круто вы их, какие же вы крутые", в итоге США решили побить собственных секундантов, потому что надо ж кого-то бить. Ну короче как в кино типа "Рокки", когда простой американский парень в деревне натурально тренируется и потом побеждает ужасного нахимиченного синтетического ненатурального советского боксёра, нужна кульминация в виде Наш Хороший побеждает Главного Врага, который сильный и мощный, подлый, но правда не на его стороне, поэтому Наш побеждает. Только без боксёра, а парень не из деревни, а из дурки, и стороны в разрезе "кто подлый и где правда" местами поменяны.

При этом красной нитью идёт шиза, параллельно постулируется что Китай ведёт войну против Запада по всем фронтам и по всему земному шару, но при этом же он виноват в том, что её не ведёт. Вы почему на берегу реки сидите агрессивно и смотрите как мы в гробу туда-сюда плаваем и кричим про то что победили?

Красота.

Источник