Как запад контролирует науку в мире

9 766

а пятая колонна в России им помогает в этом.


Техническим ядром системы глобального управления наукой в нулевые оказалась канадско-американская компания Томсон (потом Томсон-Рейтерс), занимающаяся рейтингованием научных журналов (WoS). В ней был разработан набор инструментов для управления наукой, который и стали продвигать по всему миру. Схема работает так. В очередной стране создаётся представительство, которое начинает сотрудничество с туземным МОНом:

— ряд чиновников проходит обучение и затем выступают кураторами перехода на "передовую систему управления наукой";

— разрабатывается план реформирования системы управления — по индексам, показателям и проч.;

— всем вузам и институтам вменяется в обязанность оформлять годовую подписку на журналы компании (за финансирование на это ведётся борьба между организациями, если такой подписки нет — возникают проблемы с аккредитацией, поскольку такая организация "не дотягивает", не предоставляя студентам/сотрудникам возможность читать журналы мирового уровня);

— в научную отчётность туземцев вводится система ПРНД, согласно которой финансирование местным МОНом каждой организации и надбавки её сотрудникам определяются публикациями в базе цитирования компании;

— конкурсная документация в нац.фондах переориентируется на эти показатели (РФФИ долго держался, а вот РНФ прямо сразу и был под такую систему создан — не менее n публикаций в журналах 1-2 квартиля в послужном списке при подаче заявки и потом не менее m публикаций каждый год);

— система т.н. прорывных направлений в НИР страны определяется как следование принятому в "мировой науке", которая в свою очередь определяется направлениями, принятыми в журналах 1-2 квартиля, а это от 80 до 100% — журналы американские или т.н. международные;

— объектом управления должен стать не институт или научное направление, реализуемое в нескольких институтах, а лаборатория;

— через систему международной грантовой поддержки реализуется отбор нужных для американских лабораторий сотрудников — сначала работа по местным грантам по направлению, которое принимается в высокорейтинговые журналы, потом — совместные с американцами/европейцами гранты в фондах США и ЕС, потом — стажировка, потом — уже долгожданный и вожделенный человеком, прошедшим всю эту гонку, переезд на готовую позицию.

Ещё что-то было, но принцип уже понятен — в результате введения этой системы управления наукой все туземные лабы соревнуются за право работать по тематике, развиваемой в США. Финансово и кадрово эти работы поддерживаются самим туземным МОН, а руководят этими работами (на уровне методов, дизайна исследований и теоретических рамок) сотрудники американских и, в меньшей степени, европейских лабораторий. Весь мир становится распределённым мега-институтом США. В общем, придумано здорово, всё работает.

На долю низкорейтинговых журналов остаётся "резерв" — те, кто смогут уловить нужное сейчас направление и продвинуться в нём. На долю туземных, не вошедших в базу, журналов остаётся всё местное и не нужное западным лабораториям. Никто ничего не запрещает, просто такие организация финансируются по низшему разряду, сотрудники не получают грантов, молодёжь не идёт в такие места — денег нет, перспектив нет.

Паника! - это начало... дальше - больше.

В Вашингтоне и Брюсселе воцарилась тотальная паника.  Консенсус вокруг Украины окончательно подорван. Вопреки всему давлению Белого дома республиканцы в Сенате заблокировали согласо...

"Вируй у ЗСУ" и прочие неработающие заклинания

«В вагоне Директория, под вагоном территория». Ничего не поменялось за сто лет. Читаю украинские соцсети – заявления политиков, военных, посты в телеграм-каналах. И везде одно и...

В одном окопе: Россия и Китай сделали саудитам особое предложение - визит Путина уникален

Россия и Китай сделали саудитам особое предложение. Если арабская страна его примет, она вырвется из кабальной зависимости от Запада и окажется в одном окопе с Москвой и Пекином. Рассказываем об уника...

Обсудить
  • C Западом всё ясно, а вот “жена Цезаря” (ФАНО) вне подозрений.
  • А у нас до сих пор обязывают публиковаться(за свой счет!) в WoS и Scopus :see_no_evil: . А цены там, на минуточку, от 30 тыс за статью. Можете представить масштабы финансирования российскими преподавателями и учеными вражеских платформ.
  • Это дерьмо проникло во все щели. Даже воспитателей в детских садах обязывают подтверждать квалификацию публикациями докладов и работ на сайтах в интернете. Там выписываются "дипломы" которые - платные! :blush:
  • Абсолютно верно. Так у нас очень талантливая девочка живет и работает в лабе во Франции (где рук - тоже наш). Вопрос финансирования. А мой ребенок неоднократно при написании работ сталкивалась со статьями всяких - разных рук., где даются ссылки на фиктивные ссылки. То есть вопрос обязательной цитируемости закрывался путем ненаучной работы, а созданием кучи псевдонаучного дерьма ( но это гум.). Науку развалили и сделали компрадорской очень быстро - рейтингами, грантами и отрицательным отбором при назначениях в ведущих ВУЗах страны.
  • — объектом управления должен стать не институт или научное направление, реализуемое в нескольких институтах, а лаборатория; Даже при грантовой системе (индивидуальных грантов, когда работы ведутся конкретной группой под конкретным лидером) сохраняется и институт ( отобранные группы лучшие в более широкой области), и кооперация (спецфинансирование для объединения групп из разных институтов и даже стран). Стоимость публикаций должна закладываться в общий бюджет проекта (или быть ответственностью института, хотя в этом случае открывается возможность манипулирования). То, что Российская наука плохо организована- факт, но списывать всё на злокозненный западные журналы не стоит (кстати, стало появляться много китайских,и очень приличных - по уровню отбора статей. Пример для России как действовать).