Лидер антиваксеров "академик" полуфуфлыжной РАЕН Редько - во всей своей красе. И как будут построены уголовные дела против лидеров антиваксеров

147 4578

Сначала про Редько.

Вот он. И почему-то всё ещё на свободе. И публично компостирует фейками мозг малограмотным гражданам. А те потом умирают.



P.S. Поскольку я не трачу время на полемику со сторонниками теории Плоской Земли и антиваксерами, антиваксеры могут даже не пытаться писать свои комменты. Я их удалю и забаню. Ибо нефиг распространять малограмотные фейки.


P.P.S. Как будут построены уголовные дела в отношении самых буйных распространителей антивакцинных фейков? Моё личное мнение

Антиваксеры не понимают простую вещь. Но думаю, что скоро ее поймут (точнее, ощутят на себе)

Если будет возбуждено уголовное дело по антипрививочным фейкам (а это, вероятно, произойдет, т.к. Росздравнадзор ранее не был замечен в уголовно-правовой активности а теперь вдруг выступил с ней и уже говорит, что передал несколько материалов в Следственный комитет) - то будет примерно следующее.

Сам Росздравнадзор, вместе с Роспотребнадзором выдадут заключение, что информация является фейковой.

Самое простое - взять для этого проверяемые факты. К примеру, заявление известных антиваксеров, что якобы привитые заболевают чаще и болеют тяжелее непривитых. Или, скажем, заявление антиваксеров о якобы способности аденовируса встраиваться в ДНК человека.

Таким образом, будет доказано, что это фейк. Наличие у знаменитых антиваксеров медицинского образования также сработает в таком случае против них - ведь они должны были знать, что это неправда и знали, где информацию проверить.

Затем психолого-лингвистическая экспертиза оценит всю совокупность выступлений этих антиваксеров и сделает вывод, что их выступления были направлены именно на отказ людей от прививок.

Если к этому добавить личный корыстный интерес (а он просматривается у многих знаменитых антиваксеров) - то сложится и мотив.

На эту роль отлично подойдут те, кто сделал бизнес на ковиде или использовал ковид для повышения политической узнаваемости (благо, это оппозиционные политики, которых не жалко пустить "под пресс")

После чего дело, в принципе, можно передавать в суд.

После приговора суда наступит очередь задуматься уже для незнаменитых антиваксеров, которые распространили (или решат распространить)"просуженную" информацию.

Примерно так я вижу направление работы в части, образно говоря, "подавления разведанных ранее огневых точек противника".

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Всё верно. По этим "активистам" 207-я статья УК РФ давно скучает.
  • не-не-не... Применять закон о клевете (относительно недавно принят). Там всё наоборот. Там антиваксер должен ДОКАЗАТЬ, что его информация верна. И всё - кирдык.
  • Ничего не напоминает?
  • Что бы нагами не пинали, оф. новости Эстонии-"По состоянию на утро 6 ноября в больнице находятся 580 зараженных коронавирусом пациентов. Из них 432 нуждаются в стационарном лечении из-за тяжелого COVID-19, из них в свою очередь 307, или 71%, не вакцинированы и 125, или 29%, с завершенным курсом вакцинации." где то чиркали про вакцинную защиту от крутой болезни, и это при том, что уколотых тестируют только при попадании в больничку, меня терзают смутные сомнения..
  • Я привился двумя компонентами Спутник В в конце июля. Но читая статистику в мире по ситуации с ковид 19 у меня возник вопрос: почему во многих африканских странах, в Кении в частности, где население практически не вакцинировано, эпидемия резко пошла на спад ( в интернете легко можно найти статистику) после того как переболело более 70-ти процентов населения?