Сначала про Редько.
Вот он. И почему-то всё ещё на свободе. И публично компостирует фейками мозг малограмотным гражданам. А те потом умирают.
P.S. Поскольку я не трачу время на полемику со сторонниками теории Плоской Земли и антиваксерами, антиваксеры могут даже не пытаться писать свои комменты. Я их удалю и забаню. Ибо нефиг распространять малограмотные фейки.
P.P.S. Как будут построены уголовные дела в отношении самых буйных распространителей антивакцинных фейков? Моё личное мнение
Антиваксеры не понимают простую вещь. Но думаю, что скоро ее поймут (точнее, ощутят на себе)
Если будет возбуждено уголовное дело по антипрививочным фейкам (а это, вероятно, произойдет, т.к. Росздравнадзор ранее не был замечен в уголовно-правовой активности а теперь вдруг выступил с ней и уже говорит, что передал несколько материалов в Следственный комитет) - то будет примерно следующее.
Сам Росздравнадзор, вместе с Роспотребнадзором выдадут заключение, что информация является фейковой.
Самое простое - взять для этого проверяемые факты. К примеру, заявление известных антиваксеров, что якобы привитые заболевают чаще и болеют тяжелее непривитых. Или, скажем, заявление антиваксеров о якобы способности аденовируса встраиваться в ДНК человека.
Таким образом, будет доказано, что это фейк. Наличие у знаменитых антиваксеров медицинского образования также сработает в таком случае против них - ведь они должны были знать, что это неправда и знали, где информацию проверить.
Затем психолого-лингвистическая экспертиза оценит всю совокупность выступлений этих антиваксеров и сделает вывод, что их выступления были направлены именно на отказ людей от прививок.
Если к этому добавить личный корыстный интерес (а он просматривается у многих знаменитых антиваксеров) - то сложится и мотив.
На эту роль отлично подойдут те, кто сделал бизнес на ковиде или использовал ковид для повышения политической узнаваемости (благо, это оппозиционные политики, которых не жалко пустить "под пресс")
После чего дело, в принципе, можно передавать в суд.
После приговора суда наступит очередь задуматься уже для незнаменитых антиваксеров, которые распространили (или решат распространить)"просуженную" информацию.
Примерно так я вижу направление работы в части, образно говоря, "подавления разведанных ранее огневых точек противника".
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 93 человека
122 кармы