Слово «мудак» имеет ругательное значение лишь в случае, когда этим словом называют нормального, а не мудака!

Всем привет!

Вчерась один «народный писатель», сильно озабоченный (вследсвие болезни) только одним вопросом, накропал статью о слове «жид». Разумеется с историческим разбором (если кто забыл, то он и вообще многостаночник и, в частности, историк), с привлечением материалов со времён царя Гороха, и даже поместил видео со своим большим  другом, таким же, как он, аферистом – евреем Лайтманом.

Поскольку я считаю и называю и автора, и многих, отметившихся там – мудаками, то я и решил проанализировать это слово. И спешу вас ознакомить с тем, что нашёл. У этого слова несколько значений

1. вульг., бранн. подлый, низкий человек; ничтожество

2. вульг. неприятный человек; неприятная личность

3. вульг., используется в качестве порицающего или бранного слова: глупый, несообразительный человек

Но это ещё не всё. У этого слова есть синонимы

1. мудила, мудило, мудозвон

3. болван, идиот

Ну что тут скажешь - сдаётся мне, что это самое адекватное название этим ребятам. В самом деле, если человек идиот (то это надолго...)), то ведь он ничего не может, кроме как трясти (звонить) мудями. Ну а набежавшие болваны с удовольствием подхватывают этот звон (неважно, откуда он).

Пожалуй это всё. Чуть не забыл, если кто-то хочет убедиться в том, что Лайтман действительно аферист - милости прошу https://cont.ws/@zar/251919

Да и некто, Ходос, на которого также любит ссылаться данный автор - из той же компании аферистов. Всё по пословице - скажи мне, кто твой друг...