БАЛАБОЛ! (правильнее было бы сказать "пиз...л")

В уже упоминавшейся (вот тутhttps://cont.ws/@zar/1545919) мною статье, больного мудака благина,  высказался некто Александр Путиенко. Небольшую беседу с ним я и выношу на ваш, читатели, объективный суд

• Александр Путиенко (это просто его комментарий к статье)

Об чём разговор то?

О непонятном племени поставившего во главу угла ненависть ко ВСЕМ (!!!) вплоть до полного уничтожения не рождённых в племени и не важно как они себя обзывают, суть прописана в их законе - ТОРА.

И какое отношение они хотят к себе покушающиеся на жизнь и выживание разно - расовых народов но не рожденных в их племени?

 zar → Александр Путиенко

 То, что вам непонятно - это понятно). А где в ТОРЕ вы нашли ту хуйню о которой вы написали? Давайте попробуем разобрать её вместе. Только не надо употреблять слова - все, всё, вся и т.д. Конкретная цитата(ы) со ссылкой.

Александр Путиенко → zar

cегодня в 1:55

Давай, коль ты такой наивный и смелый(?).

Разбирай, но для начала, прочти саму ТОРА, от корки до корки.

И тогда ты поймёшь, до какой степени ты лоханулся встряв в спор о неоспоримой истине!

Александр Путиенко → zar

 cегодня в 2:47

Что за манера? Задать вопрос и свалить с сайта, Смельчак кренов, ты где? - ау...

Видать ты из той породы.... и закончишь беседу спрятавшись за Ч\с.

 zar

 Вчера 10:53

Уж и поспать нельзя)

Итак, повторяю вопрос, где в ТОРЕ ты (коль скоро ты хочешь на "ты") ты нашёл ту хуйню, о которой ты написал. Давай конкретно - глава, стих и чего там ещё есть. Вперёд!

 Александр Путиенко → zar

 cегодня в 10:49

 Слышь лох, рядящийся в раввина.

Для начала прочти саму ТОРА.

Узнай хотя-бы и не позорься перед своими подписчиками, что всё тобой перечисленное в издании отсутствует.

Ищи ТОРА издания Нью-Йорк, 1987 года. Иначе ссылки на страницы совпадать не будут и ты выставишь себя в не только лошином, но и в туповатом свете перед читателями.

Ты хоть Иврит знаешь, болезный?

Нет?

Тогда для начала выучи Иврит, заметь не Идиш, твое родное наречие, а именно Иврит, и только тогда начинай читать ТОРА и желательно в оригинале , а не Московской перепечатке.

Пару - тройку лет тебе хватит, на изучение?

Вот когда изучишь все эти труды, вот только тогда мы будем вести с тобой, адекватные беседы на религиозные темы.

А так, лошок, неси своё в свои массы, ( несчастные твои подписчики, мне жаль их(!) -- на такого мошенника подписаться... )

zar → Александр Путиенко

 cегодня в 11:14

Александр Путиенко, Послушай, я ведь не называю тебя придурком (пока), вот и ты до времени прекрати свои обзывалки. Говорю тебе в третий и последний раз - где ты в ТОРЕ нашёл ту хуйню, о которой пишешь. Можешь ссылки на иврите (мне переведут). А мой родной - это русский. И будь уверен - я знаю его лучше тебя. Хватит балаболить - ближе к телу (как говорил Ги де Мопассан).

Александр Путиенко → zar

cегодня в 11:30

Я тебе ещё раз повторяю, на доступном тебе ( пока ) русском языке.

Изучи ТОРА и Иврит.

Ты ещё не дорос до серьёзных бесед, на серьёзные темы.

 Александр Путиенко → zar

o cегодня в 11:31

И называть матерным словом изречение своего бога.... Ты дурак? - или родом так!

Или для тебя ОН не Бог?

zar → Александр Путиенко

o cегодня в 11:38

 Вот и выясняется: пиздеть, оказывается - не мешки ворочать. Как просишь конкретики - так и хуй проглотил. БАЛАБОЛ!

И не путай, балабол, ТОРУ и ту хуйню, которую ты выдумываешь. Больше мне не пиши, ты мне не интересен.

Александр Путиенко → zar

o cегодня в 11:40

Вот ты себя и спалил!!!

Мошенник от религии.

Жди 159-ю, она скоро посетит тебя!

 zar → Александр Путиенко (я послал ему 3 смеющиеся рожицы - в смысле, что говорить с ним уже не о чем)

 Александр Путиенко → zar

 cегодня в 11:41

 Вот - вот и я о том же... В дурку решил закосить? - не прокатит.

Это всё. Свои ответы он перемежал разными рожицами, которые, как и весь наш диалог, вы можете увидеть тут https://cont.ws/@antonblagin/1...

В заключение хочу сказать вот о чём: часто читаю, как вот такие же "знатоки", этак небрежно (сверху-вниз) бросают - вы (чаще ты) сначала прочитай(те) вот это..., и ссылаются на книги, которые не только никогда не открывали, но даже и в глаза не видели. И это очень легко выясняется, как только попросишь конкретики.