Ребятки, не устали пиариться на Дугласе?

35 385


Как-то в последнее время кучно пошли наезды на Дугласа. Причём это не просто наезды – это пиар-наезды. Поскольку обиженных Дугласом «выше крыши», все они с большой радостью лайкают «наезжателей». Совсем неважно, что статьи бездарные, иногда лживые или просто ни о чём. Достаточно имени – Дуглас.

Вот одну из последних (пока) статей  о нём мы и разберём. Написал её Едкий Натр (у него она не первая и, скорей всего, не последняя).

Дуглас с большим скептицизмом отозвался о выходе России из ОПЕК. Оппонируя ему, Натр приводит высказывание американского эксперта, Николаса Гвоздева (в конце я дам ссылки и на статью Натра, и на статью Дугласа, чтобы вы сами смогли всё прочитать). Американец считает, что Россия в этой нефтяной «войне» выйдет победителем. И вот окончание его (Натра) статьи:

«Хорошо. Если так, скажите - в каких американских изданиях публикуется Дуглас? В National Interest, Washington Post, Financial Times? Нет? Ну может хотя бы в какой-нибудь местной газетёнке небольшого американского города? Тоже вряд ли. В любом случае доктору философии доверия больше, чем к блогеру, известному только на Конте.»

Но и Дуглас в своей статье, сомневаясь в своей компетенции по этому вопросу, ссылается на мнение российского эксперта, Леонида Федуна - российский предприниматель, миллиардер.

Вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ», основной акционер и бывший председатель совета директоров. Владелец 32,7% акций и президент футбольного клуба «Спартак» (Москва). Бизнес-партнёр Вагита Алекперова.

Как видите, человек не просто разбирающийся в этом вопросе, но и уж точно более, чем американец, заинтересованный в наилучшем выходе для России из этой ситуации.

Так что я готов вернуть вопросы Натра ему самому – вы в каких изданиях, кроме КОНТа ещё публикуетесь? В National Interest, Washington Post, Financial Times? Нет? Ну может хотя бы в какой-нибудь местной газетёнке небольшого американского города? Тоже вряд ли. В любом случае российскому бизнесмену, который на нефти «собаку съел», лично я доверяю больше, чем американскому доктору философии, и уж тем более, чем блогеру, известному только на Конте.»

Натр, ваши статьи о Дугласе, они совсем не едкие, а какие-то прокисшие. Это тем жальче, что у вас есть вполне достойные статьи, которые, я уверен, приносят гораздо больше удовлетворения и вам, и читателям.

Статья Дугласа https://cont.ws/@douglas/16053...

Статья Натра https://cont.ws/@yedkiy/160696...

Картинка взята из первой моей статьи, также посвящённой Натру https://cont.ws/@zar/1568502

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Пытаются самоутвердится за счёт Дугласа. Мозгов только не хватает.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Обычные холуйствующие. Статьи Дугласа, задевают авторитет хозяина, вот свора холуйствующих и бросается на защиту.
  • Едкий натр? Да простой тупоголовый жополиз самизнаетекого. За право лизнуть жопу самизнаетекому готов маму ебать бомжам отдать. А Дуглас всю эту пидорасню под никами ебучих блядей (простите, бляндинок хуесосок витязевых, хохлопидоров ляшко-роджерсов и прочих пидороанисимовых) бесит по одной причине: им нечего возразить ему по существу. Просто Дуглас их по знанию теории марксизма, по здравому смыслу, по логике превосходит на порядок, а то и два порядка. И эти нищие духом, привыкшие сосать и лизать, но не умеющие говорить с серьёзным противником, просто бесятся от бессилия. Жалкие гнилозубые шавки, пытающие лаять на льва.
    • balda
    • 12 марта 2020 г. 05:13
    Вы сравнили несравнимое, Дуглас - писатель, а Натры - пудели режима.
  • Едкий чуть не доказал, что Ехидный не проживает там, где не публикуется!!?? Не, ну прокол на проколе последнее время у этих охреняшек :smile: А вообще, конечно, у этих анальгетиков) ни стыда не совести!)) Ну нафига, спрашивается - так подставлять местных, да и не только, патриорасов, а!?)) Ну, ведь выли дружным собачим хором, что, мол, все растет, доходы там, прибылЯ) и т.п. и все было ништяк!) И что!? Да, черт с ними с этими несчастными аналитиками! А вот их вождь, он ведь им вообще нож в спину воткнул!))) - он ведь, гад такой, возьми, да и признайся, что нихера не растет и прибыль того.... ну короче сегодня уже по 3, хотя ещё позавчера давли 5! :smile: Сам признался! Такое ценить надо! :smile: