Как-то в последнее время кучно пошли наезды на Дугласа. Причём это не просто наезды – это пиар-наезды. Поскольку обиженных Дугласом «выше крыши», все они с большой радостью лайкают «наезжателей». Совсем неважно, что статьи бездарные, иногда лживые или просто ни о чём. Достаточно имени – Дуглас.
Вот одну из последних (пока) статей о нём мы и разберём. Написал её Едкий Натр (у него она не первая и, скорей всего, не последняя).
Дуглас с большим скептицизмом отозвался о выходе России из ОПЕК. Оппонируя ему, Натр приводит высказывание американского эксперта, Николаса Гвоздева (в конце я дам ссылки и на статью Натра, и на статью Дугласа, чтобы вы сами смогли всё прочитать). Американец считает, что Россия в этой нефтяной «войне» выйдет победителем. И вот окончание его (Натра) статьи:
«Хорошо. Если так, скажите - в каких американских изданиях публикуется Дуглас? В National Interest, Washington Post, Financial Times? Нет? Ну может хотя бы в какой-нибудь местной газетёнке небольшого американского города? Тоже вряд ли. В любом случае доктору философии доверия больше, чем к блогеру, известному только на Конте.»
Но и Дуглас в своей статье, сомневаясь в своей компетенции по этому вопросу, ссылается на мнение российского эксперта, Леонида Федуна - российский предприниматель, миллиардер.
Вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ», основной акционер и бывший председатель совета директоров. Владелец 32,7% акций и президент футбольного клуба «Спартак» (Москва). Бизнес-партнёр Вагита Алекперова.
Как видите, человек не просто разбирающийся в этом вопросе, но и уж точно более, чем американец, заинтересованный в наилучшем выходе для России из этой ситуации.
Так что я готов вернуть вопросы Натра ему самому – вы в каких изданиях, кроме КОНТа ещё публикуетесь? В National Interest, Washington Post, Financial Times? Нет? Ну может хотя бы в какой-нибудь местной газетёнке небольшого американского города? Тоже вряд ли. В любом случае российскому бизнесмену, который на нефти «собаку съел», лично я доверяю больше, чем американскому доктору философии, и уж тем более, чем блогеру, известному только на Конте.»
Натр, ваши статьи о Дугласе, они совсем не едкие, а какие-то прокисшие. Это тем жальче, что у вас есть вполне достойные статьи, которые, я уверен, приносят гораздо больше удовлетворения и вам, и читателям.
Статья Дугласа https://cont.ws/@douglas/16053...
Статья Натра https://cont.ws/@yedkiy/160696...
Картинка взята из первой моей статьи, также посвящённой Натру https://cont.ws/@zar/1568502
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
47 кармы