Антон Благин (сага о лжеце)

Всем привет!

Вынужден прервать молчание, которое обещал хранить до конца СВО. Оно затягивается (Ротар пишет, что всё будет кончено через 1.5 года), а здешние упыри так распоясались, что надо их как-то останавливать. Об СВО говорить мы не будем, разве что буквально одно предложение – мои самые худшие прогнозы (из моих последних статей), увы, сбываются. И это сильно печалит (радоваться могут только подлецы и дураки).

Спутник мчится по орбите с перигея в апогей.

В нём кронштейн висит прибитый - первый в космосе еврей...

А теперь перейдём, собственно, к самой теме. Благина я выбрал, потому что, во-первых – у нас давние «счёты». Во вторых – у него много статей на интересующую нас тему (о евреях и еврействе). Но, хочу заметить, вовсе не потому, что он главный упырь на КОНТе – есть и поупЫристее его. Вот как пример:

Есть и другие, но это подождёт)

А почему, вдруг, сага (спросит удивлённый читатель)? Потому, что статей у него, как я уже сказал, много, и нет ни одной, в которой бы он не врал. Повторяю – НИ В ОДНОЙ! Поэтому для разбора этого вранья – тут непочатый край работы. Но, конечно, все мы разбирать не будем. Главное показать на примерах, что он обыкновенный лжец (есть лжецы необыкновенные, но это не о нём). Чаще всего он лжёт намеренно, но иногда – от незнания (предмета). Ранжировать его статьи (раньше-позже; важнее-неважнее) я не буду. Сегодня мы разберём его последнюю статью, просто потому, что она – свежачок.

Статья о нападении украинских боевиков в Брянской области 2-го марта.

Это официальное сообщение – «Рано утром 2 марта несколько десятков украинских террористов проникли в приграничный Климовский район Брянской области.»

 Поскольку Благина интересует (в любом событии) исключительно «еврейский вопрос», то тут сам Бог велел (ему) указать, что один из организаторов этого нападения, Денис Капустин/Никитин – еврей. Дед его, Ефим Карпманский, участник ВОВ, действительно еврей, много лет проработавший режиссёром в Сочинском цирке (умер в 2017). Мать его на вопрос (в Германии) - Семья еврейская? Ответила: «Я русская женщина»...

О втором опознанном участнике нападения Благин пишет (и это всё правда) - «...Второй опознанный участник нападения на брянские посёлки – Кирилл Канахин, который известен также под фамилией Родонский. Его позывной — Solar Cross, или Солнечный Крест (свастика). В прошлом он — поэт, преподаватель хатха-йоги, о которой у него есть YouTube-канал, он актер Академического Малого театра России и партнер Ксении Собчак и Максима Коновалова по фильму «Никто не знает про секс – 2».»

Но вот дальше - Уже второй участник неонацистской диверсионной группы — Кирилл Канахин чётко позиционирует себя евреем по происхождению и жидом по мировоззрению!

Откуда о «позиционировании» Канахина известно Благину – знает только он сам)

То есть из нескольких десятков Благин выбрал двоих. Для чего? Чтобы сделать некий вывод (о нём чуть позже).

Вернёмся к разбираемой нами статье. Далее он пишет –

На днях мне попалась на глаза интересная заметка про эту Ксюшу(Собчак).

И мы читаем диалог Собчак и Лазара (желающие почитать могут это сделать в статье Благина).

 И всё бы ничего, но только книги такой (написанной Берл Лазаром) никогда не было. Соответственно и диалога такого не было. Всё это виртуальные выдумки вот таких же «народных» «писателей», как и наш пациент. Разве что умом и фантазией побогаче его – из той же оперы, что и составители «протоколов», «катехизисов» и пр. хрени (кстати, об этой «книге» я нашёл очень интересные данные, которые представлю вниманию читателей сразу после этой статьи. Или даже вместе с ней, т.к. всё это взаимосвязано.)

На основании этих «фактов», один из которых под вопросом, а по второму и вопросов нет в виду полного отсутствия присутствия его в наличии), автор делает очень глубокомысленный вывод:

Все эти факты, события и наблюдения вынуждают любого человека задуматься над тем, что евреи — очень опасный народ; в то время, как одна часть евреев — люди как люди, другая часть евреев и евреек тоже — самые настоящие бесы! Воплощение Дьявола.

А если вместо слова «евреи» подставить – русские, немцы, чеченцы и т.д. (любую нацию) – не получится то же самое? Не?

Кстати о еврейках (иногда можно ведь и посмеяться) - (это из статьи Поцреоты и пуссириотки Российской Федерации от 6 апреля 2022г.)

"Простите, не я придумал глумиться над словом патриот. До этого додумались в 2011 году Н.Толоконникова, Е.Самуцевич, М.Алёхина и другие россиянки еврейской национальности... Вспомним историю 2012 года, связанную с деятельностью банд-группы «Пуссирайт». Тогда эти гражданки еврейской национальности придумали и осуществили на практике ещё одну подлую затею на тему, как им обидеть как можно больше россиян... "(желающие могут прочитать всю статью).

Две из этих девушек – русские, а одна (Самуцевич) – беларуска.

Вот так, кто-то поёт "Без женщин жить нельзя на свете, нет". Ну а Благин не может жить без женщин еврейской национальности. В конце-концов, о вкусах не спорят)

Далее автор цитирует статью Уинстона Черчилля, которую он подписывает, как "...о еврейском перевороте в России". Благин языками не очень владеет, а на картинке (им же опубликованной) статья называется «Сионизм против большевизма». Да вот, собственно, и она сама, вместе с лживой подписью под ней.

Начало, как всегда)): «Черчилль, будучи сам еврейских кровей..» Это говорится о человеке, выходце из семьи герцогов Мальборо, сын лорда Р. Г. С. Черчилля.

 Благин, честное слово, ну сколько можно?) Этак ты скоро и Путина в евреи определишь).

И вот, значится, цитирует Благин эту статью – всё почти по тексту, никакого вранья. Ну мелочь – «упустил» главное – причём тут сионизм? И я этот отрывок статьи помещу полностью – она на многое открывает глаза. Подраздел этот называется

                                  Дом для евреев.

«Сионизм предлагает третью сферу политических представлений еврейской расы. В резком контрасте с интернациональным коммунизмом он представляет еврею национальную идею господствующего характера. В результате завоевания Палестины на долю британского правительства выпала возможность и ответственность обеспечить еврейской расе во всем мире дом и центр национальной жизни. Государственная мудрость и историческое чутье г-на Бальфура не замедлили воспользоваться этой возможностью. Были сделаны декларации, которые бесповоротно решили политику Великобритании. Пламенная энергия доктора Вайсмана, лидера практических целей сионистского проекта, поддержанная многими наиболее видными британскими евреями и поддержанная полным авторитетом лорда Алленби,

Конечно, Палестина слишком мала, чтобы вместить больше, чем часть еврейской расы, и большинство национальных евреев не хотят туда ехать. Но если бы, что вполне может случиться, при нашей жизни на берегах Иордана было бы создано еврейское государство под защитой британской короны, которое могло бы включать три или четыре миллиона евреев, событие произошло бы в истории мира, которая была бы полезна со всех точек зрения и особенно соответствовала бы истинным интересам Британской империи.

Сионизм уже стал фактором политических конвульсий России, как мощное конкурирующее влияние в большевистских кругах с международной коммунистической системой. Ничто не могло быть более значительным, чем ярость, с которой Троцкий нападал на сионистов вообще и на доктора Вейсмана в частности. Жестокая проницательность его разума не оставляет ему никаких сомнений в том, что его планам всемирного коммунистического государства под еврейским господством прямо мешает и мешает этот новый идеал, который направляет энергию и надежды евреев во всех странах к более простому, более верная и гораздо более достижимая цель. Борьба, которая сейчас начинается между евреями-сионистами и большевиками, есть не что иное, как борьба за душу еврейского народа.»

Жаль, что тогда не срослось – скольких бы бед не случилось.

Обратите внимание на эти строки - Ничто не могло быть более значительным, чем ярость, с которой Троцкий нападал на сионистов вообще и на доктора Вейсмана в частности.

Почему же Благин упустил эту часть – не потому ли, что, судя по этому отрывку, Троцкого уже никак нельзя назвать сионистом, а ведь каждое необразованное мудило (а контингент его читателей, в основном, из таковых и состоит) норовит это сделать.

Ну и последнее (у Благина) - Написано по заданию Научного совета НИЦ "Глобальных коммуникаций". Об этом «НИЦ» расскажу в другой раз (хорошего помаленьку).