«В годы нэпа сельское хозяйство наращивало темпы, а промышленность практически остановилась. Стоимость сельхозпродуктов упала, а цены на промтовары держались высокими. На этих «ножницах» деревня теряла половину своего платёжеспособного спроса. Как и в прежние времена, капитализм не смог обеспечить индустриального рывка. Обсуждение этого кризиса вылилось в открытую партийную дискуссию. Спорили, можно ли у нас строить социализм, или продолжать держаться нэпа и капитализма. Идейные коммунисты, не согласные с возвратом капитализма, тысячами выходили «из рядов», а то и кончали жизнь самоубийством. Высшие лица вели борьбу за место лидера, а главными претендентами были Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев.
21 января 1924 года умер В. И. Ленин. Председателем Совнаркома стал А. И. Рыков. Генеральным секретарём партии с апреля 1922 года был И. В. Сталин.
В декабре 1925 года на ХIV съезде ВКП(б) Сталин критиковал Троцкого за его уверенность в необходимости мировой революции, утверждая, что основной интерес партии в том, чтобы защитить коммунистическую систему, разработанную в Советском Союзе. Но Троцкий потерял уже важные посты наркомвоенмора и предреввоенсовета, а с ними и возможность влиять на политику, и вместо него на Сталина и его группу (Молотов, Рыков, Бухарин и др.) обрушился Г. Е. Зиновьев — выступив, таким образом, против позиции большинства. В дискуссии о возможности построения социализма в одной стране победила линия Сталина. (Через год Зиновьева отстранили от руководства Ленсоветом и Исполкомом Коминтерна, вывели из Политбюро. Тогда он объединился с Троцким, и в 1927 году вылетел из ЦК, из партии, из Общества старых большевиков, а потом его ещё и выслали.)
Вслед за Зиновьевым наступление на Сталина повёл Л. Б. Каменев. На том же съезде партии он говорил: «Наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя старый большевистский штаб». И был абсолютно прав, но также абсолютно не понимал, что Сталину не нужен был старый большевистский штаб. Он уже перерос и романтический коммунизм с его мировой революцией, и догматический социализм, перейдя к прямому государственному строительству. (Через месяц Каменев потерял свои посты в СНК и СТО СССР, в октябре 1926 года был выведен из Политбюро, в ноября получил пост полпреда в Италии, в октябре 1927-го его вывели из членов ЦК ВКП(б), в декабре 1927-го исключили из партии и затем выслали из Москвы).
XV съезд партии в 1926 году сделал вывод, что «левые» оппозиционеры — это ревизионисты, отказавшиеся от марксизма-ленинизма, поскольку они отрицают возможность победоносного строительства социализма в СССР. Здесь тонкость в том, что марксизм как раз не предполагал возможности такого победоносного строительства. Неслучайно и Ленин говорил, что нэп — лишь средство продержаться до мировой социалистической революции. С точки зрения теории, это не оппозиционеры с марксовой догмой, а сам Сталин был ревизионистом марксизма и фальсификатором ленинизма! Но с точки зрения марксистской практики Сталин был прав, он имел большинство на съезде, и партия под его руководством продолжила строить социализм.
В 1927 году «группа большевиков-ленинцев» (включая Троцкого) подписала обращение, обвиняя Сталина в подавлении внутрипартийной демократии «вопреки всему прошлому большевистской партии, вопреки прямым решениям ряда партийных съездов». Очевидно, они не могли оценить эволюционности социального развития, а ведь сами в своём прошлом шли «вопреки всему прошлому»: боролись с царизмом, свергали Временное правительство…
В 1928 году бывшего всесильного вождя Троцкого выслали из Москвы, а в январе 1929 из СССР. А из Конституции страны вскоре исчезла объявленная ранее цель: победа социализма во всех странах мира.
На рубеже 1927‒1928 годов крестьяне решили не сдавать хлеб государству, а придержать его до весны, когда цены на него поднимутся. В результате в крупных городах возникли сбои в снабжении населения продовольствием, и правительство вынуждено было вводить карточную систему распределения продуктов. В ходе поездки в Сибирь в январе 1928 года Сталин предложил применить чрезвычайные меры давления на крестьян при проведении хлебозаготовок, в том числе использовать уголовный кодекс для укрывателей зерна. Шла уже речь о широкой коллективизации, тем более что к 1927 году различными формами кооперации было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств, появились уже и колхозы.
Бухарин поддерживал сталинскую теорию «социализма в одной отдельно взятой стране», но был и активным сторонником нэпа. То есть он противился ускорению процессов. Двумя годами раньше он выдвинул свой знаменитый лозунг, обращённый к крестьянам: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», указав, что «социализм бедняков — это паршивый социализм», а в 1928-м выступил против усиленной коллективизации, предлагая постепенное движение к колхозам, сохранение кулаков (чтобы они постепенно уравнялись с остальными селянами), а индустриализация пусть идёт «черепашьими темпами» на основе нэпа. Все другие подходы, в первую очередь сталинский, он называл «авантюристическими».
Когда зимой 1928‒1929 годов хлебозаготовительные трудности повторились и стало ясно, что нэп упёрся в тупик, хлебозаготовки сорваны, а индустриализация не идёт никакими темпами, этот его лозунг был осуждён руководством партии. Бухарин, Рыков, Томский и их сторонники лишились постов, а некоторых деятелей оппозиции исключили из партии на основе резолюции Х съезда «О единстве партии», требующей от меньшинства подчинения решениям большинства. (В июне 1929-го Бухарина вывели из Президиума Коминтерна, в ноябре 1929-го из Политбюро.)
В 1934-м на XVII съезде он заявил: «Обязанностью каждого члена партии является сплочение вокруг товарища Сталина как персонального воплощения ума и воли партии».
В период нэпа страна поднялась на горку, с которой было несколько путей. Выбор движения в одном направлении — осуществление социалистической модернизации, вёл к устойчивому состоянию. Движение в другом направлении — к раздуванию мировой революции за счёт своих ресурсов, означало катастрофическое торможение. Третье направление — медленное развитие на основе нэпа, вело, если называть вещи своими именами, к смерти страны.
По сообщению С. Г. Кара-Мурзы, в 1989 году было проведено экономическое моделирование варианта продолжения нэпа на 1930-е годы. Расчёты показали, что рост основных производственных фондов был бы в интервале 1‒2 % в год. При таком «щадящем» варианте наша экономика нарастающими темпами отставала бы не только от Запада, но и от роста населения СССР (2 % в год), что, во-первых, гарантировало бы нарастающее обеднение населения, а во-вторых, предопределило бы поражение при первом же военном конфликте. Поэтому прав был Сталин, что и подтвердила победа в войне 1941‒1945 годов.
Но кто такой был в то время Сталин, и кто были оппозиционеры, с точки зрения теории «русских горок»? Сталин был «хозяином», выразителем интересов народа, а те, кто спорил с ним — «элитой», мешавшей переходу к мобилизационной экономике и рывку. И судьба их сложилась сходно с судьбой тех представителей правящего слоя, которые мешали в своё время Ивану Грозному и Петру I.
По свидетельству писателя К. М. Симонова, население с пониманием относилось к происходящему: «Хотя в разговорах, которые я слышал, проскальзывали и ноты симпатии к Рыкову, к Бухарину, в особенности к последнему, как к людям, которые хотели, чтобы в стране полегче жилось, чтоб было побольше всего, как к радетелям за сытость человека, но это были только ноты, только какие-то отзвуки чужих мнений. Правота Сталина, который стоял за быструю индустриализацию страны и добивался её, во имя этого спорил с другими и доказывал их неправоту — его правота была для меня вне сомнений».
Компромиссный вариант развития страны был отвергнут. Россия вступила на путь к устойчивому состоянию — созданию государственной экономики.»
Читать онлайн полностью и бесплатно, а так же скачать эту книгу можно здесь: https://fb2.top/istoriya-russk...
Оценили 2 человека
4 кармы