Поддерживают ли коммунисты СВО? № 8/84.VIII.2023

28 285


Из левацкого болота постоянно доносится злобное кваканье в адрес прорывцев. Дескать, смотрите, они поддерживают путинизм, русских буржуев, якобы «разжигающих шовинизм», забыли об интернационализме и солидарности пролетариев всех стран. Мышление левачков по своей сути метафизично, они опираются на поверхностно читанные ранее произведения Ленина, касающиеся первой мировой войны, протекавшей в абсолютно иных условиях, при совсем ином качественном состоянии российского и мирового комдвижения. Мы уже неоднократно освещали эти вопросы, ( https://prorivists.org/72_ukra...),   в наших изданиях, так что повторяться не буду. Напомню лишь вкратце.

1. Компартии, способной воспользоваться ситуацией и взять власть, в РФ нет и еще продолжительное время не будет. Поэтому все разговоры о поражении своего правительства бессмысленны, безответственны и вредны. Поражение правительства сейчас = победа американского фашизма и его либеральной агентуры.

2. Российскому империализму в украинском конфликте противостоят силы более реакционные и агрессивно-антикоммунистические. На Украине и в странах НАТО ведётся агрессивная антикоммунистическая пропаганда, реально запрещаются не только компартии, но и коммунистическая идеология. В РФ подобного и близко нет, для работы коммунистов имеются практически тепличные условия, если не лезть на рожон.

3. Победа американского империализма в данных условиях означала бы усиление мировой реакции, ослабила бы позиции КНР и ухудшила бы положение российского и мирового комдвижения.

4. Победа российского империализма будет означать ослабление мировой реакции в лице американского фашизма и его выкормышей, ликвидацию реакционнейшего, фашистского, откровенно антикоммунистического украинского режима.

За полтора года ни один из представителей левацкой шоблы опровергнуть эти наши тезисы не смог. Зато с упорством, достойным лучшего применения, левацкие дурачки повторяют мантры о нашей «поддержке режима».

Слово «поддерживать» имеет в русском языке несколько значений. Поддержка чего-либо может как сопровождаться действием, так и не сопровождаться. Во втором случае слово «поддерживать» означает положительно относиться, выступать за или не быть против. Вот именно в этом смысле коммунисты поддерживают российское буржуазное государство в СВО. Ведь сейчас на Украине российские капиталисты делают то, что нам на руку. Да, делают безграмотно и непоследовательно. Но и этим они показывают лишний раз идиотизм капиталистической системы хозяйствования, что нам тоже в некотором смысле выгодно, это отрезвляет массы по поводу компетентности буржуазии и её государства.

Спрашивается, почему мы должны быть против действий российских буржуев, коли они одновременно и наших злейших врагов уничтожают, и саморазоблачаются в экономической, политической и управленческой тупости? Конечно, мы ТАКИЕ действия буржуазии поддерживаем, прекрасно при этом понимая, что буржуазия — наш враг.

Левацкие дурачки мыслить диалектически не умеют, не способны рассматривать явления в движении и противоречиях. Поэтому для них любая поддержка режима — преступление. На самом же деле, к примеру, между зюгановской и коммунистической поддержкой режима качественная разница. Идеология КПРФ есть идеология примиренчества с капиталом на национал-патриотической платформе. КПРФники вешают пролетариям лапшу на уши, пропагандируя классовый мир, защиту отечества, буржуазный патриотизм и т.п. Но разве прорывцы замечены в чём-то подобном?

Нет, до сих пор не нашлось столь бессовестной оппортунистической сволочи, которая обвинила бы нас в антикоммунизме, в подстраивании теории под интересы капитала. Нас предпочитают упрекать в том, что мы поддерживаем российскую буржуазию в СВО, когда делать этого, по мнению левацких дурачков, категорически нельзя. Ведь таким образом мы якобы встаем на сторону классового врага, и пролетарий нам этого не простит.

Однако левачки здесь грешат против правды. Мы никогда не заявляли о том, что российская буржуазия, начав СВО, превратилась из классового врага наемных работников в «партнера», никогда не говорили об отказе от классовой борьбы… Мы никогда не призывали пролетариев идти защищать своё буржуазное отечество. Мы прекрасно понимаем, что войну развязали империалисты и ведут они её за счет пролетариев. Наемные работники оказались втянуты в войну по воле буржуазии. Все тяготы войны ложатся на плечи наемных работников, а обогащаются капиталисты. Всё это мы, коммунисты, прекрасно понимаем. Но мы понимаем и то, что изменить ситуацию в корне — пока не в наших силах. А использовать ситуацию на благо развития комдвижения — в силах.

Что предлагают левацкие дурачки? Одна их часть, в силу собственной глупости и неспособности отказаться от десятилетиями существующей установки на «борьбу с режимом», предлагает проводить всё ту же волюнтаристскую линию по критике Путина и СВО и вести антивоенную пропаганду, спекулируя на нежелании пролетария идти воевать. Другая, являющаяся, по сути, прямой агентурой американского фашизма, выступает за поражение РФ в войне, сближаясь в этом с либералами и, по сути, оказываясь на стороне американского империализма. Впрочем, и первую группу левачков смело можно записать в американскую агентуру, правда, несознательную.

Обе группы левачков делу коммунизма враждебны одинаково. Обе эти линии абсолютно ненаучны, ведут в противоположную от коммунизма сторону и не могут обернуться для проводников этих линий ничем иным, кроме провала.

На самом деле, ничего зазорного в поддержке «своей» буржуазии для коммунистов нет, если того требуют конкретные исторические условия. Для капиталистов главное — прибыль. В погоне за прибылью буржуи вообще готовы сделать кучу глупостей, направленных, по сути, против их коренных классовых интересов и объективно идущих на пользу делу коммунизма. Неужели стоит мешать им в этом и лезь на рожон тогда, когда это бессмысленно?

Историческая практика знает массу таких примеров, когда коммунисты заключали тактические союзы с тем или иным отрядом буржуазии, по сути, используя их в своих целях. Так, после Февральской революции имело место соглашение с буржуазией по поводу раздела власти. Брестский мир — соглашение с германской империалистической буржуазией. Нэп — по сути, соглашение с буржуазией, в том числе кулачеством. В ходе второй мировой войны СССР неоднократно поддерживал тех или иных империалистов. Сталин поддержал Гитлера в войне против Польши, потом Трумэна в войне против Японии. Когда обстоятельства потребовали пойти на временный союз с прожженной антикоммунистической сволочью Черчиллем, и это было сделано без колебаний.

Мао Цзэдун в «соглашательстве» со «своей» буржуазией дошёл до того, что ради борьбы с японскими империалистами пошел на союз, по сути, с китайскими фашистами — гоминьдановцами, до этого резавшими коммунистов тысячами. Более того, передал коммунистические войска под единое командование Гоминьдана, переодев их в ненавистную коммунистам гоминьдановскую форму. Не раз гоминьдановцы уже во время действия этого соглашения ударяли коммунистам в спину, и ничего, терпели китайские коммунисты, понимая необходимость, научную обоснованность данного шага во имя достижения главной цели.

Сейчас обстоятельства сложились так, что российским капиталистам пришлось вступить в схватку с американским фашизмом и его сателлитами, оказавшись при этом фактически в союзе с коммунистическим Китаем. Устраивает ли такая ситуация российских коммунистов? Более чем. Репрессии против коммунистов в таких условиях в РФ для буржуазии бессмысленны и даже вредны. Более того, буржуазия репрессирует наших злейших врагов — либералов, примкнувшую к ним левацкую агентуру фашизма. Чем меньше этой публики на свободе, чем меньше они будут морочить голову наёмным работникам, тем лучше. Мы можем лишь сожалеть о том, что всю эту сволочь репрессируют недостаточно и непоследовательно.

В условиях санкций российские буржуи попадают во всю большую зависимость от коммунистического Китая. И это нам снова на руку. Глупость буржуазии, её неспособность должным образом провести мобилизацию производства и военную мобилизацию, уникальный идиотизм буржуазных управленческих кадров снизу доверху — всё это богатейший материал для нашей пропаганды, благо коммунисты обществом управляли гораздо лучше и решали похожие проблемы максимально эффективно. Буржуазия обделалась, и нам это снова на руку.

При этом работе коммунистов буржуазия сейчас не мешает. Буржуазное государство вполне лояльно относится к критике в свой адрес, если эта критика не имеет своей целью поддержку американского и украинского фашизма или не направлена на «свержение режима». Для пропаганды марксизма и подготовки наших кадров имеются все возможности. Так что у нас нет ни единой причины выступать против СВО.

В таких условиях изображать рррреволюционность, тявкая на режим, есть самое постыдное левачество. Да, русские и украинские пролетарии убивают друг друга в интересах буржуазии. Поделать с этим мы ничего не можем. Лить слёзы по поводу этих смертей, по поводу разрушения украинской промышленности — это ударяться в пустой интеллигентский гуманизм. А цель коммунистов — ликвидация отношений частной собственности как причины всех войн. Вот этой цели и должно быть всё подчинено.

Так что пока у нас нет необходимого количества качественных кадров; пока буржуазия делает то, что нам на руку, мы будем вести себя, как примерные граждане, а не провоцировать власти бестолковой левой фразой. Поскольку это в интересах нашего дела.

Один из прорывцев, тов. Неверов, привел замечательную аналогию из романа Стивенсона «Остров сокровищ». Там ушлый пират Джон Сильвер поучал недалёких пиратов в том, почему им нужно ДО ОПРЕДЕЛЁННОГО момента времени вести себя, как добропорядочные законопослушные матросы: добросовестно выполнять свои обязанности, всячески проявлять свою лояльность и радушие, не роптать на тяготы службы, помогать довести корабль до острова Скелета, копать и грузить сокровища на корабль, благополучно отправиться в обратный путь, ибо никто из рядовых матросов экипажа не разбирается в штурманском деле и медицине, — и только когда корабль окажется в пределах видимости пиратских владений, вот только тогда просмолённые «парни с бака» могут выкинуть за борт благородных «гостей с юга», вот только тогда и разрешается расправа над капитаном-собакой Смолеттом!

Вопрос о поддержке СВО стал тем вопросом, который серьезно расколол леваков, выявил среди них наиболее оголтелую агентуру фашизма, продемонстрировал массам тупость левацкого отребья, догматизм и антинаучность их мышления. И это еще одно положительное следствие СВО.

Так что да, нам, коммунистам, негоже оглядываться на наших врагов-леваков, задумываясь о том, понравятся ли им или не понравятся наши формулировки. Чем громче их тявканье, тем понятнее, что мы эту публику пнули в самое больное место — в голову. Поэтому да, господа левачки, мы поддерживаем СВО, то есть положительно относимся к СВО и желаем российскому буржуазному государству победы. Это в наших интересах, и мы неоднократно с научных позиций доказывали, почему. И пусть теперь левацкая шваль надрывает глотки, облаивая «Прорыв».

Н. Федотов

16/08/2023, - https://prorivists.org/84_war/

И тут терпение Путина лопнуло: Партнёр по БРИКС решил подложить русским "свинью", за что был наказан

Неожиданную версию произошедшего озвучило агентство Reuters, заявив, что на одном из прибыльных для России нефтяных маршрутов через Индию возникли затруднения. Дело в том, что заминка образовалась по ...

Восприятие меняющейся реальности

Всю свою жизнь я воюю с косностью и инерционностью мышления. Огромное количество людей свято уверено, что «если так было раньше, то так же будет и дальше». Несмотря на множество пример...

Всемирный русский народный собор – взгляд в будущее России

Вчера принял участие в XXV сессии Всемирного русского народного собора, с докладами на которой выступили президент России Владимир Путин и Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.Атмосфе...

Обсудить
  • Да если бы не коммунисты этих военных действий и не было совсем. Коммунист Ульянов В.И. создает Украину и отдает хохляцкой сволочи все причерноморье и донбас вместе с русскими людьми, далее он устраивает насильственную украинизацию. Коммунист Хрущев отдает хохляцкой сволочи Крым.
  • В России появился коммунист? Один?
  • История знает примеры, когда коммунисты заключали союз с буржуазией, дабы использовать в своих целях. О как! Ценное признание, даже за примерами ходить далеко не надо. Ленин в 1917 году с германским генштабом и Троцкий с банкирами Америки. И все ради мировой революции, её родимой. Но она не состоялось, зато состоялся 1941 год. Тактика на уровне детского сада! Когда ты втемную используешь кого то ради утопических целей, не забудь проверить, а не используют ли тебя? Господа коммунисты судя по результатам - постоянно находятся в "пользуемом " состоянии не смотря на все проклятия их в адрес проклятых капиталистов. Больших неудачников мировая история не знает! Было бы по другому Союз был бы цел.