Прислали вот этот, - пишет Захар Прилепин в своем блоге ЖЖ, (https://prilepin.livejournal.c... - скрин из советских газет второй половины 20-х, и несколько подобных, и спрашивают: Захар, а что это было.
Я объяснял уже много раз. Ну, давайте повторимся, раз спрашивают.
Не стремясь это оправдать, надо понимать следующее.
На фоне развала сразу 5 империй, советы предложили народам Российской империи не расходиться, но получить равные культурные и языковые права с великороссами.
Это был не сугубо украинский проект, как его преподносят, это было минимум сто проектов сразу (вообще, думаю, больше).
Именно тогда появились у всех народов национальные театры, буквари, национальная литература, национальные ремесла, введенные в гос оборот, и сотни других вещей.
Это было мировое ноу-хау. Так никто и никогда не делал, вообще нигде.
Именно эта работа и послужила в числе прочего основой для того, чтоб:
а) национальные окраины, почувствовав, что к ним относятся как к людям, помогли выгнать местных баев, петлюровцев, прочих сепаратистов, интервентов;
б) национальные окраины всецело вписались в индустриализацию и совершили вместе с нами немыслимый индустриальный рывок;
в) национальные окраины восприняли Отечественную, как свою, и вложились в общую победу миллионами жизней и невероятными трудовыми подвигами.
В ответ нам, конечно, могут сказать, что окраины могли бы сделать то же самое, если б просто остались «русскими губерниями» без театров и прочих прав, и что нечего было всех их баловать - «видишь, какой результат!»
Собственно говоря, я вижу какой результат. С 1917 года распались последовательно Австро-Венгерская, Османская, Британская, Итальянская, Французская и прочие империи, а СССР все их пережил и выстоял; более того, РФ и доныне является по факту империей «ленинского типа» - с национальными театрами, равными правами национальных языков и автономиями.
Да, коренизация имела явные перегибы (на той же Украине).
Но, во-первых её остановили и всю ретивую украинскую интеллигенцию, которая никак не могла успокоиться, просто перебили. В итоге, от «украинизации» не осталось почти ничего - к 70 годам прошлого века вся Украина говорила на русском, смотрела русское кино, читала русские газеты и слушала русское радио.
Почему за это никто советской власти спасибо не говорит?!
А во-вторых, в 1927 году никто самым элементарным образом не знал как это делается. Делали это в первый раз и как умели, опираясь на местные кадры - которые тоже никто этому не учил.
Когда разобрались - поправили.
Однако никто из дня нынешнего даже не понимает степень кипения «украинского вопроса» уже во второй половине XIX века: когда по всей Малороссии расплодились кружки изучения мовы, когда культ Шевченко в Малороссии был просто религиозный - но этот культ полноценно имел место ещё и в России, где все просвещенные люди (и далеко не всегда большевики, которых украинский вопрос волновал мало) - болели за «угнетенных хохлов».
Короче, если понимать контекст - то всё иначе выглядит. А если таскать туда-сюда скрины - то да: «вот откудова все проблемы».
Все эти «проблемы», между тем из того же сундука, откуда к нам попали буряты и тувинцы, воюющие на СВО, как боги, или белорусы - дружественные нам, как никто на свете. В Белоруссии, между прочим, те же самые процессы коренизации имели место. Но там в подобную жуть они не вылились в итоге. Кто-нибудь взял бы да об этом подумал.
Впрочем, я вообще не вижу людей, которые способны все эти процессы понимать глубоко и научно.
Вот скрин притащить и подписоты набрать - это да. С этим мы отлично справляемся.
\З. Прилепин\
Оценили 0 человек
0 кармы