«В случае поражения нас не помилуют: сделают несколько контрольных выстрелов»
Невозможность нанести обещанное пресловутое стратегическое поражение России вызвало настоящую истерику у западных элит. О причинах болезненной реакции коллективного Запада на успешное продвижение российских войск по степям Украины, рассказал доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.
Всем был хорош Петр Порошенко для запада в качестве президента Украины, если бы не упорное нежелание вводить закон о продаже украинских земель иностранцам.
И, когда терпение запада лопнуло, они подтолкнули к креслу Зелю в апреле 2019 года. Тот, обладая мощным интеллектом обутой инфузории и опытом дрозофиллы, не нашел ничего умнее, чем разогнать всех депутатов, которые, хоть и подворовывали, но зато понимали, что земля - это последнее, что осталось у Украины.
– Юрий Николаевич, с чего такие, как говорят в Одессе, нервы? Западным армиям и их сателлитам не впервой быть битыми, тем более если их бьет русская армия. Тут уж исторически – без вариантов. Кстати, заметьте, таких истерик не было после Вьетнама, даже Афганистана с Сирией…
– Как говорят, «это другое». Тогда речь шла о неких локальных неудачах, которые можно компенсировать в других, более благоприятных, ситуациях. И, в общем-то, что-то компенсировали. В случае с Украиной – увы.
– Почему?
– Потому что здесь речь идет вообще не об Украине. Украина – это так, декорация, место боя, так уж получилось. Ведь какая разница, в чей квартире устроить погром? Главное, чтобы не в своей. Пытались же устроить «оранжевую революцию», такой же майдан в Белоруссии. Спасибо Батьке Лукашенко, не позволил.
– Тогда о чем речь?
– О выживаемости нашей страны и народа. Причины истерики, а, по сути, паники на Западе пояснил в нескольких словах, как бы вскользь, наш президент в ходе своего визита во Вьетнам: «Для России поражение в ходе военной операции на Украине будет означать прекращение ее государственности, конец тысячелетней истории Российского государства... А тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца?»
Более того, Владимир Путин дал четко и, что важно, - честно понять всем – и друзьям, и врагам, что спор ведется не из-за «новых территорий», в том числе – Крыма, не о статусе русского языка и даже правах русскоязычного населения, а о цивилизационном различии между коллективным Западом и Россией. Тут уже неважно, примкнет ли к нам условный «коллективный» Восток. Даже если и не примкнет, нам не привыкать – помните, кто у нас единственные союзники?
– Но ведь целями СВО изначально были объявлены денацификация и демилитаризация Украины. Что-то изменилось?
– В самих целях СВО ничего не изменилось. И, полагаю, не изменится – тут все правильно. Путин прекрасно понимал с самого начала, что предпринят очередной «крестовый поход» против России. Сколько их было! Только во второй половине 20-го века – гитлеровский план «Барбаросса», подлая задумка нашего якобы союзника алкоголика Черчилля «Немыслимое» (мобилизовать остатки, вернее - останки вермахта и войск СС к войне совместно с англосаксами против Красной армии), план ядерных бомбардировок крупных городов СССР «Дропшот», да и сама холодная война с доктриной махрового русофоба Бжезинского, где прямо указано: мировое господство США и его вассалов возможно только за счет России и на ее обломках.
В чем заключаются цели США в украинском кризисе? Им нужна ослабленная Россия, потерявшая контроль над транспортными, материальными, экономическими, энергетическими и любыми другими ресурсами, которые содержит ее большое евразийское пространство. США намерены выбить Россию из первой пятерки мировых держав, сделать ее стратегически второстепенной.
Однако США постепенно приходят к пониманию, что Украина как инструмент сдерживания России перестает быть дешевым ресурсом – собственные украинские военные, материальные и человеческие возможности близки к исчерпанию, поддержание жизнеспособности украинского государства выходит для США и ЕС все дороже.
Все относительные преимущества США получили в первый год конфликта, а затраты по поддержанию интенсивности этого конфликта начинают возрастать – баланс выгод и издержек для США постепенно склоняется в сторону последних.
Поэтому приходится рассматривать российско-американское противостояние как долгосрочную конфронтацию. Она будет сохраняться даже после того, как Соединенные Штаты осознают, что Украина как инструмент потеряла значение. В результате США перенесут центр антироссийской активности в другую страну, которая, подобно Украине, будет готова собой пожертвовать и выступить в авангарде борьбы с Россией. США не перестанут быть стратегически значимой для нас величиной, и потому мы не можем себе позволить не учитывать ее в своем планировании. Нужно смотреть на Соединенные Штаты как на постоянную угрозу и готовиться к тому, что наше противостояние будет долгим.
Да, СССР развалили – поспособствовали высокопоставленные предатели, сделавшие вид, что поверили на слово обещаниям, что НАТО не будет расширяться на восток (мамой клянусь!).
Но Россия каким-то чудом выжила. Поэтому Западу требуется по тем же лекалам развалить и Россию.
И вот – их последний и решительный бой против нас на Украине. Но опять, хоть ты тресни, «не выходит каменный цветок»!
– То есть дело вовсе не в Украине? Тогда почему локальная военная операция стала рассматриваться нашим руководством столь принципиально, вплоть до гипотетических рисков «потери государственности»?
– Этот посыл Путина услышали на Западе и совершенно правильно поняли. Отсюда и истерика. А ведь все могло бы быть иначе. За три месяца до СВО русским языком в Женеве было сказано: НАТО убирается в границы 1997 года со всей своей распрекрасной инфраструктурой, а Россия и США садятся за стол переговоров и пересматривают все соглашения по коллективной безопасности начиная с 1960-х годов. Донбасс был лишь предлогом. Но нам брезгливо отказали.
Дабы не нервировать впечатлительных граждан, цели и задачи СВО были сформулированы локально и очень обтекаемо – «денацификация и демилитаризация» агрессивного политического режима на гетманщине, пришедшего к власти антиконституционным способом. И физическая защита населения территорий, где жители в ходе всеобщего волеизъявления пожелали стать гражданами России в составе своих территорий. Таким образом, у РФ сформировалась более сильная переговорная позиция. Поэтому я и не берусь сейчас обсуждать текущий ход боевых действий на Украине, хотя это и интересно для военного человека – не об этом сейчас разговор.
Зрим в корень: в случае поражения, нас больше не помилуют, не оставят погибать в придорожной канаве, как было в 1990-х. А сделают несколько контрольных выстрелов во все жизненно важные органы. И бетоном сверху зальют после вдумчивой расчлененки. Владимир Владимирович не случайно подробно озвучил собственную формулу мира, где Украина упомянута лишь в контексте, но выдвинуто ключевое условие глобального мира в Евразии. Россия уже не видит больше смысла бодаться поодиночке с каждым спятившим американским «прокси», а с Америкой разговор пойдет, как и положено между «крутыми парнями» - ведущими мировыми державами. Начиная с истоков наших «недоразумений» образца 1997 года, когда безудержно начало расширяться НАТО. Наш президент в озвученном мирном плане как бы между строк, но весьма прозрачно намекнул: либо Альянс уберется по-хорошему в свою прежнюю ракушку, либо следующим условием мира станет его прямая ликвидация. Повтора 22 июня 1941-го больше не состоится. Это опять же к тому, что нам надо идти до конца.
Более того, предложения Владимира Владимировича перед швейцарским шабашом по «мирному урегулированию» стали новым этапом длительной борьбы за границы и правила новой системы безопасности, уже евразийской. Тут вообще Украина никаким боком, речь идет о разграничении двух цивилизационных подходов к общежитию. Америка должна жить на своем континенте, все остальные – по месту прописки и решать свои проблемы вне военных блоков и альянсов. Заявлено прямо: общее пространство должно быть демилитаризовано, денацифицировано, иметь нейтральный статус. А еще Запад с изжогой переваривает мысль, которую с некоторой задумчивостью изрек Путин. Мол, проблемы глобального ядерного сдерживания должны проходить «через реформированный Совбез ООН».
– Каковы предпосылки для развития такой ситуации?
– Они имеются. Надо ли напоминать, что миф о международной изоляции России бесповоротно рухнул? Главные соседи России - Китай, Иран - заняли благожелательную позицию к Москве. Даже натовская Турция выбрала между баснословными барышами и «восстановлением исторической справедливости» первое. Еще можно добавить двусторонние альянсы России и живейшее желание Глобального Юга попасть в геополитическую орбиту структуры БРИКС+.
Проблема США в том, что они довольно долго смотрели на Россию как на уходящий стратегический актив. Они ждали момента, когда наша страна покинет первую пятерку ведущих стран, чтобы заняться Китаем. Почему США отказались от переговоров с Москвой в конце 2021 года, подтолкнули Украину к военной развязке кризиса, потом запретили ей вести переговоры с Россией? Они полагали, что быстрая победа над Россией достижима, что потенциал 52 стран, которые США собрали в коалицию вокруг Украины, их материальных ресурсов, арсеналов, разведывательных средств, спутниковой группировки, поставок оружия, политико-информационной и любой другой поддержки будет достаточно для того, чтобы нанести поражение России.
Страны Запада недостаточно разумно оценили российский потенциал и потенциал собственной коалиции. Они посчитали, что страна, экономика которой составляет всего 3% мирового ВВП, не сможет в одиночку воевать против всей большой коалиции. Но если у западных стран 65-80% ВВП составляет сектор услуг, а не тяжелая промышленность и сферы, связанные с вооружением, то возникает ситуация, в которой одна Россия производит артиллерийских снарядов больше, чем все государства Запада. Это парадокс, который США не учли. Гордыня – страшный грех.
А тут, как водится, вдруг «не вовремя» проявляется и «загадочная русская душа». Ветераны вермахта с содроганием вспоминают скверную привычку русских, утерев рукавом гимнастерки кровавую юшку, выходить из сберегающего режима «мы еще не начинали». И у Запада есть серьезные опасения, что этот наш «выход» может произойти уже без учета всех международных норм, начиная с Хельсинского акта 1975 года о «нерушимости границ в Европе», поскольку последняя вообще слетела с катушек.
– Насколько обоснованы эти опасения?
– Запад, в частности, НАТО привык говорить со всем остальным миром с позиции силы. Только он, видите ли, имеет право перекраивать границы, что и нагло делал. Единственной защитой государств от вторжения НАТО после краха Советского Союза стало наличие ядерного оружия. Прежде всего повезло клану Кимов в КНДР, да и с Китаем западные лидеры вынуждены считаться из-за ядерного щита. Не повезло Саддаму Хусейну, Муаммару Каддафи, Слободану Милошевичу и еще нескольким менее известным лидерам – после 1990 года американцы напрямую вмешались в суверенные дела десятка государств. Если бы не Россия и ее ядерный «зонтик», то и в Дамаске сейчас бы правил не Башар Асад, а некий «демократически» избранный бандит на прикорме США.
А сейчас по территории России лупят якобы украинские, а на самом деле натовские ракеты и снаряды. Не по всей, конечно, территории, и с оглядкой. А если бы у России не было бы ядерного оружия?
– Какой сейчас расклад ядерных сил на планете?
– Согласно докладу организации SIPRI, в мире насчитывается более 12 тысяч боеголовок со «специальными» боевыми частями. Они могут уничтожить планету несколько раз, даже с учетом в совокупности «всего» примерно 9,5 тысячи зарядов в полной боевой готовности. По числу развернутых боеголовок (24 экз.) КНР уступает и Франции (280 экз.), и Великобритании (120 экз.). Поэтому, когда говорят о скором возвращении Тайваня под крыло континентального Китая, стоит помнить про стратегический дисбаланс со странами НАТО в ядерном оружии. США обладает 1770 боеголовками в состоянии «хоть сейчас запускай». Россия немногим меньше – 1710 изделиями.
– Насколько, по-вашему, сегодня возросла вероятность ядерного конфликта из-за ситуации на Украине?
– За два с лишним года специальной военной операции ситуация в мире ожидаемо скатилась во взаимное запугивание ядерным оружием. Потому что больше просто нечем друг друга пугать. Но, что характерно, при этом ни одна из сторон пока не переходит «красные линии», как это было, к примеру, во время Карибского кризиса 1962 года. Ситуация в настоящее время не несет экзистенциальной угрозы ни одной из сторон конфликта. Честно говоря, ничего критического сейчас нет даже для пешки в этой игре – Украины.
Сейчас основной целью России является наращивание ударного потенциала ядерной триады до состояния, когда мирные инициативы Западу можно будет диктовать с позиции силы. Примерно как это делал в свое время Леонид Ильич Брежнев, при котором Советская армия достигла пика своего могущества. Поджимать интересы американцев этому генсеку удавалось гораздо эффективнее, чем его предшественнику, едва не поставившему мир на грань катастрофы.
Насколько затянется ядерная эскалация между Россией и Западом? С одной стороны, многие утверждают, что оружие массового поражения еще никогда со времен холодной войны не было столь значимо. С другой, ни одна из сторон даже не попыталась продемонстрировать решимость в нанесении ядерного удара первой. Например, вспомнить о возможности возобновления ядерных испытаний где-нибудь на Новой Земле или заброшенном атолле. Несмотря на всю истерию и перевод часов Судного дня еще ближе к полуночи, взаимные притирки двух ядерных сверхдержав в конце концов завершатся на некоем балансе, которого в феврале 2022 года не наблюдалось. И Украина здесь будет совсем ни при чем.
По материалам: https://www.mk.ru/politics/202...
Оценил 1 человек
1 кармы