Россия и её беды! Государство будет развиваться и процветать, если его лидер будет ясно видеть цель и упорно двигаться к ней,а цель должна соответствовать развитию и процветанию народа и его государства.Для этого лидеру надо быть здоровым и сильным,умным,хитрым и ловким,богатым и не одиноким, и в своей деятельности опираться на народ,а не на толпу.Кадры решают все,за их подбор и создание дееспособной управленческой структуры несет полную ответственность лидер государства.Права и полномочия данные ему позволяют правильно расставлять и направлять собранные им структуры управления.Любым государством правят лидеры и в зависимости от их способностей развивается нация и государство.Говорильня про демократию,создание различных структур в виде партий и их якобы влияние на власть лидера-это все театр!,и если власть от лидера переходит к толпе(в любом её выражении)то это неминуемо ведет к разрухе,хаосу и развалу государства.Это подтверждает сама история - где слабый лидер там толпа правит балом,хотя и это видимость так, как в толпе наметился лидер и жаждет сам придти к власти,используя для свержения различные способы и инструменты.Но как только он достигает своей цели, всё подгребает под себя любимого.В правильно созданном и правильно управляемом государстве народ (в основной своей массе,бывают и исключения)обычно счастлив и доволен своим лидером,а от добра добра не ищут?!!!Но есть созданное "иудой" мнение, что нужна смена лидера,мол он засиделся,забыл про народ(конечно это его, "иуды" мнение)и пора его менять.Пример многих государств, да и просто людей, показывает к чему приводит отказ, от уже имеющихся и созданных ими же благ в погоне за обещаниями, поданными очередным "иудой".Многие со мной не согласятся и приведут в пример сказочную жизнь Норвегии,Швеции, ну и оплот демократии США,на самом деле там этим и не пахнет.Одни подневольны штатам,хотя и не признаются в этом(можно представить), что бы было с ними, откажись они от политики США,а эти сами линчуют негров,да и не только их,признают очевидный фашизм (почти все сбежавшие фашисты после войны были ими поддержаны и прикормлены)и после этого они, ну и многие их прихвостни, поют нам про оплот демократии.Лживая смена власти, под видом выборности и с понтом, мнения народа(кто-то его народ спрашивал),продолжает вести свою экспансию против многих не угодных им государств и даже отдельных личностей,это ли не верх демократии?!Для того,что бы такое не происходило,надо быть не одиноким,но в то же время иметь возможность научить хама быть цивилизованным и не давать хаму прививать свою болезнь народам.Поэтому существующая система определения, кому как жить и в какие образования и структуры входить, должен определять сам народ(но не толпа).Государства и их лидеры должны не бояться определения и выбора народов, кому как жить и с кем,а наоборот, поддерживать их в своём стремлении,создавая при этом новые виды образований и объединений соответствующих духу времени и развитию цивилизаций.Сегодняшние же слабаки лидеры,пытаются удержать и узурпировать свою власть не в ногу с народами,а скорее вопреки развитию человечества.Думаю в связи с развитием интернета,его глобальными возможностями в общении людей друг с другом и в целом между народами различных стран,произойдет настоящая перезагрузка,появятся новые лидеры,способные управлять людьми и государствами(если такие все еще нужны будут)по новому - без цепей,колоний и резерваций друг для друга.И это шанс для народов планеты,иначе их ждут те же беды - издевательство друг над другом и уничтожение самих себя.Молодежь должна проснутся,обучится и создать новые системы управления и сосуществования.Мой вывод, в государстве(пока оно существует) должен быть один лидер(его качества я приводил выше),всё остальное чепуха,народ должен быть способным спросить со своего избранника, воспитать в своих массах будущих лидеров и их должно быть много,тогда такому государству будет всё по плечу.В то же время необходимо чувствовать бег самого времени и быть готовым к его поправкам
мысли вообще?
- Сергей Лебедев (Лохматый)
- 1 ноября 10:27
- Промо
Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...
Оценил 1 человек
1 кармы