«Для чего нужна коммуникация?» - этот, казалось бы, банальный вопрос возник у меня при просмотре документального фильма Дэвида Аттенборо о социальных насекомых.
В фильме показано, как с ростом численности насекомых в семье (колонии) возрастает роль коммуникации и происходит её усложнение. В противном случае многочисленная колония не могла бы функционировать разумно слаженно, как единый организм.
По сути, колония – это и есть практически единый организм, т.к. все рабочие насекомые являются детьми «королевы-матери» - самки, которая занимается лишь тем, что откладывает яйца. Можно сказать, вся колония – это размноженный и социально усложнившийся организм «королевы». И чем больше численность колонии, тем более сложные и разнообразные способы коммуникации в ней возникают: от физических (прикосновений) и химических (посредством феромонов) до звуковых, зрительных (танцы) и их сочетаний. В результате чего социальные насекомые научились строить гнезда с оптимальной геометрией (соты), создавать питательные и долго хранящиеся продукты (мед, перга, маточное молочко), строить огромные здания с умной системой вентиляции, внутри которых поддерживается комфортная температура и влажность при любых внешних условиях (термитники), вести сельское хозяйство, выращивая грибы (муравьи-листорезы),
Глядя на снующих по земле муравьев или летающих вокруг цветов пчел, мы видим отдельных насекомых. Кажется, что каждый сам по себе, занят своим делом. Но это только видимость. На самом деле их деятельность в высшей степени согласована и подчинена интересам колонии. И, на мой взгляд, главной причиной этого является очень близкое генетическое родство особей. Все они – сестры (в основном), подчиненные общей программе биологического развития.
Однако Дэвид Аттенборо в своем фильме делает главный акцент на роли коммуникации. По его мнению, коммуникация служит «для передачи команд, распоряжений» между насекомыми. Он рассматривает коммуникацию исключительно как ВНЕШНЕЕ управление.
Но если роль коммуникации состоит лишь в том, чтобы отдавать команды от «начальника» к «подчиненному», то разумная деятельность становится невозможной. В таком сообществе непременно кто-то должен всеми управлять, за всех думать, всех контролировать. А при численности в несколько тысяч или миллионов особей такая централизация власти просто невозможна.
Помимо внешней, видимой стороны коммуникации, есть и невидимая. Это те физиологические процессы, которые происходят внутри общающихся организмов. Их согласованность, единство и обеспечивает то удивительное «взаимопонимание», которое мы наблюдаем. При таком подходе коммуникация – это не отдача распоряжений, а СОВМЕСТНЫЙ ТРУД ради общей цели. И именно такой труд рождает СОЗНАНИЕ, т.е. разумную самоорганизацию – как социальную, так и физиологическую.
В конце фильма Дэвид Аттенборо, восхищаясь социальной организацией насекомых, говорит: «И всё это ради питания, жизни и размножения!» То есть вся эта сложная коммуникация, жизнь, вся эволюция, по его мнению, служит цели питания и размножения отдельных особей. Удивительно, как прочно потребительская идеология сидит в сознании даже самых образованных людей!
Насколько разумную цивилизацию могут создать люди, у которых главнейшая цель эволюции – это питание и размножение? Как можно было снять такой красивый, дорогой, качественный научно-популярный фильм о природе, и не заметить самого главного в её развитии? Разве во время просмотра фильма не напрашиваются очевидные выводы о смысле эволюции?
Для чего же нужна коммуникация? Это естественный механизм самоорганизации жизни, который с ростом численности популяции способствует развитию СОЗНАНИЯ. Таким образом, сознание – это не просто «субъективное переживание» индивида, а системное явление, обеспечивающее согласованное развитие внутреннего и внешнего мира – генотипа и фенотипа, биологических видов и окружающей их среды. Это главный закон жизни, закон всей эволюции, который в религии называют Словом Божиим. Возможно, вершина эволюции человека – это и есть осознание данного закона природы.
Оценили 3 человека
9 кармы