Доброго времени суток, друзья.
После вчерашней перепубликации одной из моих старых статей https://cont.ws/@zloigoblin2/2... я было решил идти по проторенной дороге и продолжить делать то, что сделал два года назад, а именно переопубликовать и другие старые статьи на ту же тему, благо нетрадиционно ориентированных читателей как всегда интересовала не тема статьи, которую они комментировали, а животрепещущий и донельзя актуальный вопрос: «а что же ели монгольские лошадки в походе Батыя на Русь». Должен отметить, что как то так получилось, что на эту тему у меня тоже есть статьи, в том числе одна, которую я уже дважды публиковал в нашем журнале, и которая как и вчерашняя, не потеряла своей актуальности и могла бы быть опубликована сегодня вообще без изменений, включая предисловие. Но потом решил этого не делать, а затронуть тему, которую нетрадиционно ориентированная публика тоже любит поднимать в своих комментариях, в том числе и под моими статьями.
По их мнению(комменты цитировать не буду, уверен что с ними и так все встречались), рассуждать о зимнем походе монгольского войска , да и вообще любого конного войска, на Русь, могут лишь те, кто сам в жизни на коне не сидел, в войнах не участвовал, в армии не служил, «калаш» в руках не держал. То есть этакий толстенький, очкастый профессор- гуманитарий. Видимо сами нетрадиционно ориентированные начиная от их гуру и заканчивая адептами, все как один являются ветеранами боевых действий с 80-и летним стажем, причем служили именно в кавалерийских войсках и как минимум командовали полками и дивизиями. Но не будем препираться. А откроем например такую книжку:
Автор ее князь Николай Сергеевич Голицын (16 июня 1809 — 3 июля 1892) — русский военный историк, мемуарист, генерал от инфантерии из рода Голицыных. Автор капитальных трудов, посвящённых развитию военного искусства, ряда работ по русской военной истории, истории генштабов в Западной Европе и России, о полководцах, военно-учебных заведениях.
Родился 16 (28) июня 1809 года в семье князя Сергея Ивановича Голицына (1767—1831). В 1825 году окончил пансион при Царскосельском лицее и 7 января 1826 года вступил в службу прапорщиком в гвардейский генеральный штаб.
Участвовал в Турецкой кампании 1828 года и подавления Польского восстания в 1831 года[1], где был за отличия награждён орденами Святой Анны 4 степени, Святого Владимира 4 степени и золотой шпагой с надписью «За храбрость».
В 1834 году был назначен адъюнкт-профессором стратегии и военной истории в Военной академии. В 1839 году был произведён в полковники и пожалован орденом Св. Станислава II степени с короной. В 1848 году назначен директором Императорского училища правоведения, а в следующем 1849 году вновь зачислен полковником в генеральный штаб и в 1850 году назначен членом комитетов: военно-цензурного и военно-учебного. В апреле 1851 года произведён в генерал-майоры. В 1852 году назначен редактором газеты «Русский инвалид». Во главе этой газеты Голицын оставался до 1855 года, когда был назначен исправлять должность генерал-квартирмейстера сред. армии.
С 1857 по 1864 годы Голицын заведовал военно-статистическими работами офицеров генерального штаба и под его редакцией было издано описание 25 губерний России; 30 августа 1861 года произведён в генерал-лейтенанты. В 1867 году был назначен постоянным членом военно-учёного комитета главного штаба. В 1880 году произведён в генералы от инфантерии и уволен от службы.
Умер 3 (15) июля 1892 года. Похоронен на Митрофаниевском кладбище Санкт-Петербурга.
То есть это военный, участник боевых компаний, награжденный орденами и медалями. Надеюсь никто не будет спорить, что как военный 19-го века он то точно знал, что такое кавалерия, чего она может и чего не может.
Открываем его книгу на главе 27. И видим ...о, ужас, не кого-нибудь, а монголов.
Несколько далее сей же автор нам рассказывает про родословную Чингиз-хана.
Тут нас в первую очередь интересует тот момент, что располагает князь Голицин ту самую Монголию Чингиз-хана .... в Монголии. Нежданчик, правда?
Но дальше все еще интереснее.
А тут он уже начинает нам рассказывать про сам поход Батыя на Русь.
А тут и вовсе начинается кошмарный сон для нетрадиционно ориентированных, потому как профессиональный военный вдруг начинает объяснять, какими именно соображениями руководствовался Батый совершая именно зимний поход. И обратите внимание, никаких проблем в совершении именно такого похода князь Голицын вообще не видит, а видит исключительно выгоды. А также объясняет, почему этот поход Батый стремился окончить до весенней распутицы.
Кто-то наверняка возразит, что князю Голицину Миллер и Шлецер два чемодана долларов занесли, вот он и пишет всякую ерунду. Ладно. Откроем еще одну книжечку.
Говорящее название, не так ли? Листаем ее и ой.
Ну как так то? Почему опять родиной монголов назван не Казахстан, не Тартария, не северная Индия, а Монголия?
Ну а дальше как водится и про сам поход Батыя.
Ну а тут и про то, зачем Батый поперся на Русь именно зимой. И опять нежданчик, русские офицеры Генерального штаба, которые лошадок знали явно не понаслышке, ну в упор не видят невозможности такого зимнего похода. А даже напротив, считают, что именно это время года было наиболее выгодным для похода на Русь.
Ну и напоследок отметим, что в походах монголов на Русь не видели ничего невозможного ни такой военный историк и теоретик военного дела как генерал-майор А.А. Свечин, https://vagsh.mil.ru/O_VUZe/uc...
ни военный историк генерал-майор Е.А. Разин https://ru.wikipedia.org/wiki/...
ни разумеется ни один другой военный историк, хоть отечественный, хоть зарубежный.
В общем на сегодня все. Да, кстати, нетрадиционно ориентированная байка про то, что еще 100 лет назад монголы не знали что они монголы, и ничего не знали про Чингиз-хана уже трансформировалась в "монголы и сейчас ничего не знают ни про иго, ни про Чингиз-хана, ни про то, что они монголы". С нетерпением жду развития сей гениальной по своему идиотизму теории.
Оценили 34 человека
64 кармы