Доброго времени суток друзья.
Вчера, чисто ностальгически пересматривал свои старые статьи, и подумал, что некоторые из них, во-первых, можно слегка доработать, а во вторых, наверно желательно, опубликовать повторно, но уже в журнале «Здравомыслие».
Почему начал с этой? Если честно и сам не знаю. Просто так захотелось.
Для начала немного сухой статистики. Все числа и даты взяты из Интернета.
Все расчеты сделаны лично автором, и являются его личным мнением. Если кто либо захочет их уточнить или оспорить, и обоснует свои расчеты, обещаю внести исправление.
Великая Китайская стена. Проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км (с учётом ответвлений), а на участке Бадалин проходит в непосредственной близости от Пекина. По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров.
Число 21 196 километров получили китайские ученые после 5 лет исследований, отчет о которых опубликовали в 2012 году. Очевидно, что
----китайцы посчитали все участки, какие только нашли. Сюда включили даже полностью исчезнувшие части сооружения. Участки стены, построенные в Монголии при императорах династии Цин, также попали в этот расчет, хотя никто и никогда их к Великой Китайской стене не причислял. Ясно, что китайские ученые действовали по принципу “чем длиннее, тем лучше”----
http://jj-tours.ru/articles/ch...
Лично для меня самой любопытной является фраза о полностью исчезнувших участках. Вероятно, в таких случаях китайцы опирались на свои документальные источники.
Мировое сообщество не спешит признавать эту длину. Многие ученые считают, что китайские специалисты явно перестарались. Официально в мире признана другая цифра – 8 850 километров, но и ее получили не посредством исследований, а в качестве исторического наследства со времен династии Мин. Эти данные те же китайские ученые опубликовали в 2009 году.
https://ria.ru/science/2009041...
Что означает загадочная фраза «ее получили не посредством исследований, а в качестве исторического наследства со времен династии Мин»? Мне кажется, что все очень просто. Видимо, в документах времен династии Мин длина стены была указана именно такой.
Китайские ученые признают, что структура даже этих 8850 км стены неоднородна: основная часть рукотворна, однако встречаются и участки, где вместо стены идет горный массив.
Так, протяженность рукотворной стены составляла без малого 6260 километров, 2232,5 километра стены состояла из выходящих на поверхность горных пород, а еще почти 360 километров сооружения представляли собой глубокие рвы, некоторые из которых заполнены водой.
Любопытно то, что по другим источникам, которые не ссылаются на «китайских ученых», длина Великой Китайской стены оценивается лишь в 5000 км, причем с учетом всех извилин и ответвлений.
На схеме приведенной ниже, вы можете сами прикинуть примерную длину как самой стены в разные периоды истории Китая, так и расстояние между крайними точками ее.
Например, расстояние между крайними точками стены в период династии Мин, по моей оценке не превышало 2000 км.
Так же мы можем с легкостью найти указание на то, что лишь 750 км стены было пригодно для использования ее в качестве дороги. То есть лишь 750 км стены выглядели вот так:
Еще раз. Так выглядели лишь 750 км стены и только в период династии Мин (1368-1644гг)
Теперь же немного о сроках строительства.
Первые попытки строить оборонительные сооружения такого рода, как против кочевников так и против своих соседей относятся еще к 4-3 векам до нашей эры, к периоду Воюющих царств. Стены представляли собой глиняные конструкции и изображены на вышеприведенной схеме ярко желтым цветом. Изначально они представляли собой разрозненные участки, затем же, по большей части на севере, были соединены в единую систему.
В 221 году до н.э. Цинь Шихуанди объединил империю, положив конец эпохе воюющих царств. Перво-наперво в знак единения были снесены оборонительные стены, разделявшие прежние царства. Только северная часть этих стен была сохранена, её отдельные отрезки были укреплены и соединены между собой: таким образом, новообразованная Великая китайская стена отделила Китай от варваров-кочевников. Разумеется, китайские источники рассказывают о сотнях тысяч и миллионах солдат, крестьян и рабов согнанных на строительство стены, но, учитывая, что значительную часть работ проделали еще предшественники, в это трудно поверить. Цинь Шихуанди правил до 210 года до н.э. В целом, общая длина Стены к концу правления Цинь Шихуанди составляла около 5 тысяч км.
Опять же лично меня интересует, какая часть этой стены была рукотворной, а какая нет.
В те времена стена строилась из самых примитивных материалов, в основном - с помощью трамбовки земли. Между щитами из прутьев или тростника прессовали слои глины, гальки и других местных материалов. Бо́льшую часть материалов для таких стен можно было взять на месте. Иногда использовали кирпичи, но не обожжённые, а высушенные на солнце.
Надеюсь понятно, что та стена и близко не была похожа на то, что сейчас показывают туристам.
Встречается мнение, что стена Цинь Шихуанди была лишь плодом амбиций императора и не имела никакого военного значения. Но это мнение не подтверждается тем фактом, что, несмотря на то, что династия Цинь была свергнута уже в 206 году, пришедшая к власти династия Хань правившая аж до 220 года нашей эры продолжила строительство.
Участки, возведенные при этой династии показаны на схеме морковным цветом. Как видим в значительной степени они лишь восстанавливали и укрепляли построенное за 10 лет правления Шихуанди, Но кроме этого стена была продлена дальше на запад. А в ряде мест продублирована, очевидно, в связи с изменениями границы. Я думаю, очевидно, что в таком случае старые стены, оставшиеся в тылу, скорее всего или разбирали на стройматериалы, или они сами разваливались от старости. Столь же очевидно, что строительство не шло непрерывно все 400 лет правления династии. Скорее всего, текущими ремонтами старались поддерживать ранее построенное в более менее нормальном состоянии, а время от времени, когда появлялись соответствующие ресурсы и необходимость в связи с изменением границы, строили новые участки.
А в начале IV века Китай подвергается нашествию кочевников — сюнну (гуннов), сяньбийцев, цянов, цзе и др. Весь Северный Китай был захвачен кочевниками, которые создали здесь свои царства, так называемые 16 варварских государств Китая. Значительная часть китайской знати бежала на юг и юго-восток, основанное там государство получило название Восточная Цзинь.
Кочевники приходят волнами, одна за другой, и после каждой из этих волн в Северном Китае возникают новые царства и правящие династии, которые, однако, принимают классические китайские названия (Чжао, Янь, Лян, Цинь, Вэй и др.).
Как вы надеюсь, понимаете, кочевникам, захватившим северный Китай, было наплевать на стены. Потому даже те ее участки, что не успевали разобрать местные жители на «запчасти», постепенно ветшали и разрушались.
После этого в Китае происходит целая череда войн, отдельные части Китая то дробились на более мелкие государства, то вновь объединялись, и так продолжалось до вторжения монголов, которые завоевали Китай и основали династию Юань, которая и правила около 100 лет, пока в 1368 году к власти не пришла в результате общенародного - патриотического восстания династия Мин. (1368-1644гг правления)
Хотя китайцы при династии Мин и оттеснили монголов далеко на север (на территорию современной Монголии), но полностью монгольскую угрозу ликвидировать не сумели.
Кроме того, именно в этот период Китай подвергается ряду нападений со стороны усилившейся Японии. Потому неудивительно, что династия Мин решила восстановить Великую Китайскую стену, что по идее должно было высвободить часть военных сил для отражения японцев.
И именно при них стена и стала чем-то подобным, что мы сейчас можем видеть на фотографиях. Если судить по схеме, в период династии Мин было восстановлено и вновь построено около 2 -2,5 тысяч км стены. Как уже отмечал выше, только 750 км из них были годны для использования ее в качестве дороги.
Причем, если верить некоторым фотографиям, то как минимум на некоторых участках эта Стена представляла собой две параллельные кирпичные стены, промежуток между которыми был заполнен утрамбованным грунтом.
А потом пришли маньчжуры и подкупив коменданта гарнизона одних из ворот стены (всего таких ворот было 12) вошли на территорию Китая и покорили его. И правили вплоть до 1911 года. И как вы опять же понимаете, плевать они хотели на эти стены вообще.
Итак, что мы имеем.
Длина стен. Явно преувеличена. Ни в какой из периодов времени, она в совокупности не превышала 5 тысяч км, включая сюда и нерукотворные участки.
Сроки строительства. Явно преувеличены. Никогда не достигали ни тысяч, ни даже сотен лет.
Тому же Шихуанди на строительство 5000 км понадобилось 10 лет.
Стена династии Мин вполне могла быть построена в общей сложности лет за 50 (при куда больших людских ресурсах и вдвое меньшей протяженности). Опять же строительство наверняка не было непрерывным.
Есть ли в этом что то невероятное? Ну, как сказать. Вот скажем в 58 году до нашей эры Юлий Цезарь для защиты границы римской провинции от галльского племени гельветов:
« при помощи бывшего при нем легиона и солдат, которые уже собрались из Провинции, он провел от Леманнского озера, которое изливается в реку Родан, до хребта Юры, разделяющего области секванов и гельветов, вал на протяжении девятнадцати миль в шестнадцать футов высотой и ров. По окончании этих сооружений он расставил вдоль них посты и заложил сильные редуты, чтобы тем легче задержать врагов в случае их попытки пройти против его воли.»
19 миль это 28 км. В легионе около 6 тысяч солдат, а чаще всего меньше. Вместе с прибывшими подкреплениями могло быть максимум до 7 тысяч. 16 футов это 5 метров.
Итого, 7 тысяч солдат построили 28 километровый вал высотой 5 метров, перед которым был ров.
Сколько времени им на это понадобилось? А тут мы обратимся к Наполеону Бонапарту, который, разбирая этот эпизод в своих записках, основываясь на нормах земляных работ для французской армии, подсчитал, что такого рода вал, со рвом, с частоколом наверху, легион Цезаря мог построить за 10-12 дней. Итого 1 тысяча солдат за 10-12 дней строит 4 км вала.
Как мы уже знаем, стена Шихуанди была чуть сложнее, чем вал Цезаря. Правда, не везде:)
Но если мы отведем на постройку ее вдвое больше времени, чем требовалось на постройку вала Цезаря, то опять же элементарные подсчеты нам покажут, что за год(с учетом выходных и праздников) та самая тысяча солдат или рабочих построит около 70 км. Ладно, сделаем им скидку. Пусть будет только 50 км стены за год для тысячи человек. За 10 лет это составит 500 км.
При Шихуанди, как я уже отмечал, было построено 5000 км стены(максимум).
Эти работы не сильно надрываясь могли выполнить 10 тысяч человек за 10 лет. Местность, говорите, была тяжелая? Увеличим количество рабочих до 20 -30 тысяч. Получим тот же результат.
Как вам такая арифметика?
А теперь и про охрану стены поговорим.
Как могла выглядеть охрана стены в период династии Мин? Напоминаю, что протяженность стены в этот период не превышала 2 тысяч км, из которых лишь 750 км выглядели, как та самая монументальная толстая стена с башнями, которую можно было использовать в качестве дороги.
Кто то, возможно искренне, думает, что эта охрана выглядела так. Причем в любое время дня и ночи.
Смею вас заверить, так не охранялась ни одна стена ни одной крепости нигде в мире, за всю историю человечества.
Сначала рассматриваем те самые монументальные участки.
Во-первых, часовые. В каждой башне по два часовых. Судя по фотографиям среднее расстояние между башнями около 500 метров. Где-то больше, где-то сильно меньше. Итого на 1 км необходимо 4 часовых.
Общая длина такой стены составляла 750 км. То есть для охраны надо три тысячи солдат. Еще раз. ТРИ ТЫСЯЧИ солдат.
Но так никто солдат не поставит. Есть такие участки, где нападение очень маловероятно, там вполне достаточно не постоянное присутствие часовых, а патрулирование. А есть башни, где необходим и больший гарнизон, человек 10. Кроме того, кое-где, непосредственно к стене примыкали крупные крепости, в которых мог быть гарнизон численностью до нескольких сотен бойцов. Итого, думаю, не будет невероятным предположить, что непосредственно на стене, а точнее на этих 750 км монументальной стены, в общей сложности, вместе с гарнизонами крепостей, находилось до 5000 солдат максимально. Скорее всего, даже меньше.
Что же касается остальной стены, протяженностью в тысячу с лишним км. Согласно сохранившимся развалинам, она была куда скромнее по масштабам и представляла собой обычную высокую стену.
Мне лично трудно представить, что по такой стене могли двигаться часовые. Но, в любом случае и эту стену надо было охранять либо посредством часовых в башнях (на первой фотографии вдали видно нечто вроде башни), либо патрулированием конных разъездов вдоль стены. Наверняка и к этой стене в особо важных пунктах примыкали какие то крепости, потому вполне можно допустить, что на охране и этой части стены было задействовано до 5 тысяч солдат.
Итого 10 тысяч солдат на все 2000 км стены.
Плюс к этому необходимы отдельные гарнизоны в военных лагерях на некотором удалении от стены. Эти гарнизоны, разумеется, занимались не только охраной стены, но и поддержанием порядка на прилегающей территории, погоней за бандитами и так далее. Я встречал упоминание, что в каждом подобном лагере находилось 140 солдат. Вероятно это численность китайского аналога роты или батальона. На каком расстоянии должны находится такие гарнизоны? На расстоянии 1-1,5 дневного марша друг от друга. То есть 30-40 км. На 2000 км стены таких лагерей понадобится 50-70. или же максимум 10 тысяч солдат. Правильно? Нет, мои дорогие, неправильно. Стена у нас, не прямая, а извилистая.
Потому чисто теоретически, на мой взгляд, на 2000 км стены вполне достаточно было 35-40 лагерей, или же до 6 тысяч солдат.
Что получаем в итоге? А в итоге, на самой стене в качестве часовых и гарнизонов крепостей, могло находиться до 10 тысяч солдат, и еще 6 тысяч, или максимум 10 тысяч, находились чуть поодаль.
Суммируем. Получаем, что при династии Мин с 1368 года по 1644 год, для защиты стены было более, чем достаточно 20 тысяч солдат, из которых половина к тому же может выполнять и функции по поддержанию порядка на территориях прилегающих к стене провинций.
Кроме того, какое то количество солдат могло быть привлечено в качестве резерва из состава гарнизонов городов, находящихся неподалеку от стены. В том числе и из самого Пекина. Даже если предположить, что в составе этих гарнизонов было тоже не менее 10 тысяч солдат, получим, что северную границу державы Мин защищало 30 тысяч бойцов. Еще столько же могло быть выделено на защиту побережья, в том числе и от японцев и максимум столько же на поддержание порядка во внутренних провинциях и на прикрытие остальных границ. Итого до 100 тысяч человек, на все про все.
Много ли это или мало? Как сказать. Вот в период 30-летней войны в Европе, длившейся с 1618 по 1648 год, австрийский император располагал армией в 100-120 тысяч человек, из которых правда, две трети стояли гарнизонами по крепостям. Швеция в это же время, сумела мобилизовать до 70 тысяч солдат.
Китай же в то время, при всей неясности с его демографической статистикой, совершенно очевидно, что в разы превосходил численностью населения Швецию и как минимум не уступал Священной Римской империи.
А как же миллионные китайские армии, сотни тысяч мобилизованных на строительство крестьян, десятки миллионов умерших при строительстве?
А никак. Просто никак. Это обычная китайская гигантомания.
Я очень любил когда то китайские боевики. Так вот помню в одном таком фильме, китайская триада присылала к своему противнику 30 киллеров одновременно, а в другом китайскую больницу захватили террористы численностью в пару сотен боевиков. Разумеется, и в том и другом случае главный герой доблестно, даже не перезаряжая пистолет, расправился с врагами. Как мне кажется, историческая статистика Китая сродни этим боевикам. Что впрочем, достаточно ясно видно уже с самого начала статьи.
Всем удачи:)
Оценили 29 человек
50 кармы