Конные лучники в бою. Битвы при р. Политимет и р. Арсаний

45 7500

Доброго времени суток друзья.

Как и обещал в прошлый раз   https://cont.ws/@zloigoblin2/7... начинаю разбор  нескольких сражений с участием конных лучников. На мой взгляд, они достаточно характерные для их тактики.

Для начала перенесемся в 329 г. до нашей эры, в период похода знаменитого Александра Македонского.

После того как Александр достиг северо-восточного предела своих владений выйдя к р. Сырдарья и заложил там очередной город под своим именем -Александрию Эсхата, у него в тылу, в Согдиане и Бактрии вспыхнуло восстание возглавляемое согдийским вождем Спитаменом.

Далее дадим слово Арриану.( Арриан Квинт Эппий Флавий. Поход Александра. Глава 4)

"Пришло известие о том, что Спитамен осадил гарнизон, оставленный в кремле Мараканд. Александр отправил на Спитамена, Андромаха, Менедема и Карана, дав им около 60 всадников-«друзей» и 800 наемников, которыми командовал Каран; наемников же пехотинцев дал он около полутора тысяч. К ним прикомандировал он переводчика Фарнуха, родом ликийца; он хорошо знал язык местных варваров и вообще умел, по-видимому, с ними обращаться."

Уточним для ясности, что войско отправленное Алексанром на помощь гарнизону Мараканда состояло из 1,5 наемников пехотинцев, которыми командовал Менедем, 800 наемников всадников, которыми командовал Каран и 60 всадников –«друзей» , которыми видимо руководил Андромах . «Друзья» -это знаменитые гетайры Александра, элита и главная ударная сила его армии.

О силах Спитамена мы ничего не знаем. Учитывая, что он узнав о приближении македонцев тут же снял осаду Мараканда и отступил, можно предполагать, что с ним было максимум 2-3 тысячи человек.

"Когда же Спитамену донесли, что уже приближается отряд, посланный Александром в Мараканды, он оставил осаду кремля и ушел на север Согдианы, Фарнух и его стратеги, торопившиеся изгнать его совсем из страны, следовали за ним до границ Согдианы и напали вопреки здравому смыслу на скифов-кочевников."

Как видим если ранее ликиец Фарух представлен лишь прикомандированным переводчиком, то тут он назван руководителем всей экспедиции. В связи с чем это сделано постараюсь объяснить чуть позже.

Стычка македонян с кочевниками привела к тому, что те примкнули к Спитамену.


"Спитамен, набрав еще около 600 скифских всадников, ободренный союзом со скифами, решил сразиться с наступающими македонцами. Став на равнине около скифской пустыни, он не захотел, однако, ни ждать вражеского нападения, ни самому напасть на врагов; всадники его только скакали вокруг пехоты и пускали в нее стрелы. Они без труда ускользали от наседавших Фарнуховых воинов, потому что лошади у них были быстрее и на ту пору свежее; у Андромаха конница, бывшая все время в пути и не имевшая достаточно фуража, была изнурена. Скифы энергично нападали и на тех, кто удерживал позиции, и на тех, кто отступал. Много людей было ранено стрелами, были и убитые, наконец войско, выстроившись квадратом, отошло к реке Политимету, где находился лес, куда не могли проникнуть стрелы варваров и где от пехоты было больше пользы."

Тут мы видим, что фактически бой против 2,5 тысяч македонян(условных македонян, ведь основная масса бойцов этого отряда были наемники) ведут те самые 600 скифских конных лучников.


"Каран гиппарх, ничего не сказав Андромаху, начал переходить реку, чтобы поместить конницу под ее прикрытием; пехота пошла за конницей, не получив на то никакого приказа; воины спускались в реку по обрывистым берегам, перепуганные и в полном беспорядке. Варвары, заметив промах македонцев, стали вместе с лошадьми кидаться в реку с обеих сторон переправы. Одни преследовали тех, кто уже переправился через реку и отошел от нее; другие же, выстроившись фронтом против переправляющихся, сбрасывали их обратно в воду, или пускали в них стрелы с флангов, или кидались сзади на входящих в реку. Македонцы, оказавшись в безвыходном положении, бросились к небольшому островку посреди реки. Скифы и воины Спитамена окружили их и всех перестреляли из луков; небольшое число, впрочем, взяли в плен, но и их всех убили."

Скифские конные лучники кружат вокруг македонян, осыпают их стрелами. Те нормально противостоять этому не могут потому, что, во первых у них нет своих лучников(они не упомянуты вообще), а во вторых македонская конница утомлена длительным походом.

Однако эффективность стрельбы конных лучников не очень велика. Убитых очень немного, раненых больше. Македонцы , как опытные воины принимают совершенно верное решение, отступают к лесу. До этого момента все совершенно правильно. А вот дальше начинается то, что называется словом бардак. И погибает армия именно из-за этого бардака и возникшей вслед за этим паники.

Любопытен вопрос, с чего это вдруг переводчик Фарух оказался главой всего отряда. Моя версия, что македонцам было неприятно признавать, что они потерпели такое поражение, вот они и попытались свалить вину на ликийца Фаруха.


А теперь рассмотрим крайне любопытное сражение произошедшее в 68 году  до нашей эры, в ходе Третьей Митридатовой войны.  Подробности этой войны излагать не буду, хотя на мой взгляд это один из интереснейших эпизодов истории Древнего Рима. 

Итак, в 69 году до нашей эры римский полководец  Луций Лициний Лукулл 

после ряда побед над  царем Понта Митридатом  VI Эвпатором, преследуя его, вторгся в союзную   Митридату  Армению.  Лукуллу удалось нанести армянским войскам Тиграна II  несколько поражений, в том числе  под одной из  столиц Армении -Тигранокерте, а затем и взять ее. ( Кстати, битва под Тигранокертой крайне интересна сама по себе, и возможно когда нибудь  опубликую статью про нее).

После чего, Лукулл, перезимовав, летом 68 года вновь начал наступление.

Далее слово  Плутарху( Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл).  

Вообще надо иметь ввиду, что римские и греческие историки описывающие войны Рима с варварами в основном крайне предвзяты, и в ряде случаев приходится буквально читать между строк.  Также уточним, что основной боевой силой армянского войска были тяжеловооруженные всадники - катафракты и  конные лучники.  

"Когда он (Лукулл-авт. ) пере­ва­лил через Тавр, его при­ве­ло в отча­я­ние то, что поля были еще зеле­ны — настоль­ко запазды­ва­ют там вре­ме­на года из-за холод­но­го возду­ха! Все же он спу­стил­ся, два­жды или три­жды раз­бил армян, кото­рые осме­ли­ва­лись на него напа­дать, и начал бес­пре­пят­ст­вен­но разо­рять селе­ния; ему уда­лось при этом захва­тить хлеб­ные запа­сы, при­готов­лен­ные для Тиг­ра­на, и таким обра­зом он обрек непри­я­те­лей на лише­ния, кото­рых перед этим опа­сал­ся сам. Лукулл неод­но­крат­но пытал­ся вызвать армян на бой, окру­жая их лагерь рва­ми или разо­ряя стра­ну у них на гла­зах; одна­ко они, после того как он столь­ко раз нано­сил им пора­же­ния, сиде­ли смир­но. Тогда он дви­нул­ся к Арта­к­са­там, Тиг­ра­но­вой сто­ли­це, где нахо­ди­лись мало­лет­ние дети царя и его жены, — уж это­го горо­да, думал он, Тиг­ран без боя не усту­пит!"

Если мы вспомним из кого состояла армянская армия, то эти два или три "поражения"  вполне могли быть  обычными налетами отрядов конных лучников, которые появлялись, обстреливали и  тут же убегали, стоило только римской коннице двинуться в контратаку. Разумеется в отчетах   Лукулла эти стычки принимали вид  великих побед.

"На этот город и дви­нул­ся теперь Лукулл, и Тиг­ран не мог это­го сне­сти. Он высту­пил со сво­им вой­ском в поход и на чет­вер­тый день рас­по­ло­жил­ся лаге­рем воз­ле рим­лян; его отде­ля­ла от них река Арса­ний, через кото­рую рим­ля­нам необ­хо­ди­мо было пере­пра­вить­ся на пути к Арта­к­са­там. Лукулл при­нес богам жерт­вы, слов­но победа уже была в его руках, и начал пере­прав­лять вой­ско, выстро­ив его таким обра­зом, что впе­реди нахо­ди­лось две­на­дцать когорт, а осталь­ные охра­ня­ли тыл, чтобы враг не уда­рил рим­ля­нам в спи­ну. Ведь перед ними выстро­и­лось вели­кое мно­же­ство кон­ни­цы и отбор­ных бой­цов вра­га, а в пер­вых рядах заня­ли место мар­дий­ские луч­ни­ки на конях и ибе­рий­ские копей­щи­ки, на кото­рых — среди ино­пле­мен­ных сол­дат — Тиг­ран воз­ла­гал осо­бые надеж­ды, как на самых воин­ст­вен­ных. Но с их сто­ро­ны не после­до­ва­ло ника­ких подви­гов: после неболь­шой стыч­ки с рим­ской кон­ни­цей они не выдер­жа­ли натис­ка пехоты и раз­бе­жа­лись кто куда. Рим­ские всад­ни­ки погна­лись за ними и тоже рас­сы­па­лись в раз­ные сто­ро­ны, но в этот миг вышла впе­ред кон­ни­ца Тиг­ра­на. Лукулл был устра­шен ее гроз­ным видом и огром­ной чис­лен­но­стью и велел сво­ей кон­ни­це пре­кра­тить пре­сле­до­ва­ние. Сам он пер­вым уда­рил на атро­па­тен­цев, чьи луч­шие силы нахо­ди­лись как раз про­тив него, и сра­зу же нагнал на них тако­го стра­ха, что они побе­жа­ли преж­де, чем дошло до руко­паш­ной. Три царя участ­во­ва­ли в этой бит­ве про­тив Лукул­ла, и постыд­нее всех бежал, кажет­ся, Мит­ридат Пон­тий­ский, кото­рый не смог выдер­жать даже бое­во­го кли­ча рим­лян. Пре­сле­до­ва­ние про­дол­жа­лось дол­го и затя­ну­лось на всю ночь, пока рим­ляне не уста­ли не толь­ко рубить, но даже брать плен­ных и соби­рать добы­чу. По утвер­жде­нию Ливия, если в пер­вой бит­ве поте­ри непри­я­те­ля были мно­го­чис­лен­нее, то на этот раз погиб­ли и попа­ли в плен более знат­ные и вид­ные люди".


Этот отрывок просто прекрасен. Попробуем внести ясность.  Итак римляне построились в каре, и  двинулись вперед. Отдельный отряд римской конницы попытался атаковать противника,  и судя по всему  был отброшен к своей пехоте. Преследовавшие этот отряд армянские конные лучники разумеется не вступили в рукопашный бой с наступающим каре римской пехоты и рассыпались в разные стороны, возможно пытаясь обстреливать римлян со всех сторон. Римляне посылают в атаку уже всю свою конницу(возможно ее вел в атаку лично Лукулл), та какое то время преследует конных лучников и тут натыкается на армянских катафрактов. Боя с катафрактами римская конница не принимает и в панике( вспомним: "Лукулл был устра­шен") бросается обратно к своей пехоте.  Вскоре после этого, армяне отступили, причем дело так и не дошло до рукопашной.   Возможно, что у них закончился запас стрел, или наступил вечер, а может кони были утомлены. Рассказы о великих трофеях и множестве убитых и пленных врагов оставим на совести римских рассказчиков. Факт, что они сами признают, что потери армян были небольшими, что якобы компенсировалось их видностью и знатностью.

Фактом также является и то, что сразу же после этой битвы римляне начали отступление.  И как вы думаете, что их заставило отступать?  Ну конечно же снег и мороз:))))) 

В следующий раз поговорим о Битве при Каррах.  А на сегодня все.




Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Римляне, конечно же отступили, поскольку они и были французской армией Наполеона. А в это время тартарийцы начали против них ядерную бонбёжку :о) Это все знают.
  • "Варвары, заметив промах македонцев, стали вместе с лошадьми кидаться в реку с обеих сторон переправы. Одни преследовали тех, кто уже переправился через реку и отошел от нее; другие же, выстроившись фронтом против переправляющихся, сбрасывали их обратно в воду, или пускали в них стрелы с флангов, или кидались сзади на входящих в реку. " — так как это "наши родные скифы", можно сказать -"славяно-арии" :sweat_smile: ,  то конечно же, в том, что они и их коняшки могли форсировать реки, а их стрелы пробивали доспехи, да и вообще летели, куда пошлют, то ничего удивительного нет. Пусть попробуют оспорить :unamused:
  • Дык, тогда еще и до изобретения стремян было всего ничего, лет тыщу так! Соответственно, и седел в нынешнем понимании тоже не было. Но оксанам этот факт не мешает загонять монгол обратно в звериные шкуры к никчемным лошадкам и бесполезным лукам!))
    • KAMAS
    • 24 ноября 2017 г. 13:25
    Случай с Фарнухом объясним - греков подвел мистицизм. Этот Фарнух (это скорее всего именно он) упоминается у Плутарха в биографии Александра: "Вторжение в Персиду было связано с большими трудностями, так как места там горные, малодоступные; к тому же страну обороняли знатнейшие персы (сам Дарий обратился в бегство). Но у Александра оказался проводник, который повел войско в обход, кратчайшим путем. Человек этот владел двумя языками, так как по отцу был ликийцем, а по матери - персом. Это, как говорят, и имела в виду Пифия, предсказавшая Александру, тогда еще мальчику, что ликиец будет служить ему проводником в походе на персов... ". Судя по всему александр и македоняне верили, что Фарнуха вели сами боги - вот он их и привел.