Нефть у нас – всему голова? Для безголовых – да

1 578

Что роднит самых матерых российских патриотов-державников с не менее ярыми прозападными белоленточниками? «Петроцентризм сознания». Или, говоря проще, «нефтяная лихоманка».

Державники, важно подбоченясь, объясняют: «В Сирии идёт борьба за наши интересы на нефтегазовом рынке Европы. Мы там блокируем строительство газопровода из Катара, что приведёт к росту цен на энергоресурсы и, соответственно, поспособствует нашему обогащению».

И когда это говорит какой-нибудь Вася из Кукуева, хочется уточнить: «Вася, а ты себя не попутал с Сечиным или с Миллером? У тебя хоть одна акция Газпрома или Роснефти есть?»

С другой стороны, и многие оппы негодуют: «Россия – богатейшая страна, и если б её не грабила эта кремлёвская шайка, мы бы точно жили как в Норвегии или даже как в Кувейте!»

Я, кстати, не уверен, что многие из них имеют представление о жизни в Норвегии или Кувейте (на мой вкус довольно унылой) и захотели бы там жить. Но они знают точно, что если начать делить природные богатства России правильно – тогда-то будет всем счастье!

И главное – вот эта их милая обоюдная убеждённость, что нефть – всему голова! Нет спору, нефть и газ – это всё важные ресурсы. И долго ещё будут таковыми вне зависимости от успехов зелёной энергетики и наноуглеродных трубок. Ну, как и уголь сохраняет свое значение даже сейчас, хотя и сошёл с первых ролей.

Но всё же в этом нефтепоклонничестве есть нечто нездоровое. Прямо-таки помутнение рассудка, если называть вещи своими именами. И чтобы его прочистить – давайте немножко займёмся арифметикой.

Может ли нефть обеспечить граждан той страны, где добывается? Ну, прикинем, взяв табличку ее добычи за 2016 год.

Кувейт – 2 954 тысячи баррелей в сутки. Население – 3 миллиона 268 тысяч. Делим. На нос получается 0,9 баррелей в день. По нынешним ценам – примерно 50 долл. Неплохо – если учесть, что это в раскладке на всех, включая грудных младенцев, которые не так много покупают айфонов, планшетов и бумеров.

Возьмём другую страну региона – ОАЭ. Добыча – 3 088 тысячи бочек в сутки, население – 4 106 000. Получаем 0,75 барреля на душу. Похуже – но тоже жить можно.

Теперь – Норвегия. Добыча 1 605, население 5 305 000. По 0,3 барреля на викинга в день. Уже не так впечатляет. И вселяет неожиданное подозрение, что, возможно, не нефтью единой жива эта весьма благополучная страна.

И наконец – Россия. Добыча огромная – 10 292 баррелей в сутки. Выше только Саудовская Аравия поднималась, и мы с ней из года в год делим первое-второе места, идем ноздря в ноздрю. Население – 143 миллиона. И если поделить, то получается... получается...

Так, что-то у меня калькулятор глючит! Или монитор плывёт…

Не может быть! Семь сотых барреля на человека?

Но так, увы, и есть. По общему объёму добычи мы гиганты, но если раскидать полюдно – лилипуты.

И это означает следующее. Предположим, каким-то чудом цены на нефть вернулись на уровень лучших годов – мы, скажем, нанесли такую победу в Сирии, которая не только окупила все затраты на нее, но и перевернула мировой рынок.

И допустим, что вся добытая в России нефть идёт на экспорт. Хотя на самом деле – есть и некоторое внутреннее потребление. Ну, климат не очень знойный – греться надо. Пространства огромные – надо на чём-то гонять машинки да тепловозики. Промышленность всякая опять же, будь она неладна. Но допустим.

Как и то, что добычей и экспортом нефти занялись чистые бессребреники, которые всю выручку делят поровну между всеми жителями.

Так вот, при выполнении всех этих условий и оппозиционный обличитель кремлёвского ворья, державник и геополитик Вася из Кукуева – получат семь баксов в день. Не думаю, что хоть у кого-то такой доход может ассоциироваться с понятием «благополучие».

Но есть же еще в Расеи-матушке и газ, и брёвнышки?

Есть, кто бы спорил. Но скажу кратко, не утомляя цифрами: весь прочий российский ресурсный экспорт – примерно равен нефтянке. То есть накиньте ещё семь баксов – не ошибётесь.

Поэтому как бы я ни симпатизировал смелости иных борцов с воровским режимом, их фантазии – мол отберём у ворья природные ресурсы, поделим доходы от них и заживем! – мне смешны. По хорошему счёту – нечего особо и делить. Россия вовсе не так богата именно природным добром, как кажется.

Вообще весь этот ажиотаж вокруг даров природы похож на то, как в Конго обнаружились залежи колтановых руд, в принципе ценного сырья – и вот все окрестные племена бросились делить это неслыханное счастье.

Но для начала, конечно, нужно выяснить, кто более достоин делить сей пирог. Поэтому реальность: на приисках работают серьёзные корпорации, вокруг на вышках с пулемётами стоят серьёзные наёмники, а где-то по джунглям шарятся ватаги негров и рубят друг друга в борьбе за колтановую справедливость. И порой прямо на месте кушают друг друга (потому что больше кушать особо нечего).

Россия – это, конечно, не Конго. И пока ещё дела в ней не так плохи, чтобы люди, повстречавшись в лесу, сразу же начинали рубить друг друга и жарить прямо на полянке. Тот краснодарский случай с парочкой людоедов – это всё же «экслюзив».

И даже патриот Вася из Кукуева может изумиться: «Да не может быть, чтобы я всего по две штуки баксов в год от торговли Родиной и ея ресурсами получал? Да явно больше!»

И тут нужно кое-что объяснить. Давайте снова займёмся арифметикой.

Значит, добыча нефти за 2016 год по данным ОПЕК – 75 476 тысяч баррелей в сутки. Умножаем на 365 и берём цены, скажем, 60 баксов. Получаем – один триллион шестьсот пятьдесят три ярда баксов. Да, колоссальная цифра. Если б это было состояние одного человека. Но это – совокупная стоимость всей нефти, добытой за год по всему миру.

А теперь для сравнения – ВВП США. Примерно двадцать триллионов долларов. У ЕС совокупно – примерно столько же. И вот на этом фоне – как-то уже не так монстрозно выглядит нефтянка, не правда ли? Ну да, значимый сектор экономики – но не более того. И конкретно Россия имеет значительную долю в мировой добыче нефти, где-то одну восьмую, но – не более того.

Этим можно торговать, добра наживать. Но только этим – ничего не наживешь. «Энергетическая сверхдержава!», «Газ – наше стратегическое оружие!» – это все басни для дремучего Васи из Кукуева.

Другие страны стали давно вкладываться в диверсификацию источников энергии и материалов – зарабатывать на этом куда больше, чем мы на нашем нефтегазе.

«Да ладно, их западная экономика – это блеф, уже вчера, а точней позавчера должна была рухнуть вместе с долларом. Там и реальных-то вещей нет, одни, прости господи, «бренды». Нарисуют себе нолики в цене того бренда – и больше ничего. А реально-то – нефть всему матушка, газ всему отец, и это наше!»

Да, бренды. Скажем, Кока-кола. Сладкая водичка с пузырьками углекислого газа. И она, её бренд, стоит вдвое дороже Газпрома!

Или Макдональдс. Закусочная. Которая вообще не владеет по сути этими кафешками, а только предоставляет им франшизу, право использовать дуговатую буковку «М». Неужели такое фуфло реально чего-то стоит?

Ну, как ни сложно поверить – да. Именно это – и стоит. Эти бренды – вершина «пищевой цепочки» в мире капитала, в который мы тщимся встроиться. А сырьё – низ этой цепочки. И даже не потому что его источники могут быть разные. А потому что оно ничего не стоит без тех, кто бы мог из этого сырья что-то полезное сделать.

Вот, скажем, у вас – поля, где выращивается хмель, и вы продаёте его тем, кто делает пиво. Ну, думаю, излишне объяснять, что пивовары в целом снимают больше пены со своего пива, чем вы – со своего хмеля. Потому что у пива есть пена, а у хмеля – нет. В смысле, что хмель не имеет самостоятельной ценности вне процесса пивоварения.

Но ещё больше снимают владельцы ресторанчиков, где подаётся пиво и куда солидные люди заходят отдохнуть в приятной атмосфере.

И тут вы врываетесь в такой ресторанчик: «Я – великая хмельная империя, вы все от меня зависите, я вас всех раком поставлю!»

Что будет после этого? Хмель станут покупать у других поставщиков.

Гасить соперников, в рамках этого условного примера, можно лишь одним единственным путем: открыть свой ресторанчик рядом. И коль вам достались от рачительных родителей и поля с хмелем, и пивоварня – с такой вертикально-интегрированной структурой вы разобьете конкурентов в пух и прах.

Но наша экономика пошла иным путем – подсев на этот наиболее простой в производственной цепочке хмель, захмелев с него и отказавшись от любого состязания по высшим брендам.

На самом деле главный экономический ресурс России – это ее люди, их мозги, которые, как показала жизнь, при правильном употреблении способны творить чудеса. Но при нынешнем так называемом отрицательном отборе наличие у человека сильных, независимых мозгов – заведомый крест на его карьере. А для не самых патриотичных – повод эмигрировать в Европу или США, где их ждут с распростертыми объятиями, и там осуществить свою карьеру на радость нашим супостатам. И таких примеров – пруд пруди.

Но если все люди с головой будут выжаты из страны категорической нетерпимостью к ним хозяев «хмельного поля» – мы превратимся вконец в «снежное Конго». Где вожди будут красоваться в часах за миллион долларов и в бусах из выбитых у подданных зубов, а подданные в набедренных повязках от какого-нибудь китайско-монгольского «Амбидаса» или «Врисачи».

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/20948/-

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
    • (sic!)
    • 25 октября 2017 г. 21:53
    Хорошее псто. Тока не быть ему в хит-параде Конта. Это судьба всего, хоть чего-то стОящего.