По версии следствия, бойцы объединились в группу и занимались мародерством, а также жестокими расправами в зоне специальной военной операции. На счету военных, по версии следствия, помимо хищений с мест боев — убийство, совершенное с особой жестокостью.
Так, фигуранты обвиняются в убийстве сослуживца. При этом сами обвиняемые утверждают, что тот солдат, которого они убили, был предателем и хотел сбежать с фронта.
Военные, чтобы причинить страдания своей жертве, из АК-74 выпустили ему в ноги не менее семи пуль, а потом добили выстрелом в голову, говорится в деле. Тело, чтобы скрыть следы преступления, спустили в подвал разрушенного дома, облили горючим и подожгли, — говорится в материалах дела.
Одним из фигурантов расследования является военнослужащий Михаил Осипов. По ходатайству следователя военного следственного управления СКР он был арестован по месту совершения предполагаемого преступления, относящегося к юрисдикции Курского гарнизонного военного суда. Защита Осипова дважды обжаловала избранную ему меру пресечения во Втором западном окружном военном суде (Москва), который ее не изменил.
Из судебных документов следует, что Осипов с другими фигурантами обвиняется в бандитизме, убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, и мародерстве (ст. 209, 105 и 351.2 УК).
Обстоятельства расследования преступлений, совершенных военнослужащими, участвовавшими в отражении нападения ВСУ на Курскую область, не раскрываются. Но в деле другого солдата Александра Лисунова, которого арестовали вместе с Осиповым в том же Курском ГВС по обвинению в пособничестве убийству, но потом осудили в особом порядке в связи с признанием вины за сокрытие преступления (ст. 316 УК), приводится один из вменяемых в вину эпизодов.
Адвокат одного из фигуранта Михаила Осипова утверждает, что его подзащитный не совершал преступлений, указывая на то, что военный был удостоен государственной награды, передает издание.
Один из адвокатов, участвовавший в разбирательстве, рассказал, что речь идет о подразделении штурмовиков, непосредственно участвовавших в боевых действиях. По его словам, следствие вменяет в вину военнослужащим убийство сослуживца, с которым у них произошел конфликт. Однако сами фигуранты говорят, что разобрались они с так называемым «бегунком», который пытался уклониться от участия в боевых действиях, а потом и вовсе исчезнуть с передовой. Они также отрицают грабежи и разбои, а говорят, что в брошенных зданиях брали какую-то мелочь, которая могла пригодиться, чтобы обустроить солдатский быт.
Оценили 10 человек
28 кармы