"Бизнесмены"

                                                               Часть III

                                                               Впервые

Глеб впервые смог пойти против воли друга, Александра. И, извернувшись, спустя месяцы нервотрёпки и хождения в его офис как на работу, изъял свои деньги из его сумасшедшего по своей сути оборота: долг-сделка-пролёт-долг-сделка-успех-затыкание самых зияющих мраком дыр-сделка-пролет-сделка-успех-пролёт-долг-затыкание дыр… «Займите… Очень надо… Позарез… Есть чумовая сделка, у тебя сколько? Давай сюда! Твоя доля? Разберёмся… Подождут… Перетопчутся… Пошли они на… Зачем тебе деньги?..»

А друг посчитал это трусостью и предательством. Как объяснить ему было, что есть люди, для которых быть должным и не отдавать – хуже смерти? А хуже смерти – только унижение. А что может быть унизительнее, чем, не соблюдя данного тобою слова, стоять и выклянчивать перенесения срока отдачи? Ничего. Даже если кредитор относится с пониманием и не требует возврата сиюминутно – всё равно… Как объяснить, что есть люди, предпочитающие, хорошо это или плохо, бесперспективно или вообще никак, вести дела за свои деньги и не желающие рисковать чужими? И что ты – как раз один из них? И что твои деньги, липко втянутые им в омут его авантюрной коммерции, лишь в малой доле – твои, только-только тобою заработанные посредничеством (в конце концов, базы, закупающие крупным оптом, а продающие мелким и в розницу – те же посредники, но никто же не говорит, что они не зарабатывают, а воруют), и ты рассчитывал пустить их в свой оборот, «раскручиваться», но был вынужден помогать ему, сидящему по уши в долгах, выворачиваться, а они растаяли каплей в море, и теперь тебе снова, в бесконечно который раз, предстоит стартовать с ноля? А бОльшая их часть – занятые под проценты. Что, занимал у адекватных людей, дававших в долг не ради своей прибыли, а проценты оговоривших только из-за инфляции? Тем более.

Как всё это объяснить ему? Глеб не стал объяснять. Никак. И эти проклятые деньги перечеркнули их дружбу. Навсегда.

Через год, приехав на большую фирму снять с их магазина деньги за ранее отгруженный товар, он встретил в фойе Александра. Тот с другим Александром, в малиновых пиджаках, играл в бильярд. Глеб когда-то немного постукивал кием по шарам, не совсем безнадёжно, и ему стало интересно, загонит ли шар в лузу после десятилетий перерыва?

- А дайте стрельнуть.

Второй Александр, бывший водитель первого, а на тот момент компаньон, сразу же протянул свой кий. А первый:

- У нас промах – 5 баксов. Потянешь?

Глеб взял кий, ударил, но не забил. Отдал и пошёл к выходу.

- Знаешь, в чём разница между мной и тобой? – Остановил его вопрос Александра.

- В чём?

- Для тебя 5 баксов – деньги, а для меня – пыль.

Глеб усмехнулся и молча вышел. Вот оно как, оказывается, для Сашки нынче разница между людьми измеряется в баксах… Давно ли?

А ещё лет через десять Сашка неожиданно нагрянул к Глебу домой. С двухлитровкой пива. Сели в беседке. Тянули потихоньку пиво, молчали. Смотрели друг другу в глаза. Наконец Сашка спросил:

- Почему ты тогда забрал свои деньги? Не это обидно было. Ты ведь тогда сказал Сашке (второму, младшему компаньону, у которого и забирал, пока этот «сидел на заводике» в Западной Украине – разруливал очередые непонятки): «Его грохнут за долги и деньги пропадут…»

Глеб опять не стал ничего объяснять бывшему другу: почему забрал – тот не поймёт, не сталкивался с нищетой и гордостью, повезло. А говорил ли те обидные для него слова? Не помнил. Значит, или произносил их в шутку, чёрный юмор, или и вовсе не говорил, а Сашка-2 так придумал объяснить по телефону Сашке-1, почему посмел ослушаться указаний и отдать Глебу его же деньги. Ведь они же, разумеется, снова нужнее были не ему…