Разработка советских учёных призванная застопорить американскую науку!

- Ростислав Ищенко
- Вчера 14:57
- Промо
14 июля Трамп выдвинул Москве ультиматум. Что он означает для России?Удалось ли Европе вернуть США в роль главного союзника в борьбе против России? Насколько сильно помогут (если успеют...

- Ростислав Ищенко
- Вчера 11:14
- Промо
Как талантливый, всеми любимый, еще недавно не знавший украинского языка и уже заработавший миллионы долларов артист, который всего несколько лет назад высмеивал украинскую действительн...

- Сергей Лебедев (Лохматый)
- 15 июля 10:20
- Промо
Мать…Эта история и видео (https://t.me/RuObSop/24222) облетели интернет. Харьковская область, город Мерефа. Полиция и ТЦК загнали парня в бусик — всё это при его матери, которая дико кр...
-
-
- rst
- 4 августа 2021 г. 14:58
По-сути тут скрыто неявное условие, так как следующий шаг после умножения на 3 будет деление на 2. Поэтому умножаем примерно на 1.5 за два шага, а делим на 2 или 4. Т.е. функция всегда стремиться к минимуму, дальше достаточно двух чисел 2 и 1 для конечного зацикливания. Считайте rst доказал. Просто нужно взять за шаг в доказательстве не одну рекурсию, а две, так как условие разветвляет функцию на два варианта. Т.е. можно придумать такие же задачи и с большим количеством условий. -
- Эдуард Лашутин
- 21 августа 2021 г. 21:49
Очень уважаю мудрых людей, но почему они говорят так много глупостей?! Улыбнитесь!
Оценили 5 человек
15 кармы