Разработка советских учёных призванная застопорить американскую науку!

11 562
Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Ужасы Евровидения. Странная украинка бьется яйцами с трансом-ведущим/ей

Нет, все-таки хорошо, что мы во всем этом больше не участвуем. Просто оторопь берет, глядя на то, что сейчас происходит на всех этих евровидениях и олимпиадах. Не пойму, то ли это цирк уродов, то ...

Инаугурация Президента. Новая политическая эпоха наступает

Инаугурация Президента в нынешних реалиях – это больше, чем просто формальная юридическая процедура, пусть и весьма торжественная. Это точка отсчёта. Годы нам предстоят трудные. Возможно ...

Обсудить
    • Max
    • 4 августа 2021 г. 14:38
    галоши?!! :laughing: :sweat_smile: :sweat_smile: :joy: :joy: :joy:
    • rst
    • 4 августа 2021 г. 14:58
    По-сути тут скрыто неявное условие, так как следующий шаг после умножения на 3 будет деление на 2. Поэтому умножаем примерно на 1.5 за два шага, а делим на 2 или 4. Т.е. функция всегда стремиться к минимуму, дальше достаточно двух чисел 2 и 1 для конечного зацикливания. Считайте rst доказал. Просто нужно взять за шаг в доказательстве не одну рекурсию, а две, так как условие разветвляет функцию на два варианта. Т.е. можно придумать такие же задачи и с большим количеством условий.
  • Очень уважаю мудрых людей, но почему они говорят так много глупостей?! Улыбнитесь!