Стоило начать разливать spiritus смутного времени по стаканам, как появились желающие приобщиться :о) Мы, впрочем, новым гостям рады, а потому им место за столом предоставляем.
Знакомимся, как положено, с гостем.
"Почти два десятилетия — с 1573 по 1591 г. — находился в России по делам коммерческой и дипломатической службы Джером Горсей — типичный представитель английских деловых кругов XVI столетия. Он оставил три самостоятельных сочинения о России и несколько писем по «русским делам» 1. Имя Джерома Горсея окружено у историков фейерверком эпитетов. Его называли «высокомерным софистом» и «простодушным чванливцем», «плохим миссионером цивилизации» и «хвастливым корыстолюбцем». Как заметил Я. С. Лурье, «дипломату Горсею не повезло в историографии».
Впрочем, нелестные характеристики Горсея никак не повлияли на популярность его сочинений: записки привлекают к себе как свидетельства очевидца и осведомленного наблюдателя, человека, оказавшегося в самой гуще событий в России 70—80-х годов XVI в., о которых русские источники либо умалчивают, либо рассказывают весьма тенденциозно...
...список посольских служб и путешествий Горсея в Россию и Англию:
1573 — прибыл в Россию как слуга Московской компании;
1580 — отбыл в Англию послом Ивана IV; 1580, весна — вернулся в Россию;
1585, сентябрь — отбыл в Англию послом Федора Ивановича;
1586, июль — вернулся в Россию послом Елизаветы;
1587, июнь — август — отбыл в Англию послом Федора Ивановича;
конец 1587 — начало 1588 г. — тайно вернулся в Россию;
1589, май — выслан в Англию с Флетчером;
1590, апрель — вернулся в Россию послом Елизаветы;
1591 — окончательно вернулся в Англию.
По возвращении в Англию Горсей поселился в Букингемском графстве и, судя по замечанию в записках, на первых порах все еще интересовался событиями в России конца XVI —начала XVII в. В 1603 г. он получил рыцарское звание, между 1592 и 1620 гг. заседал в парламенте от разных местечек, в 1610 г. стал шерифом Букингемского графства. Точная дата смерти Горсея не установлена, хотя известно, что изданные в 1626 г. извлечения из его труда появились еще при жизни автора"
Отсюда: http://drevlit.ru/texts/g/gors...
Как мы можем понять, Горсей лично знал Ивана Грозного, знал его сына - Фёдора Ивановича, и изполнял поручения Бориса Годунова. Он, конечно, не соотечественник Маржерета, он - англичанин (а Англия имела в России свои интересы). Нам нужно также учитывать, что записи Горсета также, как и записи Маржерета, частично основаны на сведениях от третьих лиц и на слухах. Вместе с тем, он является очевидцем некоторых событий.
Нас не интересует (в данном случае) царь Иван Васильевич, о нём много и "достоверно" сказано в фильме про перемену им профессии :о) Интересуют начала того, что вылилось в смутное время. В этом случае весьма интересно, что Горсей
Итак, из двух сыновей, Василий Андреевич назначил царём старшего (пятилетнего) сына Ивана Васильевича. По существу, будучи ещё ребёнком, Иван Васильевич женился, причём жену взял из рода Романовых.
Далее Горсей описывает, каким путём Грозный приращивал земли и объединял Русь. Самыми "упёртыми" оказались татары, с которыми случались множественные инценденты военного характера :о) Малость помогло то, что второй женой стала представительница из "клана противника"
Итак мы видим, что законных рюриковичей и романовичей (одновременно) оставалось всего лишь двое: Иван Иванович и Федор Иванович. От черкесской жены детей не было.
Тут можно видеть разночтение (развёлся-не развёлся), но они не существенны, потому что нас интересуют потомки.
Последовало великое потрясение страны в виде военных действий татар, сжигания ими Москвы, военной неудачи Ивана Васильевича, нещадных поборов им в царскую казну имущества и денег своих подчинённых, за что, вполне естественно, его невзлюбили.
(обратите внимание на появление опричины и земщины)
(прошу простить за дополнительную информацию :о) Она вполне может потом нам понадобиться). Царь освободился от множества долгов, обогатился и вновь взялся за военное дело. В книге об этом хорошо сказано. Посмотрите участников тех баталий.
Многие упрекают Петра Великого в жёсткости и в притеснениях народа, изходя из сегодняшних представлений. Но если бы они жили во времена Грозного, во времена смуты и во времена Петра, они бы так уже не говорили. (пропускаю сведения о жестокости), но хочу показать, что произходило с боярством и служивыми людьми
Помните ли вы, о передаче власти Иваном Васильевичем Симеону? Следите за "напёрстками" :о)
Зная, как произходят прения собравшихся и о чём велись речи, Иван Васильевич далее действовал по-своему. Он обвинил наиболее уважаемых и сделал из них "козлов отпущения"
Надо ли говорить, что слишком многие оказались униженными и обиженными Грозным ко времени прихода ко власти его сына Фёдора Ивановича? Что оппозиция усилилась лучшими представителями боярства? Что оппозиционеры начали сплачиваться, образовывать группировки (и не только в самой России)? "Напёрсточник" в очередной раз выиграл у "облапошенных"
Вот оно - появление нового предендента на престол. Теперь мы имеем сведения о политической и экономической составляющих условий начала истории смутного времени. Осталось проследить, как и что было в период смерти царевича.
Что касается военных действий того времени, то ежегодные баталии с татарами (трёхмесячные - май, июнь, июль), стычки с европейскими владетелями - шведскими, польскими за Ливонский край (понятно их, европейцев, недовольство Грозным). Из военных походов в Москву были доставляемы многочисленные пленники, некоторые из которых впоследствии были царём приняты на воинскую службу.
Как видим мы из этого текста, опыт показал преимущества технического прогресса и в армейском деле. То есть России преобразования были необходимы, чтобы суметь выжить в новых условиях окружающей среды.
Ещё прошу обратить внимание на то, что задумываться о создании российского флота начал первым Иван Грозный. Так что Пётр, по существу, стал продолжателем и воплотителем этой задумки.
Весь разговор я приводить здесь не буду. Он очень интересен, и его вы сами сможете прочесть в книге. Речь о флоте зашла тогда, когда царь решил изпользовать Горсея в качестве тайного посла к английской королеве (всё ещё не оставляя мысль о новой женитьбе). Интриги и злокознения Грозного продолжались. Но и дела вершились.
Обратите внимание, что и третий мой собеседник, даже будучи со своим "стаканом" говорит о "простоте" Фёдора. И ещё обратите внимание, на кого пал выбор Грозного.
В тексте указана преданность Годуновых Ивану Васильевичу.
Горсей побывал в Англии, изполнил поручение царское и вернулся в Москву. Воротившийся вслед на ним в Москву государь, обрадовался удачно изполненному Горсеем делу, видимо "на радостях" снова взялся за "выморачивание" в пользу царской казны.
на этом не остановился
На что оставалось надеяться царю, как не на новый брак? Дело с английской королевой было сговорено, родственницу её русский посол видел, в Москву прибыл переговорщик от английской стороны. Естественно, что он, будучи не совсем высокого политического ума, допустил ряд промахов (как сказано в книге). Народ русский был и тогда понятливым, понял к ему дело клонится
(эту сцену демонстрации сокровищ Грозным Джером в книге описывает)
Всё правильно, привыкший выизкивать измены, царь засомневался и в своей судьбе. А потому послал к гадалкам и к колдуньям с вопросами верного Бельского
Заболевший царь видя ухудшение своего здоровья, составил завещание ещё при жизни. Перед смертью, побывав в бане, царь пожелал сыграть в шахматы
Все лица решившие в тот момент смену власти очерчены.
Обратите внимание, любезные моему сердцу читатели, что тут некоторые сведения Маржерета и Джерома Гойсера разходятся. (выделила красным). Но я этому не удивляюсь, ибо Джером знал произходящее в кремле изнутри его, а Жак - по слухам. Поэтому я не только не отбираю у Джерома его "стакан", но и позволяю ему потихоньку подливать напитка, способствующего красноречию разсказчика :о)
Тут, Гойсер описывает сделанное для государства Российского царём Иваном Васильевичем (весьма добротно сказано и о землях, и о церковных преобразованиях, и о строительстве) и вновь обращается к Борису Годунову
То есть для официального возведения Фёдора Ивановича на престол. То, что Джером Гойсер был вхож в Кремль и не только вхож, но ему оказывалось доверие, свидетельствует поручение ему посольского дела Борисом Фёдоровичем.
Что весьма прозорливо со стороны Годунова. Не буду вас томить, двоюродная сестра Фёдора Ивановыча с её согласия была выкрадена и доставлена в Москву. Через некоторое время она с дочерью были заключены в монастырь.
Ещё одно устное поручение Джерому заключалось в следующем:
И в этом случае мы видим, что управитель России не был недальновидным, и не упускал из виду малейшие детали дела. И, похоже, что он не только предвидел, но и был в курсе событий. И, когда Джером вернулся в Москву, то выяснилось
Слова Гойсера и Маржерета согласовываются в следующем
Но Джером пишет, что лицемерие и жестокость Годунова преувеличивали. Но и Джером заметил, что Годунов "добивался венца". Он также описывает приём официального царя, когда его просто выслушали, ответили незначительную фразу и отпустили, и внимательным разспросом Годунова. То есть, кто разпоряжался на самом деле, Гойсер прекрасно понимал и видел.
Таких упоминаний в книге много. Более интересно другое:
Ну вот, как всегда на самом интересном месте... :о) откуда-то из архивов, из-за спины Джерома, материализовался дух Ивана Грозного с сиею цитатой (из "Ответа всепресветлейшему и непобедимейшему князю, государю Карлу V, цесарю римскому и проч., нашему любезнейшему приятелю и брату."), как подтверждение узнанного нами о нём из разсказа Гойсера:
"...Таковые наши благосклонность, любовь, доброжелательство и влечение к Германскому государству (и) народу и его государям преимущественно пред другими христианскими народами, а равно и (настоящее) наше предложение помощи (Германии), происходят от многих причин, но главным образом от (следующих):
От того, что мы одного корня и происхождения с германцами и обладаем в Скифии и Сарматии теми странами, где в древние времена имели свою оседлость родоначальники германских народов, (и где) поэтому еще доныне многие старинные города и крепости, воды, горы и леса носят германские названия, о чем наш посланец должен, согласно (полученным) им указаниям, представить подробные объяснения вашему величеству и чинам империи. [315]
От того, что германцы — наши любезные соседи, (с которыми) мы имеем больше общения и больше торгуем и (к которым) питаем болee доверия, чем к другим народам.
Наконец от того, что теперь, послe утраты Венгрии, германцы более прочих христианских народов подвергаются (нападениям) со стороны жестокого кровопийцы турецкого султана.
И вследствие этой нашей склонности к германцам, (зная) их прославленную честность и верность в сравнении с другими народами, мы и просили ваше величество отпустить нам из империи ученых и художников, хотя мы могли бы заполучить их (и) без вышеизложенного предложения помощи из Италии или Франции (: где; также имеется (много) искусных и способных людей :). Но так как ваше величество столь дружественно к нам писали, благосклонно соглашаясь (отпустить) требуемых людей, и так как со своей стороны мы твердо и непоколебимо верим (вашим) царским словам, то мы (и теперь) всецело полагаемся на (ваше величество), что вы сделаете достохвальное распоряжение о присылке к нам таких людей. И если в прежнее время, когда Египетское и Сирийское государство еще существовало и было в силе, (из чужих стран) к великому султану в Эл-Каире допускались (воинские?) люди, а также (подвоз) ружей, (холодного) оружия и панцирей — (: теперь египетский правитель разгромлен турецким султаном, единственно за его дружбу к христианам и за предоставление безопасного прохода и проводников паломникам, держащим путь в Святую землю и Иерусалим :), — если равным образом и к персидскому (шаху) нередко посылалось оружие и ружья, за то, что он недруг турецкому султану и покровитель азиатских христиан: армян, яковитов и грегориан, — то насколько было бы справедливее оказывать помощь нам, как истинному христианскому царю, (доставкою) людей, вооружения и других припасов, и (насколько) это было бы полезнее для всего христианства..."
http://www.vostlit.info/Texts/...
Между прочим, в письме он предлагает изменить вероизповедание народа русского... Хитрит?
И, кстати, содержанием письма он добавил моему уму загадок :о)
"В состав некрополя Вознесенского собора входят захоронения четырех (из шести официальных) жен царя Ивана IV. ...Анастасия, первая жена царя Ивана Васильевича, была похоронена в усыпальнице Вознесенского собора, и современные исследования позволили установить причину ее смерти. Царица Анастасия была отравлена солями ртути, или так называемым «Венецианским ядом». Ртуть была обнаружена в останках царицы. Другие же яды – сурьма, мышьяк, свинец в ее останках обнаружены не были...
...Интересно, что в одном из документов, составленном самим Иваном IV, он высказывал предположение о причине смерти своей первой жены: «… и отравами царицу Анастасию изведоша». И, как сейчас выясняется, в данном случае он был прав."
http://rosvesty.ru/1897/cultur...
начало темы http://cont.ws/post/207477
(продолжение последует)
Внимание!
Пользователю AAlleexx до той поры, пока он не предьявит исторические свидетельства всем своим утверждениям по поводу Петра 1 и не докажет, что за свои слова он, как всякий порядочный человек, отвечает, комментарии предложено не оставлять.
Оценили 10 человек
11 кармы