КАЗАХСТАН: УРОКИ
✍События в Казахстане до сих пор многие оценивают по заученному и затертому пропагандистскому штампу "цветной революции". Однако технологии внеправовой смены власти одни и те же на протяжении тысяч лет. Изменяются только технические средства от папируса и сарафанного радио до интернета. Но обсасывать просто набившую оскомину технологию - это значит уйти от сути, не разобраться в ней.
☝️Социально-экономическая модель постсоветского Казахстана наступила на все те же грабли, что и подавляющее большинство постсоветских государств:
✔️ шоковая терапия,
✔️приватизация,
✔️ сворачивание социального государства,
✔️попытка местных элит вписаться в западный мир.
➡️Казалось, что Казахстану это удалось. Сырьевая экономика страны позволяла иметь неплохую ренту и ввести западный капитал в виде компаньенов для местных народившихся олигархов. Рента давала деньги на более-менее благополучное на фоне соседей существование граждан. Потребность Запада в ресурсах делали его заинтересантом в поддержке интеграции казахстанских элит в западную капиталистическую модель.
☝️Однако такая модель рано или поздно даёт трещину как в Грузии, Армении, Украине, Молдове или России в период болотной. Поэтому Казахстан нам даёт ещё несколько уроков.
1.Наличие олигархата, либо иностранного капитала как экономикообразующего, делает государство зависимым от этих групп. В любой момент может быть реализован сговор крупного капитала для смены курса или свержения власти. Государство в данном случае не является суверенным и находится в заложниках крупного частного и иностранного.
2.Происходит разложение государственного управления. Бюрократия распадается на группы, обслуживающие олигархов и иностранный капитал, выполняя роль лоббистов-проводников их интересов.
3.Силовики также становятся продолжателями интересов капитала, превращаясь для капитала в обыкновенных крышевателей, ЧОПов или ЧВК с административными функциями госвласти.
4.Стадия первоначального накопления капитала, в которой находятся постсоветские страны, характеризуется наиболее острой и безответственной погоней за прибылью. Под этим соусом развивается массово коррупция, падает эффективность социальных функций власти. Государство отказывается от социальной ориентированности. Происходит глубокое расслоение общества на сверхбогатых и сверхбедных (в Казахстане индекс Джинни 0,3, 10% самых богатых получают аж 25% всех доходов) , архаизация социальных услуг, резкое ухудшение их качества и доступности (в Казахстане произошло сворачивание многих видов соц помощи, переход на страховую медицину, коммерциализация внушительной части соцуслуг, оптимизация инфраструктуры по их предоставлению) .
5. Государственные резервы и личные счета местных элит перекочевывают в западные финансовые системы, делая уязвимой от Запада всю экономику страны (так США в 2015 г. замораживали валютные резервы Казахстана на сумму $22,6 млрд).
➡️В результате государство с такой структурой имеет:
➖Неудовлетворённость и незащищенность граждан работой госучреждениями, их недовольство несправедливым неравенством в доходах,наличием сверхбогатых, публично демонстрирующих свои финансовые возможности.
➖Полную зависимость государства от олигархических групп и иностранных государств.
➖Технологическую и финансовую зависимость.
☝️Поэтому купирование подобных рисков может произойти только через национализацию стратегических резурсов и производств, возвращение всех финансовых резервов страны на Родину, минимизацию иностранных инвестиций до уровня жизненно важных, суверенизацию системы госуправления и полную подготовку граждан в национальных ВУЗах.
‼️Как это не странно может звучать, именно государственная бюрократия в Беларуси, суверенная от бизнеса и иностранных элит, стала одним из цементирующих столпов устойчивости белорусской модели. Однако в свете предстоящего референдума по изменениям в Конституцию, хотелось бы в ней закрепить запрет на приватизацию стратегических предприятий и производств страны.
https://www.facebook.com/piotr...
P.S.
Заявления о том, что миссия ОДКБ отправилась в Казахстан не с миротворческой деятельностью – спланированная акция противников альянса, уверены эксперты. Так, Петр Петровский, политический аналитик, комментируя sb.by события, происходящие в Казахстане, обратил особое внимание на тот факт, что сейчас происходит мощное информационное давление на миссию ОДКБ со стороны стран коллективного Запада:
– И это давление прямо показывает недовольство той евразийской солидарностью, которая была проявлена в рамках ОДКБ. Эти действия направлены на подрыв доверия и введение в заблуждение граждан Казахстана, которые находятся в сложном положении и могут оказаться психологически неустойчивы. Цель подобных действий – дискредитация ОДКБ, подрыв евразийской интеграции и недопущении консолидации стран-членов ОДКБ и СНГ.
Петр Петровский напомнил, что миссия ОДКБ в Казахстан – первая подобного рода операция для ОДКБ:
– И если все пройдет гладко и качественно, то ОДКБ будет рассматриваться как совершенно другая по качеству организация, как реальный конкурент северо-атлантического альянса, чего страны НАТО не хотят допустить.
Эксперт также напомнил, что еще пару лет назад пронатовские комментаторы упрекали ОДКБ в отсутствии участия хотя в каких-либо операциях:
– Поэтому с их стороны подобного рода политические упреки характеризуются софистикой, простыми риторическими приемами, цель которых – простая информационная дискредитация в любой форме. И рассматривать эти заявления следует только с одной стороны: НАТО признает определенную силу за ОДКБ и обеспокоено тем, что северо-атлантический альянс постепенно утрачивает монополию на звание мирового жандарма и мировой дубинки.
Оценил 1 человек
2 кармы