Латынь - искусственный цифровой язык

53 6566

Как связан феномен Эпохи географических открытий и недавний мировой катаклизм? Почему латинский язык оказался идеальным для послепотопной инвентаризации имущества? Какова цель внедрения латиницы в славянских странах?

Язык, на котором отдают приказы Королям и Президентам

Андрей Голубев

Эта заметка О ПОЛЗУЧЕЙ ЛАТИНИЗАЦИИ явилась результатом совместных размышлений вместе с моим другом Геннадием, модератором группы #ВойнаПотоп19век на "Фейсбуке". Всех, кто интересуется этой темой, приглашаю посетить.

Как вы думаете, в каком из современных языков самое большое количество слов? Не сомневаюсь, что 90% убеждено в том, что, конечно, в нашем великом и могучем, русском языке. Возможно, так и есть, хотя некоторые лингвисты утверждают, что в китайском языке поболее будет, но американцы… Это вообще беспредельщики!

Они утверждают, что именно английский американский язык самый богатый во вселенной, и знаете на каком основании? Только на том, что Толковый словарь английского языка насчитывает от 600 000 до двух миллионов слов, в то время как в русском их от 300 000 до полумиллиона, в зависимости от издания.

Но успокойтесь, я открою вам маленькую тайну коварных хитрых американцев. Всё станет понятно из одного маленького примера: - миллионным словом американского языка стало слово… Как бы это по мягче… Не подумайте плохого… В общем это «слово» «Web 2.0»

Да-а-а! Да-а-а!!! это всё из «той же оперы», что и «стотыщлетняя история древних укров». Просто комплекс неполноценности, ведёт к необузданному стремлению найти хоть что-то, чем можно гордиться, что доказывает более глубокую древность, и соответственно, исключительную «цивилизационность», и образованность нации. Приходится «впихивать» в словари такие слова, ещё раз простите за ругательства, как:

9/11, Obama, Vladimir Putin, H1N1, dot.com, Y2K, King of Pop, Same-sex marriage, Ho-Ho-Ho (традиционная фраза Санта Клауса), даже =^..^= (котенок) и прочие смайлики!

Представляете какой толщины был бы русский Толковый словарь, если бы мы его наполнили терминологией русских авиаторов, например: -

«КВС зашёл в АДС, после ПМС, чтоб подписать ЗНП у РП».

Что я сейчас сказал? А сказал я, что командир экипажа воздушного судна зашёл к диспетчеру, после медосмотра, чтоб завизировать полётное задание подписью руководителя полётов.

А есть ещё моряки-и-и-и, ха-ха! Зеки, полицейские, автослесари, сварщики, дальнобойщики… Умора!!!

В общем, справедливости ради поставим примерный знак равенства между богатством русского и английского языков, пусть себе тешатся.

Но пусть так, договоримся даже, что английский язык богаче, но в реальной то жизни человек использует всего несколько тысяч слов! И тут встаёт вопрос… Очень важный вопрос, который на первый взгляд кажется простым. Сколько в мире существует одних только неодушевлённых предметов, обозначаемых частью речи существительное, вы задумывались? И ведь не должно быть повторов, иначе трудно будет жить, и не убиться в мире, в котором карась и синхрофазатрон называются одним словом.

А если учесть все остальные части речи, да ещё с временами, падежами, родами, спряжениями? Но это ладно. Ключевой вопрос для нас, это существительные. Как? Как можно для каждого предмета, понятия, определения найти аутентичный набор звуков, и ни разу не повториться? Да ещё в такой абсурдной ситуации, когда в каждой деревне свой язык, и каждый должен выдумать что-то своё, чтоб было максимально не похоже на язык соседей?

А… Ну да! Наука нам говорит о том, что в основе каждой из основных языковых семей человечества, лежит один общий протоязык. Раньше об этом говорить было не принято, а теперь учёные охотно развивают и всячески поддерживают версию единого арийского языка, который лёг в основу индоевропейской языковой семьи. На фоне этого дружного хора «одобрямс», становится подозрительным тот факт, что ещё несколько лет назад никто и слов таких на публике не рисковал произносить: - «индоевропейский».

В науке доминировала совсем другая теория, о том, что в основе всех современных языков лежит незыблемая античная латынь, которая пришла на смену античному древнегреческому, который в свою очередь заменил аромейский, финикийский и шумерский. А чего это вдруг все застеснялись то так, а?

Всё ведь было логично, стройно, и вопросов не вызывало. Ну было там какое то племя латинян, ну дало оно миру великую латынь, а с распадом римской империи как то подзабылась, и превратилась в «мёртвый» язык. Ой ли? Обратимся ка к официальной справке. Обычно ведь, всё самое «вкусное» лежит на поверхности.

Лати́нский язы́к (самоназвание — lingua Latina), или латы́нь, — язык латино-фалискской ветви италийских языков индоевропейской языковой семьи. На сегодняшний день это единственный активный, хотя и ограниченно употребляемый италийский язык вне романской группы (т.н. мёртвый язык).

Латинский язык является одним из наиболее древних письменных индоевропейских языков.

В наши дни латинский язык является официальным языком: 1. Святого Престола, 2. Мальтийского ордена и, 3. города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-Католической церкви. А вот тут то и появляется кое-что интересненькое.

Расшифруем:

1) Святой Престол, или Папский Престол (лат. Sancta Sedes, итал. la Santa Sede) — официальное собирательное название папы римского и Римской курии. Это по простому можно обозвать ЦК Политбюро мирового Правительства.

2) Мальтийский орден (Суверенный военный гостеприимный орден Святого Иоанна, Иерусалима, Родоса и Мальты, Суверенный военный орден госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты, Суверенный военный орден рыцарей-госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты, Суверенный Военный Странноприимный Орден Святого Иоанна, Иерусалима, Родоса и Мальты) — рыцарский религиозный орден Римско-католической церкви. Старейший в мире рыцарский орден. Мальтийский орден имеет статус организации-наблюдателя при ООН и в Совете Европы. Имеет дипломатические отношения со 105 государствами, поддерживаемые при помощи большого количества послов. По международному праву Мальтийский орден является государствоподобным образованием, при этом сам орден позиционирует себя как государство. Суверенитет Мальтийского ордена рассматривается на уровне дипломатических миссий. В переводе на понятный язык – одна из могущественнейших масонских лож, являющихся частью теневого мирового исполкома. Не Правительства, а именно исполнительной ветви мирового правительства. И пусть кто-то попробует это опровергнуть!

3) Ватика́н (лат. Status Civitatis Vaticanæ, итал. Stato della Città del Vaticano, также встречается использование названия Госуда́рство-го́род Ватика́н) — самое маленькое официально признанное государство в мире внутри территории Рима, ассоциированное с Италией. Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. Дипломатические миссии иностранных государств аккредитуются при Святом Престоле, а не при городе-государстве Ватикан. Иностранные посольства и представительства, аккредитованные при Святом Престоле, ввиду малой территории Ватикана, размещены в Риме (включая и посольство Италии, которое, таким образом, находится в её собственной столице). Ватикан является постоянным наблюдателем при ООН с 1964 года, сотрудничая с организацией с 1957 года. В июле 2004 года права миссии Святого Престола при ООН были расширены. Кроме того, с августа 2008 года Ватикан начал сотрудничество с Интерполом на постоянной основе. По аналогии с предыдущими пунктами, назовём этот орган Генеральным штабом Святого Престола (см. п. 1).

4) Католическая церковь (лат. Ecclesia Catholica), также известна в русском языке как Ри́мско-католи́ческая це́рковь (лат. Ecclesia Catholica Romana) — самая крупная Христианская Церковь в мире с более чем 1,25 миллиардами членов. Одна из старейших религиозных институций на свете, играла важную роль в истории Западной цивилизации. Отличается организационной централизацией и наибольшим числом приверженцев. Римско-католическая церковь, придерживающаяся западных литургических обрядов, вместе с 23-мя восточнокатолическими церквями составляет единую Католическую церковь, которая полагает себя Церковью, обладающей всей полнотой Истины. Аналогию этой структуре подобрать сложновато, разве что КПСС. Но Католическая церковь, несомненно значительно большая, и могущественная структура, опирающаяся на рабов (паству), и являющаяся Главным политическим управлением, и Главным разведывательным управлением Генштаба (Ватикана) одновременно.

Оказывается романская языковая семья, о которой нам так много рассказывали в цветах и красках ещё двадцать лет назад, загадочным образом испарилась! Латынь теперь не отдельная эволюционная ветвь, а тоже индоевропейский диалект! Чудеса, честное слово. А зачем же нас так яро убеждали в том, что поиски однокоренных слов в русском и европейских языках это мракобесие, задорновщина, и апофигей невежества?

Значит Михал Николаич не совсем «ку-ку»? Значит уже и учёные признают, что русский язык вовсе не заимствован на 99% из латыни? Но почему?

Ответ на эти вопросы можно отыскать, только учитывая современные знания об, относительно недавнем времени последнего потопа, и о том, что истории как науки, на самом деле не существует.

Вот представьте себе, что хутор вашего соседа сгорел, а хозяева с горя объелись мухоморов. Наследники живут в Анадыре, и к назначенной дате вступления в наследство? не поспевают. А ещё представьте, что соседи эти говорили на басурманском непонятном языке. Вы что будете делать? Смотреть как оставшееся хозяйство разваливается, или приберёте уцелевшее, дабы сохранить его для законных владельцев?

Это в том случае, если вы честный человек, а если вы не совсем честный, то вы поспешите это сделать, чтоб нажиться за чужой счёт, пока не приехали родственники. Какие ваши действия?

Правильно! Необходима срочная инвентаризация, свалившегося с неба богатства. Вы срочно достаёте свой гросс-бух, и начинаете по пунктикам, скрупулёзно описывать имущество, и при этом, не забываете на этом имуществе делать пометки. Замечу, при этом, что опись будет на том языке, на котором говорите и пишете вы, а не на том басурманском, на котором говорили и писали погорельцы.

И вот приходит трамвай, и к вашему, теперь уже кровному хозяйству бегут наследники басурман, чтоб заполучить имущество своих богатых некогда, родственников. И что они видят? На куче добра сидит важный господин (это вы, разумеется), с гросс-бухом под мышкой, и начинает распределять наследство:

- Та-а-ак! Что там у нас по списку… Патефон? Не! У покойных не было патефона, они необразованные были, и даже заводить то его сами не смогли бы. Да, на патефоне и надпись есть. Басурманская? Нет? Значит не ваше! Что там дальше? Пустая консервная банка без надписей? В списке не значится. Забирайте!

Смысл понятен? Если бы, индоевропейцы были теми, кто поживился чужим добром, то и инвентарная опись была бы на понятном для нас сегодня языке. Но поскольку гросс-бух составлен на латыни, то не надо бабушку лохматить. Всё же ясно, кто присвоил, как присвоил, да и весь механизм появления расы исключительных господ, абсолютно понятен. Что? Не убедительно?

А книжку «Дети капитана Гранта» не читали? Да ла-а-дно! Фильм то хоть смотрели? Ну слава Богу! Помните там такого милого и смешного дурика Паганеля?

Так вот. Нетленка Жюля Верна невольно запечатлела именно процесс послепотопной инвентаризации имущества, которое досталось более расторопным, а именно тем, кто сейчас раскручивает миф об англо-саксах, как о единственно законных наследниках «античной» Римской империи, которой яко бы принадлежал весь мир всегда-всегда. Совсем всегда. И латынь была выбрана для этих целей неслучайно!

Это ведь жреческий язык. И он по сей день, отнюдь не «мёртвый». Мальтийские масоны свободно используют его в повседневном общении. Именно потому, это официальный язык Ватикана, и Католической церкви. Эта шайка-лейка узурпировала все права на мировую историю, и попутно на все знания, и добро, доставшееся им всего-лишь волею случая после последнего потопа.

Теперь становится понятен механизм подмены гигантских пластов истории на ни существовавшие никогда в реальности, сказки. Впрочем, не совсем так. Судя по открытию Андрея Степаненко, которое носит название Екатерининский сдвиг, можно смело утверждать, что как раз таки историю допетровской Тартарии, практически без купюр обозвали «античностью», и подарили Римской империи. При этом для Тартарии написали абсолютно новый вариант, в котором истории как то и нет вообще. Мол, до Рюрика и Кирилла с Мефодием, обезьяны бегали на территории от Дуная до Аляски. Не понятно только, почему вся Европа античная ютилась на небольшом полуострове, а не взяла себе эти обширные и богатые территории. Причём настырно пытается сделать это по сей день, да вот незадача… Обезьяны какие то не правильные попались. Никак не хотят приобщаться к европейским духовным ценностям.

Но суть ясна. Дальше. Становится понятным феномен Эпохи географических открытий. То сидели - сидели себе под кондиционерами в своих виллах, и ничто европеев не интересовало, а то вдруг ринулись во все уголки света, новые карты чертить! С чего бы это? Так ясно же… Инвентаризация. Нужно было определиться с новыми очертаниями материков, посмотреть какие острова ушли под воду, а какие напротив, поднялись. Работы картографам было, невпроворот. И снова всё на латыни! Понятно, почему карты на латыни написаны?

Вот потому, что латынь была, и остаётся языком жреческим, т.е. языком допотопных посвящённых, и просвещённых-свещенников-иллюминатов, потому то и инвентаризация планеты происходила на этом цифровом языке.

Выжившие флора, фауна, ихтиофауна, орнитология, энтомология, картография, медицина, химия, юриспруденция, и мн.др., всё это подверглось тотальной и срочной инвентаризации на латыни. Для унификации, закрепления права собственности, и ограничения доступа к информации всех, кроме верхушки, т.е. паразитического клана, который захватил планету после потопа. И именно после потопа возникла потребность в раскопках, и так родилась на свет археология.

Сколько же тогда слов в латыни, если ей удаётся охватить такой, поистине космический объём понятий и определений? А вот тут интрига! Если с прочими индоевропейскими, и даже ориентальными языками всё примерно ясно, то обнаружить сведения о количестве слов в латыни оказалось крайне затруднительно! По крайней мере, не специалисту, такие сведения предоставлять никто не спешит. Вопрос: - что такого секретного в этом вопросе? Ответ напрашивается сам собой. Кто разум имеет и сам догадается о скрытой роли латыни, как одного из инструментов закабаления, и управления. А кто не догоняет, ну тут уж извините. Слушайте Верку Сердючку, и пейте «Кока-колу».

Вот и всё. Приехали! Вопросы отпадают сами собой. Не было тысячелетнего провала в истории, а была катастрофа планетарного масштаба, закончившаяся всеобщим форматированием памяти, и глобальным подлогом истории, во имя перехвата управления и сосредоточения власти в руках ограниченного круга лиц.

Тут можно пофантазировать, вспомнить о нереализованных способностях мозга и ДНК человека. Возможно, этот круг лиц сумел не только лишить человечество окончательно прежних знаний и технологий, но и ограничил его возможности как в доступе к информации, так и в плане способностей.

Т.е. сократил продолжительность жизни, ограничил память, и лишил нас целого ряда физических возможностей. Может быть, до потопа мы обладали такими способностями, которые теперь считаются колдовством: - слышать инфра и ультразвук, видеть в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне, владеть телепатией, телекинезом, гипнозом, предвидением, может, чем чёрт не шутит, телепортацией, и Бог ещё знает какими, «магическими» навыками.

Почему я назвал латынь цифровым языком? Да потому, что уж больно этот язык похож на современные языки программирования. Не обладая свойством «размножения» понятий при помощи одинаковых корней в словах, латынь обладает колоссальным потенциалом множественности понятий, при том, что даже базовые знания языка позволяют легко разобраться в его свойствах систематизации. Т.е. латинский язык совершенно точно искусственный, но изобретали его, используя не образы, не аналогии звуков, встречающихся в природе, а повинуюсь сухому математическому расчёту.

Латынь создана по принципу библиотечной системы каталогизации, позволяющая по неким правилам, специальной кодировке, безошибочно определять «номера помещения, стеллажа, полки, и места на искомой полке, где находится требуемый том» информации. Такая сложная, совершенная, и одновременно простая до гениальности система, могла родиться только в недрах высокоразвитой цивилизации. Предполагаю, что все мы наследники той цивилизации, только большая часть из нас «бедные родственники», а маленькая кучка долгожителей, со змееобразными физиономиями – как раз те, кто подсуетился о своевременном перехвате управления на Земле.

И сдаётся мне, что эти змеелюди имеют прямое отношение к лунтикам. Я не о мультяшных «мимишках», а о жрецах лунного культа, который пришёл на смену солнечному, вместе с переформатированием цивилизации на Земле, после последнего потопа. И вполне допускаю, что лунтики они не просто в силу своеобразных культурных традиций, а по расовым признакам.

Кто может дать честное комсомольское, что эти существа совсем-совсем люди? Кто поручится, что они не из той штуки на Землю выползли, которая сейчас управляет множеством процессов на Земле?

Или есть сомнения в том, что управляет? Да вы посмотрите хотя бы на реакцию гипертоников на смену фаз Луны. Но это самое безобидное её воздействие. О главных способах её воздействия на Землян мы, возможно, даже не догадываемся, но тот факт, что менструальный цикл у женщин подчиняется именно лунным циклам, меня лично наводит на очень грустные мысли. Конечно я не акушер, но подозреваю, что такое явление напрямую указывает нам на то, что сам фактор рождаемости нашего вида, находится под жёстким контролем Луны, и возможно, её обитателей, которые, судя по всему, имеют прямое отношение к тем, кто нами управляет.

Отдельный вопрос о роли латиницы как инструмента перековки мировоззрения людей в целях объединения и подчинения под знамёнами тайного мирового Правительства.

Вряд ли кто-то станет отрицать важность влияния на мироощущение человека его среды обитания. Тут имеет значение буквально всё. Амплитуды и частоты вибраций произносимых слов, которые воздействуют на весь организм человека в целом на молекулярном уровне, в первую очередь конечно. Но недооценённым является влияние зрительных образов алфавита, применяемого человеком для написания слов языка, на котором он говорит и думает.

Так руны, например, используют для оздоровления души и тела, для осуществления самопознания и проникновения в тайны бытия. Они сами по себе имеют силу, не меньшую, чем шедевры живописи, например. Как музыка может влиять на живые организмы живительно, и разрушительно, в зависимости от тембра, ритма, музыкального лада, и гармоничности музыкальных фраз, так и изображения влияют на состояние физического и душевного здоровья человека.

Несомненно, что управляющие прекрасно осведомлены о том, как именно воздействует на человека алфавит, которым ему приходится пользоваться в повседневной жизни. Ни для кого не секрет, что поляки вынуждены испытывать неудобства даже на подсознательном уровне, когда им приходится пользоваться латиницей, абсолютно не пригодной для написания славянских слов польского диалекта. При таком обилии шипящих звуков, им идеально подошла бы кириллица, но… Католики Польшу прибрали, и пометили своим алфавитом.

ПРИМЕР: - Простая фраза «Мы выделили себя в возбужденной толпе» на латинице пишется вот так:

Wyindywidualizowaliśmy się z rozentuzjazmowanego tłumu.

Это же садомазохизм какой то! Ну кто так пишет!?

И тут становится понятным, какую важную роль управляющие отводят латинскому алфавиту. Даже при том, что человек продолжает пользоваться своим родным языком, при переводе письменности на латинский алфавит происходит окончательная ломка мировоззрения. Он помечен тавром рабовладельца, и становится частью латинского мира, в котором места для свободы не предусмотрено. В мире лунтиков есть только хозяева и рабы, думающие, что они свободны. И латинский алфавит ускоряет перестройку сознания, и даже физиологических процессов человека.

Не случайно, после балтийских славян и поляков, латиницу навязали и туркам. Узбеки отказались от кириллицы, и теперь думают, что с переходом на латинский алфавит приблизились к «цивилизованным» странам. Были попытки ввести латиницу и в Татарии, в девяностых годах прошлого века, да что там, если бы не личное вмешательство Сталина, и вся Россия уже писала бы на латинице, усилиями Наркомобраза Луначарского.

Читайте также: Как калечили Русский Язык в ХХ веке

Видео Латинизация русского языка

Т.е. налицо «ползучая» экспансия латинского языка в те страны, которые не имеют устойчивых корней, глубоких национальных традиций. И следующая страна в этом списке, как легко можно догадаться …

Можете себе представить страдания украинцев, которые и украинский язык то мало кто знает, когда им придётся писать такую абракадабру…

В общем, латинский алфавит в языковой культуре выполняет ту же роль, что и колонны в архитектуре. На местности колонна показывает всем кто в курсе, что данная территория колонизирована, т.е. уже имеет конкретного собственника,

так и латинский шрифт ясно указывает на то, под кем именно "лежит" та или иная страна:

В общем, записывать латынь в категорию «мёртвых» не просто глупо, но и опасно. Нельзя недооценивать её деструктивную роль, до тех пор, пока она является оружием, направленным против нас, народов, не желающих присоединяться к стаду рабов, обществу потребителей, оболваненному ложными ценностями латинской цивилизации.

Как именно выйти из под управления змеелюдей я не знаю, но уверен, что это непременно случится. Другого, просто не дано, ибо многие из нас помнят, как в прошлой жизни мы уже проделывали это. А значит, сможем это повторить. Пока они сильны ещё, но не бывает ничего вечного под Луной. Швейцарская гвардия Ватикана не поможет.

Капиталы швейцарских банкиров тоже станут бессильны, как и адская машина лунтиков в Церне, которая яко бы ищет «частицу Бога», а на самом деле, есть мнение, что это "лифт" для бегства с Земли в ту преисподнюю, из которой змеелюди выползли.

Наше дело правое, лунтики разбегутся, Победа будет за нами!

Источник

"Боюсь стать парижским клошаром. А сын мой - Павлик Морозов". Та самая, с 1-го канала
  • ATRcons
  • Вчера 13:48
  • В топе

Еще недавно она восхищалась Парижем, куда бежала, и говорила, что жизнь в ЕС - это счастье. Здесь у тебя вообще нет никаких забот, а переезд из страны в страну настолько дешевый, что только и можн...

Удивительные люди
  • pretty
  • Вчера 06:21
  • В топе

ИГОРЬ  МАЛЬЦЕВУдивительные люди — европейские политики. Им не лень наступать на одни и те же грабли. Ну хотя бы вспомнили, как жалко выглядела Меркель, когда была уверена в победе Клинтонши и вся...

Обсудить
  • Несмотря на ерничество мысли довольно глубокие. И выводы весьма похожи на правду, хотя насчет коллайдера некоторая натяжка - это далеко не первый построенный человечеством ускоритель заряженных частиц, так что - все эти механизмы в преиспдне-транспортные запишем? А насчет волнового воздействия - правда, исследования П.Гаряева по волновой генетике это подтверждают.
  • От того такая ненависть к древнему и ЖИВОМУ русскому языку. Запрет говорить на нём, всем, кто против Русских выступает и гадит это - веление времени! Но кто защитит русских? Ведь он лишен ПРАВОСУБЪектности и даже поминания в Законах Россиянии. Нас, русских, нет, и по Закону в России. Кто нас от латыни и мовы и англицизмов и американщины защитит? Молчит подлая Государственная Дума. И Жириновский защитник, русских от нерусских, молчит, хотя, - сам клоун и полукровка! Отличная статья! Правильная!!
  • мысль о том чтоб русский язык распространять всеми возможными способами и методами у меня давно в голове крутится
  • ... сидели - сидели себе под кондиционерами в своих виллах, и ничто европеев не интересовало, а то вдруг ринулись во все уголки света, новые карты чертить! С чего бы это? Так ясно же… Инвентаризация. ... Да, много что приходится по-новому учить! Статья понравилась, хотя местами - ДЛЯ МЕНЯ спорная. Понять её, и её цель в большей степени смогут 9%.
  • "становится подозрительным тот факт, что ещё несколько лет назад никто и слов таких на публике не рисковал произносить: - «индоевропейский»." (C) Если бы Вы посмотрели любой изданный в XX веке учебник по лингвистике, Вы обнаружили бы там термин "индоевропейский праязык". "Латынь создана по принципу библиотечной системы каталогизации, позволяющая по неким правилам, специальной кодировке, безошибочно определять «номера помещения, стеллажа, полки, и места на искомой полке, где находится требуемый том» информации." (C) Латинский язык, как и русский, является преимущественно синтетическим. Все романские языки, болгарский, английский, немецкий, датский, новогреческий, ново­персидский относятся к языкам аналитического строя. Что хотел сказать уважаемый автор?