Электромагнитная сверхчувствительность. Невидимая радуга - 3

Продолжение книги "Невидимая радуга. Электричество и жизнь" Артура Фирстенберга. Начало здесь https://cont.ws/@yaspis/192501...

«Я ПОЧТИ БРОСИЛ бросил электрические эксперименты». Автор этих слов, ссылаясь на свою неспособность переносить электричество, написал их не в современную эпоху переменных токов и радиоволн, а в середине восемнадцатого века, когда все, что было, это было статическим электричеством. Французский ботаник Томас-Франсуа Далибар (Thomas François Dalibard) поделился своими доводами с Бенджамином Франклином в письме, датированном февралем 1762 года. «Во-первых, различные электрические разряды так сильно поразили мою нервную систему, что у меня осталась судорожная дрожь в руке, так что я с трудом могу поднести стакан ко рту; и если бы я сейчас коснулся одной электрической искры, я бы не смог поставить свою подпись в течение 24 часов. Еще я замечаю, что мне почти невозможно запечатать письмо, потому что электричество испанского воска, передаваясь в мою руку, увеличивает мою дрожь».

Далибар был не единственным. Книга Бенджамина Уилсона 1752 года «Трактат об электричестве» помогла повысить популярность электричества в Англии, но он сам не преуспел в этом. «Часто повторяя эти разряды в течение нескольких недель подряд, — писал он, — я, наконец, был настолько ослаблен, что очень небольшое количество электрического вещества во флаконе могло сильно шокировать меня и вызвать необычайную боль. Так что я был вынужден отказаться от дальнейших попыток». Даже потирание рукой стеклянного шара — основной электрической машины того времени — вызвало у него «очень сильную головную боль».

У человека, который написал первую книгу на немецком языке, посвященную исключительно электричеству, Neu-Entdeckte Phomenanomen von Bewunderns-würdigen Würckungen der Natur («Недавно обнаруженные феномены чудесного действия природы», 1744 г.), постепенно парализовалась одна сторона его тела. Названный первым электрическим мучеником, Иоганн Доппельмайер, профессор математики в Нюрнберге, упорно продолжал свои исследования и умер от инсульта в 1750 году после одного из его электрических экспериментов.

Это были всего лишь трое из самых первых жертв — трое ученых, которые помогли осуществить электрическую революцию, в которой они сами не могли участвовать. Даже Франклин заболел хроническим неврологическим заболеванием, которое началось в период его электрических исследований и периодически повторялось на протяжении всей его жизни. Хотя он также страдал подагрой, эта другая проблема беспокоила его больше. Написав 15 марта 1753 года о боли в голове, он сказал: «Я бы хотел, чтобы она была в ноге, я думаю, что смог бы лучше это вынести». Один рецидив длился большую часть тех пяти месяцев, когда он был в Лондоне в 1757 году. Он написал своему врачу о «головокружении и плавании в моей голове», «гудении» и «слабых мерцающих огоньках», что нарушило его зрение. Фраза «сильный насморк», часто встречающаяся в его переписке, обычно сопровождалась упоминанием той же боли, головокружения и проблем со зрением. Франклин, в отличие от своего друга Далибарда, никогда не замечал связи этих проблем с электричеством.

Жан Морен, профессор физики Королевского колледжа в Шартре и автор в 1748 году Nouvelle Dissertation sur l'Electricité («Новая диссертация об электричестве»), считал, что подвергать себя воздействию электричества в любой форме никогда не было здоровым. И, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, он описал эксперимент, проведенный не с машиной трения, а со своей домашней кошкой. «Я растянул большую кошку на покрывале своей кровати», — рассказал он. «Я потер её, и в темноте я увидел, как летят искры». Он продолжал это более получаса. «Тысячи крошечных огоньков летали туда-сюда, и, продолжая трение, искры росли, пока не стали казаться сферами или огненными шарами размером с лесной орех… Я поднес глаза к одному шарику, и сразу почувствовал живое и болезненное покалывание в моих глазах; в остальной части моего тела не было шока; но за болью последовала слабость, от которой я упал на землю. С другой стороны, моя сила подвела меня, и я боролся, так сказать, с обмороком, я боролся со своей слабостью, от которой я не оправился в течение нескольких минут».

Такие реакции отнюдь не ограничивались учеными. То, что известно сегодня немногим врачам, было известно всем электрикам восемнадцатого века и последовавшим за ними электротерапевтам девятнадцатого века: электричество имело побочные эффекты, и некоторые люди были чрезвычайно и необъяснимо более чувствительны к нему, чем другие. «Есть люди, — писал в 1780 году Пьер Бертолон, физик из Лангедока, — на которых искусственное электричество произвело наибольшее впечатление; небольшой удар, простая искра, даже слабая электрическая ванна производили глубокие и продолжительные эффекты. Я нашел других, у которых сильные электрические воздействия, казалось, вообще не вызывали никаких ощущений… Между этими двумя крайностями есть много нюансов, которые соответствуют различным индивидуумам человеческого вида».

Многочисленные эксперименты Сиго де ла Фон с человеческой цепью никогда не давали одинаковых результатов дважды. «Есть люди, для которых электричество может быть неудачным и очень вредным», — заявил он. «Это впечатление связано с расположением органов тех, кто его испытывает, а также с чувствительностью или раздражительностью их нервов, поэтому, вероятно, нет двух человек в цепи, состоящей из многих, которые испытывают строго одинаковую степень шока».

Врач Маудейт в 1776 году предположил, что «внешний вид конституции в значительной степени зависит от связи между головным и спинным мозгом и различными частями посредством нервов. Те, у кого это общение менее свободно или страдает нервным заболеванием, страдают больше, чем другие».

Немногие другие ученые пытались объяснить различия. Они просто сообщили о них как о факте — таком обычном факте, как то, что некоторые люди толстые, а некоторые худые, некоторые высокие и некоторые низкие, — но факт, который нужно принимать во внимание, если собираются предложить электричество в качестве лечения или иначе подвергать людей этому. Даже аббат Нолле, популяризатор человеческой цепи и ведущий миссионер электричества, с самого начала своей кампании сообщал об этой изменчивости в условиях жизни человека. «Беременные женщины и особенно чувствительные люди, — писал он в 1746 году, — не должны подвергаться его воздействию». И далее: «Не все люди одинаково подходят для экспериментов с электричеством, будь то для возбуждения этой добродетели, будь то получение ее, будь то, наконец, ощущение ее воздействия».

Британский врач Уильям Стьюкли в 1749 году был настолько знаком с побочными эффектами электричества, что он наблюдал после землетрясения в Лондоне 8 марта того же года, что некоторые чувствовали «боли в суставах, ревматизм, тошноту, головную боль, боль в спине истерические и нервные расстройства… точно так же, как при электризации; а для некоторых это оказалось фатальным». Он пришел к выводу, что электрические явления должны играть важную роль в землетрясениях.

И Гумбольдт был так поражен необычайной изменчивостью человека, что в 1797 году он написал: «Замечено, что восприимчивость к электрическому раздражению и электрическая проводимость различаются от одного человека к другому так же сильно, как явления живой материи отличаются от явлений мертвый материи».

Термин «электромагнитная сверхчувствительность», снова используемый сегодня, раскрывает правду, но скрывает реальность. Правда в том, что не все чувствуют или проводят электричество в одинаковой степени. Фактически, если бы большинство людей осознавали, насколько обширен на самом деле спектр чувствительности, у них были бы причины удивляться так же, как Гумбольдт и как я до сих пор. Но скрытая реальность состоит в том, что, как бы велики ни были видимые различия между нами, электричество по-прежнему является неотъемлемой частью нас самих, так же необходимо для жизни, как воздух и вода. Так же абсурдно представлять, что электричество не действует на кого-то, потому что он или она этого не знает, как делать вид, будто кровь не циркулирует в наших венах, когда мы не испытываем жажды.

Сегодня люди, чувствительные к электричеству, жалуются на линии электропередач, компьютеры и сотовые телефоны. Количество электрической энергии, попадающей в наши тела случайно из-за всей этой технологии, намного больше, чем количество, преднамеренно депонированное машинами, доступными электрикам в восемнадцатом и начале девятнадцатого веков. Например, средний сотовый телефон каждую секунду выделяет в мозг около 0,1 джоуля энергии. Для часового телефонного разговора это 360 джоулей. Сравните это с максимумом всего лишь 0,1 джоуля от полного слива лейденской банки емкостью одну пинту. Даже 30-элементная электрическая батарея, которую Вольта прикрепил к своим ушным каналам, не смогла бы передать более 150 джоулей за час, даже если бы вся энергия поглощалась его телом.

Учтите также, что статический заряд в тысячи вольт накапливается на поверхности экранов компьютеров — как старых настольных компьютеров, так и новых беспроводных ноутбуков — всякий раз, когда они используются, и эта часть этого заряда откладывается на поверхности вашего тела, когда вы сидите перед ним. Это, вероятно, меньше заряда, чем у электрической ванны, но никого не подвергали воздействию электрической ванны в течение сорока часов в неделю.

Электротерапия - это действительно анахронизм. В двадцать первом веке мы все этим занимаемся, хотим мы того или нет. Даже если периодическое использование когда-то было выгодно для кого-то, постоянная бомбардировка вряд ли будет таковой. И современные исследователи, пытающиеся определить биологические эффекты электричества, немного похожи на рыб, пытающихся определить влияние воды. Их предшественники в восемнадцатом веке, до того, как мир был затоплен, были в гораздо лучшем положении, чтобы зафиксировать его последствия.

Второе явление, указанное Гумбольдтом, имеет одинаково глубокие последствия как для современных технологий, так и для современной медицины: не только одни люди были более чувствительны к его эффектам, чем другие, но и люди сильно различались по своей способности проводить электричество и по своей склонности к накоплению заряда. на поверхности их тела.

Некоторые люди не могли не собирать заряд, куда бы они ни пошли, просто двигаясь и дыша. Они были ходячими искровыми генераторами, как та швейцарка, о которой шотландский писатель Патрик Бридон слышал во время своих путешествий. Он писал, что ее искры и удары были «самыми сильными в ясный день или во время прохождения грозовых облаков, когда известно, что воздух наполнен этой жидкостью». В таких людях что-то было физиологически отличным.

И, наоборот, были обнаружены люди-непроводники, люди, которые так плохо проводили электричество, даже когда их руки были хорошо увлажнены, что их присутствие в человеческой цепи прерывало течение тока. Гумбольдт провел много экспериментов этого типа с так называемыми «подготовленными лягушками». Когда человек на одном конце цепи из восьми человек ухватился за провод, соединенный с седалищным нервом лягушки, а человек на другом конце схватился за провод, соединенный с мышцей бедра, завершение цепи вызвало конвульсию мышцы. Но только не тогда, когда где-нибудь в цепи был человек-непроводник. Сам Гумбольдт однажды прервал эту цепочку, когда у него началась лихорадка и он временно не проводил дирижерство. Он также не мог вызвать вспышку света в своих глазах с помощью тока в тот день.

В «Трудах Американского философского общества» за 1786 г. есть отчет Генри Флэгга в том же духе об экспериментах, проводившихся в Рио-Эссекибо (ныне Гайана), в которых многоликая цепь цеплялась за два конца электрического угря. «Если присутствовал кто-то, кто по своей природе не был склонен воспринимать электрическую жидкость, — писал Флэгг, — этот человек не получал электрического тока в момент контакта с рыбой». Флэгг упомянул одну такую женщину, у которой, как и у Гумбольдта, во время эксперимента была легкая лихорадка.

Это заставило некоторых ученых восемнадцатого века постулировать, что и электрическая чувствительность, и электропроводность являются показателями общего состояния здоровья. Бертолон заметил, что лейденская бутылка вырабатывала более слабые искры медленнее от пациента, у которого была лихорадка, чем такая же бутылка от здорового человека. Во время приступов озноба происходило обратное: тогда пациент казался сверхпроводником, и искры, исходящие от него или нее, были сильнее, чем обычно.

По словам Бенджамина Мартина, «человека, больного оспой, нельзя электризовать никакими средствами.»

Но, несмотря на вышеприведенные наблюдения, ни электрическая чувствительность, ни электропроводность не были надежными индикаторами хорошего или плохого здоровья. Чаще всего они казались случайными атрибутами. Муссенбрук, например, в своей книге Cours de Physique упомянул трех человек, которых он никогда и никогда не мог электризовать. Один был энергичным, здоровым 50-летним мужчиной; вторая — здоровая, хорошенькая 40-летняя мать двоих детей; а третий — 23-летний парализованный мужчина.

Факторами были также возраст и пол. Бертолон считал, что электричество сильнее влияет на зрелых молодых людей, чем на младенцев или пожилых людей. Французский хирург Антуан Луи согласился. «Мужчина двадцати пяти лет, — писал он, — электризуется легче, чем ребенок или старик». По словам Сгуарио, «женщины обычно легче и лучше электризуется, чем мужчины, но у одного или другого пола пылкий и сернистый характер лучше, чем у других, а у молодежи лучше, чем у стариков». По словам Морена, взрослые и люди с более сильным темпераментом, более вспыльчивые, более пылкие, также более восприимчивы к движению этого вещества». Эти ранние наблюдения о том, что энергичные молодые люди в некотором роде более восприимчивы к электричеству, чем другие, могут показаться удивительными. Но позже мы увидим важность этого наблюдения для проблем общественного здравоохранения в современную эпоху, особенно для проблемы гриппа.

Чтобы более подробно проиллюстрировать типичные реакции людей, чувствительных к электричеству, я выбрал отчет Бенджамина Уилсона об опыте его слуги, который вызвался наэлектризоваться в 1748 году, когда ему было двадцать пять лет. Уилсон, сам будучи электрически чувствительным, естественно, был более внимателен к этим эффектам, чем некоторые из его коллег. Современные люди, чувствительные к электричеству, узнают большинство эффектов, включая последствия, которые длились несколько дней.

«После первого и второго экспериментов, - писал Уилсон, - он жаловался на то, что его настроение подавлено, и что он немного заболел. После проведения четвертого эксперимента ему стало очень жарко, и вены его рук и лица сильно опухли. Пульс бился чаще, чем обычно, и он жаловался на сильное давление в сердце (как он это называл), которое продолжалось вместе с другими симптомами около четырех часов. Когда он открыл грудь, оказалось, что она сильно воспалена. Он сказал, что у него сильно болела голова и что он чувствовал колющую боль в глазах и в сердце; и боль во всех суставах. Когда вены начали набухать, он пожаловался на ощущение, которое он сравнил с ощущением, возникающим при удушении или слишком туго завязанном на шее чулком. Через шесть часов после проведения экспериментов большинство этих жалоб покинуло его. Боль в суставах продолжалась до следующего дня, когда он пожаловался на слабость и очень опасался простуды. На третий день он полностью поправился.

«Полученные им потрясения были пустяками, — добавил Уилсон, — по сравнению с теми, которые обычно испытывает большинство людей, когда они берутся за руки, чтобы завершить кругооборот для развлечения.»

Морен, который перестал подвергать себя воздействию электричества до 1748 года, также подробно описал его вредные последствия. «Люди, наэлектризованные на смоляных лепешках или на шерстяной подушке, часто становятся астматиками», — заметил он. Он сообщил о случае с молодым человеком тридцати лет, который после того, как был наэлектризован, страдал от лихорадки в течение тридцати шести часов и головной боли в течение восьми дней. Он осудил медицинское электричество, сделав вывод из своих собственных экспериментов на людях с ревматизмом и подагрой, что «все это оставило страдания гораздо больше, чем раньше». «Электричество приносит с собой симптомы, которым неразумно подвергаться, — сказал он, — потому что не всегда легко устранить повреждения». Он особенно не одобрял медицинское использование лейденской банки, рассказывая историю человека с экземой на руке, который, получив шок от небольшой баночки, содержащей всего две унции воды, был вознагражден болью в руке, которая перенесла еще больше. чем месяц. «После этого он уже не хотел, — сказал Морен, — быть мальчиком для битья электрических явлений».

Приносит ли электричество больше пользы, чем вреда, было нетривиальной проблемой для людей, живших в то время.

Морен, который был электрически чувствительным, и Нолле, который не был, пришли к ссоре по поводу будущего нашего мира на заре электрической эры. Их дебаты очень публично разыгрывались в книгах и журналах того времени. В первую очередь, электричество было известно как свойство живых существ и необходимое для жизни. Морин считал электричество своего рода атмосферой, выдохом, который окружает материальные тела, включая живые тела, и сообщается с другими через близость. Он был напуган идеей Нолле о том, что электричество может быть субстанцией, которая течет в одном направлении из одного места в другое, которая не может вытекать, если больше ее не течет откуда-то еще, субстанцией, которую человечество теперь захватило и могло отправить куда угодно. в мире по желанию. Споры начались в 1748 году, всего через два года после изобретения лейденской банки.

«Было бы легко, — предсказал Нолле с поразительной точностью, — заставить множество тел одновременно ощущать воздействие электричества, не перемещая их, не причиняя им неудобств, даже если они находятся на очень значительном расстоянии; потому что мы знаем, что эта добродетель с огромной легкостью передается на расстояние цепями или другими смежными телами; какие-то металлические трубы, какие-то железные провода, протянутые далеко… тысяча других средств, которые могут быть еще проще, что обычная промышленность могла бы изобрести, не преминет сделать эти эффекты доступными для всего мира и расширить их использование настолько, насколько это возможно желаю.»

Морен был потрясен. Он сразу подумал, что станет с прохожими? «Живые тела, зрители быстро потеряли бы этот дух жизни, тот принцип света и огня, который их оживляет… Чтобы заставить всю вселенную или, по крайней мере, сферу огромных размеров играть, действовать, двигаться на простое потрескивание маленькой электрической искры или образование светящегося ореола длиной от пяти до шести дюймов на конце железного прутка, которое действительно могло бы вызвать большой переполох без уважительной причины. Чтобы электрический материал проникал внутрь самых плотных металлов, а затем заставлял его излучать без видимой причины; возможно, чтобы говорить о хороших вещах; но весь мир не согласится.»

Нолле ответил сарказмом: «Честно говоря, я не знаю, должна ли вся вселенная так воспринимать эксперименты, которые я провожу в маленьком уголке мира; как этот текучий материал, который я заставляю приближаться к моему глобусу откуда-то поблизости, как его поток будет ощущаться, например, в Китае? Но это имело бы большие последствия! Эй! Что станет, как хорошо замечает г-н Морен, с живыми телами, со зрителями!»

Как и другие пророки, которые выкрикивали предупреждения вместо похвалы новым технологиям, Морен не был самым популярным ученым своего времени. Я даже видел, как один современный историк осуждал его как «напыщенного критика», «гладиатора», который «восстал против» электрического визионера Нолле. Но различия между двумя людьми заключались в их теориях и выводах, а не в фактах. Побочные эффекты электричества были известны всем и сохранялись до начала двадцатого века.

В авторитетном учебнике 1881 года по медицинскому и хирургическому электричеству Джорджа Бирда и Альфонсо Роквелла этим явлениям было посвящено десять страниц. Термины, которые они использовали, были «электрическая восприимчивость», относящаяся к тем, кого легко травмировало электричеством, и «электросенсибилизация», относящаяся к тем, кто ощущал электричество в чрезвычайной степени. Спустя сто тридцать лет после первых предупреждений Морена эти врачи сказали: «Есть люди, которым электричество всегда причиняет вред, и единственная разница в воздействии на них между легким и сильным воздействием состоит в том, что первое травмирует меньше, чем второе. Есть пациенты, на которых тратятся все электротерапевтические навыки и опыт; их темпераменты не связаны с электричеством. Не имеет значения, каким может быть особое заболевание или симптомы болезни, от которой они страдают — паралич, или невралгия, или неврастения, или истерия, или поражение особых органов — немедленные и постоянные эффекты гальванизации или фарадизации, общие или локальные, зло и только зло». Симптомы, которых следует остерегаться, были такими же, как и в прошлом веке: головная боль и боль в спине; раздражительность и бессонница; общее недомогание; возбуждение или усиление боли; перевозбуждение пульса; озноб, как будто больной простудился; болезненность, скованность и тупая боль; обильное потоотделение; онемение; спазмы мышц; световая или звуковая чувствительность; металлический привкус; и звон в ушах.

По словам Бирда и Роквелла, восприимчивость к электричеству передается в семье, и они сделали те же наблюдения о поле и возрасте, что и первые электрики: женщины в среднем были немного более восприимчивы к электричеству, чем мужчины, а активные взрослые — от двадцати до пятидесяти. переносили электричество хуже, чем в других возрастах.

Как и Гумбольдт, они были удивлены людьми, нечувствительными к электрической энергии. «Следует добавить, — сказали они, — что некоторые люди безразличны к электричеству — они могут выдерживать почти любую силу любого тока очень часто и в течение длительного времени, не испытывая никакого воздействия ни добра, ни зла. Электричество можно проливать на них в неограниченном количестве; они могут быть пропитаны им, и они могут выйти из приложений ни на йоту не лучше или хуже». Они были разочарованы тем, что невозможно предсказать, находится ли человек в контакте с электричеством или нет. «Некоторые женщины, — заметили они, — даже очень нежные, могут переносить огромные дозы электричества, в то время как некоторые очень выносливые мужчины вообще не переносят его».

Очевидно, что электричество не является, как считают многие современные врачи — те, кто признает, что оно вообще влияет на наше здоровье, — обычным стрессором, и было бы ошибкой полагать, что уязвимость человека к нему является индикатором его состояния здоровья.

Берд и Роквелл не дали никаких оценок количества людей, не вступивших в контакт с электричеством, но в 1892 году отолог Огюст Морель сообщил, что двенадцать процентов здоровых людей имеют низкий порог, по крайней мере, для слуховых эффектов электричества. Другими словами, двенадцать процентов населения были и, по-видимому, до сих пор способны каким-то образом слышать необычайно низкий уровень электрического тока.

Продолжение следует...