Современные методы управления (созидательный опыт)

98 4538


В моих статьях часто упоминались методы управления толпой, применяемые с целью покорить народы и страны. Основной принцип этих методов: «Разделяй и Властвуй!» 

Но большинство людей хотят знать не только о том, как ими манипулируют, но и о том, что и как они могут сделать, чтобы жизнь стала более гармоничной, т.е. как «Соединяться и Здравствовать».      

В этой статье я расскажу об опыте управленцев Эстонии, направленном именно на объединение людей в мирном созидательном труде. 

Многие читатели будут удивлены: «Как это?! Эстония – член НАТО, присоединилась к санкциям против России. Какой созидательный труд она может практиковать?»

Но давайте РАЗЛИЧАТЬ

- правящую «элиту» Эстонии, во главе которой находится П-Резидент, являющийся гражданином США,

- 30% населения Эстонии, для которых русский язык является родным

- и основную массу эстоноязычного населения Эстонии, которое, несмотря на навязанную Западом чуждую идеологию, были и остались «язычниками».

Так же, как и в России, государственные структуры Эстонии не могут решить большинство повседневных, рутинных проблем страны, поэтому эти «мелкие», с их точки зрения, проблемы государство переложило на некоммерческие организации и сети. О них и пойдёт речь, т.к. эти организации уже показали свою дееспособность.

В настоящее время в Эстонии функционирует порядка 30000 некоммерческих организаций (НКО). И, хотя не все они работают эффективно, перспективы у них большие.

Одним из примеров такой некоммерческой организации является НКО, созданное выпускниками реальной гимназии г.Раквере:  https://m.facebook.com/Rakvere...

При создании НКО инициативная группа просчитала, что если каждый выпускник этой старинной гимназии будет вносить 1 евро в год, то этих денег хватит на организацию школьных кружков, премирование лучших учеников и помощь новым выпускникам при выборе профессии. Разумеется, не все выпускники, которых удалось найти, захотели присоединиться к НКО, но тех, кто присоединился, оказалось достаточно, чтобы при ежегодном взносе в 5 евро организация успешно функционировала даже без помощи каких-либо фондов.


Другой пример: «Парк чистой воды», созданный Прийтом Адлером в самом центре возвышенности Пандивере. Я лично был участником проекта, суть которого заключалась в помощи людям, нуждающимся в реабилитации после болезни. В ходе проекта участники приезжали в парк, где их обучали, как восстановить здоровье, используя энергию природы. Занятия происходили в специально оборудованной сенсорной зоне, где можно использовать воздействие природы на все органы чувств.

После занятий были гармоничные концерты на берегу пруда – красивая музыка, песни.

В настоящее время планируется совместный проект с Российскими некоммерческими организациями. А это значит, что у инвалидов России будет возможность пройти реабилитацию в "Парке чистой воды" за символическую плату, т.к. основные расходы оплатит фонд, предназначенный для финансирования некоммерческих организаций.


Главные моральные принципы НКО: «Насильно мил не будешь» и «Природа не терпит пустоты», т.е. заниматься можно всем, что востребовано обществом, и исключительно на добровольной основе. При этом можно заниматься и предпринимательством, но вся прибыль должна идти на развитие организации.


Но в общественной жизни Эстонии существует ещё и такое явление, как Сеть.

Одним из самых ярких сетевых мероприятий является акция «Сделаем!», которая традиционно проводится в Эстонии ежегодно в начале мая.

Это что-то вроде Ленинского субботника (толоки), но без политической окраски и абсолютно добровольное. Причём единого командного центра нет, хотя есть небольшая инициативная группа. Каждый регион сам решает, присоединиться ли ему к акции и какие задачи перед собой ставить, где находить финансы и как оповещать людей.

Т.е. вся акция выглядит, как бардак, но почему-то это работает.

Обычно в каждой такой толоке в масштабах государства принимает участие несколько тысяч человек.

Разница между некоммерческой организацией и сетью хорошо описана в книге:


Коротко объясню, о чём идёт речь.

Организация

- всегда формальна (т.е. зарегистрирована, как юридическое лицо),

- конкретна,

- имеет выборного или назначенного руководителя,

- участники (члены) известны,

- чёткая структура, распределение обязанностей,

- есть центр,

- оглашены правила (устав).

Сеть

- неофициальна,

- руководители создаются и меняются на разных этапах выполнения поставленной задачи,

- состав участников тоже изменяется,

- чёткой структуры нет,

- центра нет,

- задачи берут на себя сами и распределяют между собой,

- правил нет, но есть какие-то нормы.


Ярким примером сетевой работы было в Эстонии «Народное собрание» (2013 год), результатом которого было создание в Эстонии EMSL (Eesti Mittetulundusühingute ja Sihtasutuste Liit) – Союза некоммерческих организаций.

В процессе работы «Народного собрания» создалась комичная ситуация: корреспонденты газеты «Ээсти Экспресс» упорно допытывались, кто в этом собрании главный. Но участники собрания не могли ответить на этот вопрос, т.к. сами не пришли к единому мнению и продолжали работу без руководителя собрания. В итоге коллектив газеты «Ээсти Экспресс» (т.е. 3-е лицо) провёл у себя собрание, сам выбрал «главных» и опубликовал их имена. Журналисты психологически оказались неподготовлены к "бардаку" сетевой работы.

Образно организацию и сеть можно представить, как

- паука

- и морскую звезду

Почему так? Казалось бы эти существа похожи. Но!

Если паук лишится одной или двух ног, либо кто-то надавит на его голову, то пауку конец.

С морской звездой дело обстоит иначе:

- если она видит еду или опасность, то оповещаются все части тела,

- её трудно убить, т.к. она восстанавливает своё тело; если её разрезать, то получим 2-е морские звезды.

Какая из этих форм управления лучше?

В зависимости от ситуации.

Сеть более жизнеспособна, она не зависит от одного спонсора

Но в организации скорость выполнения работы выше. Было бы нелепостью, например, управлять самолётом через сеть.

В организации есть опасность «перегорания» руководителя. Поясню на примере сюжетов двух очень похожих фильмов:

«Звуки музыки»

и «Мери Поппинс»

В  сюжетах этих фильмов есть проблемы в семьях, дети предоставлены сами себе и единственным их развлечением являются издевательства над гувернантками.

Но вот появляется гувернантка Мария /Мери и помогает решить проблему.

Но при этом Мария в фильме "Звуки музыки" берёт всю дальнейшую ответственность за семью на себя (сходство с организацией), а Мери Поппинс, выполнив поставленную перед собой задачу, уходит туда, где в ней нуждаются (сходство с сетью).

Примеры сетей:

- Общество анонимных алкоголиков;

- Википедия.

Как видите, не во всех случаях сеть работает качественно. Википедию можно смело назвать «Зомбипедией», т.к. информация в ней является месивом из правды и лжи.

Это происходит потому, что любой метод работает на вполне определённую Идею. Если Идея не определена, то метод не работает из-за того, что невозможно чётко сформулировать цели работы.

Поэтому и была необходима серия статей о Возрождении Руси нашего авторского коллектива прежде, чем появилась эта статья… Идея сформулирована. Дело за её воплощением в жизнь.

Устранение коренных причин конфликта - это ликвидация Западной паразитической цивилизации.

Окончание. Начало тут.“Президент Российской Федерации Владимир Путин нацеливается на достижение долгосрочного и устойчивого мира через прямые переговоры, стремясь устранить коренные причины конфликта,...

Всё резко поменялось: "Оружие для русских пошло большим потоком". Путин не примет американских условий. Горячая сводка СВО

Время работает против Киева – летом закончится основная стадия всей спецоперации. Украина в лучшем случае останется без армии и четырех регионов. Наши уже готовы войти в Днепропетровску...

FT: Путин отказался обсуждать мирный план из 22 пунктов, предложенный Уиткоффом

Президент России Владимир Путин отказался обсуждать план урегулирования конфликта на Украине, представленный спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом, пишет Financial Times. РИА...

Обсудить
  • +++
  • Приятная статья. Читаешь, и понимаешь как должно быть, есть с чем сравнивать окружающую действительность... Благодарю.
  • У нас без перового лиц работать не будет. Бардак будет, работы -нет. З0000 Нко на крошечную страну, чем то похоже на пионерские и комсомольские ячейки в каждом классе. Наверное и классов не хватит, что бы наполнить эти НКО людьми. Как то смахивает на афферизм. Может это дутые цифры для получение финансирования? Как я понял - без денег НКО у них не много.
  • Сейчас люди очень разобщены. В больших городах люди даже не знают, кто живёт с ними по соседству на одной лестничной площадке. А такие акции типа "Сделаем!" объединяют людей, неравнодушных к судьбе страны. Во время таких акций люди устанавливают прочные контакты, которые помогают им в последующей деятельности.
  • Организация без лидера - добрый миф . Лидер всё равно появляется - выбирают или назначают того , кто способен координировать деятельность организации . Приведённые в пример фильмы это доказывают - появился лидер-координатор , помог наладить функционирование сообщества , передал функции координирования тому , кто оказался к этому способен , Но всё равно , тор , что такие организации появились - очень добрый знак - общество начало оздоравливаться изнутри - есть чему поучиться . Опять же - пожертвованные суммы кто-то должен распределять - личность распределяющего очень важна .