Выборы президента Австрии - проверка европейской демократии на вшивость

1. Предварительные результаты президентских выборов в Австрии не выявили однозначного победителя

Результаты подсчета голосов, отданных во втором круге президентских выборов в Австрии, не определили однозначного победителя – результаты соперников очень близки. (информация на 01:13, 23 мая 2016 )

Как проинформировало Министерство внутренних дел Австрии, которое отвечает за выборы, после подсчета голосов, отданных на участках, но без учета тех, кто голосовал по почте, крайний правый кандидат Норберт Хофер набирает 51,9 процента, рассудительный Александр Ван дер Беллен – 48,1 процента.

Но в этом году проголосовали, отправив бюллетень по почте, 14 процентов избирателей! Результаты подсчета их голосов будут только в понедельник.

По прогнозам социологов, которые, исходя из тенденций во время подсчета голосов, пытались спрогнозировать окончательный результат с учетом голосов почте, оба кандидата получат ровно по 50 процентов, но Ван дер Беллен может несколько опередить Хофера - менее чем на три тысячи голосов из всего 6 миллионов 400 тысяч избирателей Австрии.

Как сообщал УНАИН, за пост президента во втором туре выборов соревнуется 45-летний кандидат от правопопулистской Австрийской партии Свободы Норберт Хофер, который с отрывом более 15% одержал победу в первом туре голосования. Конкуренцию ему составляет 72-летний бывший лидер "Зеленых" Александер Ван дер Беллен.

Отмечается, что нынешние выборы являются историческими для Австрии - впервые с 1945 года пост президента достанется не представителю социал-демократов или консерваторов, которые формируют две крупнейшие партии Австрии.

Кроме того, в случае победы Гофера, Австрия станет первой западноевропейской страной, президентом которой является правый популист.

Стоит напомнить, что Хофер принадлежит к партии, которая известна самой большой симпатией к России среди всех политсил Австрии.

2. Послесловие.

Только что посмотрел информационное сообщение по Евроньюс про выборы в Австрии.

Традиционалисты (те избиратели, кто традиционно поддерживал социал-демократов,  возглавляющих обычно правительство) в  отсутствии своего представителя, скорей всего поддержали "Зеленых". Уж больно "Свобода" для нынешней европейской власти и обывателя вредна - как лекарство против глистов.

Поразило гигантское количество - 14 %, что близко к 1 млн человек - проголосовавших письменно. И резануло ухо, как диктор наклеивал ярлыки на партию "Свобода" - националистическая, ультра-правая.

На утро разница между кандидатами - 144 тыс. избирателей. Что-то мне подсказывает -  неспроста такое количество заочников. И местный "Чуров" для тех, кто смотрит в рот американскому сюзерену, свою роль выполнит. Оба кандидата уже празднуют - каждый свою победу! Причем, если Норберт Хофер понятно почему - он лидирует. То какие основания у Александра Ван дер Беллена - миллион не распечатанных конвертов, с заведомо известным содержанием?

А вообще очень показательные выборы для Европы. Если удастся свободовцу одержать верх - это будет первый успех рационалистов в Европе. Пусть даже роль президента в Австрии политически блеклая, в сравнении, например, с Францией. Но в любом случае, это европейский тренд на то, что население берет курс на самостоятельность (относительную, но все же). Отказывая в доверии традиционным партиям власти социал-демократического и консервативного толка. И показательно, что традиционалист Ван дер Беллен - откровенный старик, а Норберт Хофер на его фоне - пышущий молодостью здоровяк.

Держим кулаки за Норберт Хофер! Может все-таки европейская демократия существует?

При подготовке поста в первой части использована статья: http://www.unian.net/world/13...