Уконтрапупить дедушку

Добрый день, Империя.

После рваного уха Дональда Трампа ситуация понеслась галопом - и поскольку покушение сорвалось, в Демократической партии США возникло несколько групп с противоположными интересами. Одни хотят перемоги над Трампом и готовы поддержать действующего хозяина Орального кабинета; другие считают, что дедушку пора вынести вперед табуреткой, дабы не мешал организовать новое сопротивление против Трампа.

С первыми понятно все. У вторых куча ограничений, которые можно условно поделить на две категории - и каждая из них (категорий) может стать условно непреодолимой. Условно потому, что среди четырех тысяч законов США можно найти некоторые лазейки - впрочем, лазейки можно и прикрыть прецедентами из судебных решений прошлых времен. За почти три сотни лет решений было даже с избытком - и если хорошо поковыряться, то можно найти и настоящий законотворческий алмаз, было бы время и ресурсы на поиски.

Категория первая - действующее законодательство. Есть всего три пути снять Джо Байдена с выборной гонки: применение 25-й поправки Конституции США, смерть кандидата в президенты и личная отставка.

Двадцать пятая поправка к Конституции США определяет порядок осуществления полномочий президента при досрочном прекращении полномочий президента (президентом становится вице-президент). Вступила в силу 23 февраля 1967 года.

Двадцать пятая поправка закрепила правило, согласно которому вице-президент занимает пост президента в случае досрочного прекращения его полномочий. Первоначальный текст был неудачно сформулирован и оставлял возможность различного толкования того, становится ли вице-президент президентом или просто исполняет его обязанности до следующих выборов. Первый прецедент случился в 1841 году, когда девятый президент Уильям Генри Гаррисон умер спустя месяц после вступления в должность, и вице-президент Джон Тайлер стал десятым президентом. Таким образом, двадцать пятая поправка закрепила сложившуюся практику.

Поправка также определяет порядок установления временной недееспособности президента США, когда вице-президент действует как исполняющий обязанности президента США.

Принятие двадцать пятой поправки позволило уже в 1973 году Джеральду Форду стать вице-президентом после добровольной отставки Спиро Агню. Кандидатура нового вице-президента была внесена в сенат президентом Ричардом Никсоном и утверждена. Через год, после добровольной отставки самого Никсона (под угрозой импичмента после Уотергейтского скандала), Джеральд Форд стал президентом США — первым и до сих пор единственным, не избранным на эту должность всеобщим голосованием ни как президент, ни как вице-президент.

Чтобы ввести в действие 25 поправку, нужны основания - не абы какие, а очень даже существенные. К примеру, неопровержимые доказательства работы на чужую разведку или опять же неопровержимые доказательства коррупции действующего главы государства - в любом случае, рекомендации к введению 25-й поправки в таких случаях выдает Верховный суд США.

Есть вариант зарубить президента справками о состоянии здоровья - но даже в этом случае есть свои ограничения. Недееспособность президента должна быть подтверждена минимум тремя медицинскими экспертами или центрами, никак не связанными друг с другом - при этом экспертиза иностранных медиков не признается, должны быть доморощенные и аутентичные эскулапы.

25-ю поправку инициирует Конгресс США, а вице-президент соглашается с ней или нет - в последнем случае вице идет в Верховный суд и кричит об узурпации власти Конгрессом. Теоретически идет, так как еще ни один вице-президент не отказался от шанса стать президентом хотя бы на время. В любом случае к вице пожизненно прилипает приставка "президент США" без всяких "бывший" и "экс" - таковы политические традиции.

Может ли Камала Харрис инициировать поправку? Теоретически может, заявив перед Сенатом свое мнение о неспособности Байдена исполнять хоть что-то - и в этом случае Сенат начинает решать, открывать ли ему дело по отстранению дедушки Джо от власти. Опять же, это только теоретически - в реальности все куда сложнее, чем хотелось бы некоторым демократам.

Смерть Байдена даже обсуждать не будем, - все под Богом ходим - но вот ее последствия для Демпартии могут быть более разрушительными, нежели сам импичмент. Хотя бы потому, что раскол у демократов никуда не делся - для одних Байден весьма удачная инвестиция, для других - препятствие на пути ко всеобщему прогрессу, для них дедушка слишком консервативен (!!!) и сильно мешает продвижению радужной и зеленой повестки. В конце концов, никто еще не видел его в юбке и на лабутенах! Безобразие!

Остается личная отставка - и тут костью в горле встала Джилл Байден. Ей не хочется, чтобы сыночек Хантер присел лет на 170 за прошлые и нынешние грешки - в случае прихода любого другого президента в Белый дом никто и не почешется помиловать Хантера Байдена.

Во-вторых, быть первой леди - вовсе не то, что быть бывшей первой леди. Это своеобразная психологическая ловушка - сейчас Джилл заглядывают в рот, а после будут заглядывать только в анализы, да и то исключительно профильные специалисты.

Усилия демократов по убеждению Джо Байдена свалить в закат и больше не отсвечивать - это усилия по убеждению одной Джилл Байден. А у нее семеро по лавкам - вернее, не семеро, а всего лишь один, но кровиночка. И кровиночку в федеральную тюрьму Джилл отправлять не согласная - с приходом Трампа шансы на помилование стремятся к абсолютному нулю.

К тому же, злопамятные федеральные судьи республиканской наружности так и зыркают в ожидании момента, когда на семейку Байденов можно будет свалить все провалы последнего времени - и вместе с Хантером в схематозе светились и братья Джо Джеймс и Фрэнсис, а следы всей семейки к китайской компании State Energy HK Ltd превратились в хорошо накатанную дорогу. Это не считая счетов в банке Morgan Stanly, куда семейка скирдовала прибыль от компании "Бурисма" - там мелочь, все-то 17 млн долларов.

Категория вторая - деньги. Здесь тоже ограничения, которые можно считать непреодолимыми - и тут же вторая засада, не хуже первой.

Партийный тикет - это своеобразный бюллетень для голосования на праймериз. Именно в нем указаны фамилии двух кандидатов - и именно под победителей в праймериз создается избирательный фонд, куда все страждущие поделиться посылают кровно заработанные сольдо.

Есть фонд Байдена-Харрис, которым распоряжаются, соответственно, только Джо Байден и Камала Харрис. Именно из этого персонализированного фонда оплачиваются все рекламные и организационные действия кандидатов - ралли в Пенсильвании, где слегка попали в Дональда нашего Трампа, был оплачен из избирательного фонда Трампа.

За соблюдением этого закона пристально смотрят Минфин и Минюст - кандидат не имеет права оплатить рекламу или мероприятие из собственного кармана. И это правило действует для всех, даже на уровне выборов мэра или шерифа - в противном случае богатые буратинки легко ставили бы даже на муниципальные места своих преданных мурзилок.

В случае ухода Байдена деньгами сможет распорядиться лишь Камала Харрис - а если вместе с Байденом уйдет и она, деньги отправятся обратно донорам. Никто другой к этим деньгам доступа не имеет - и представим себе, что Байден уходит и бросает американскую нацию на произвол судьбы. Или на произвол Трампа - для демократов это конгруэнтно и тождественно.

В этом случае сразу возникает коллизия - Демпартия не может воткнуть вместо Байдена кого попало, в список попадут только участники праймериз. Мишель Обама в праймериз не участвовала, Хиллари Клинтон тоже - в итоге Комитет может воткнуть в список Пита Буттиджича или Гевина Ньюсома. Ну и еще пару-тройку кандидатов с мусорным рейтингом.

Но этого мало - новой паре кандидатов (президент и вице) придется со старта собирать денежки. И тут совершенно не факт, что они наскребут на рекламу, не говоря о массовых мероприятиях. Кроме того, выборы - это еще узнаваемость. Никто и пальцем не пошевелит за кандидата, которого никто не знает - а знать потенциального главу государства народ должен задолго до выборов.

Снять Байдена - подарить победу Трампу. Не снять - подарить победу еще раз, но уже за большие деньги, которые в любом случае будут потрачены. Харрис в случае схода Джо с дистанции может взять в вице-президенты кого захочет, но если будущий вице будет популярнее и умнее кандидата - это будет эпичный провал Камалы Харрис. И беда здесь в том, что найти человека уровня Харрис и ниже - та еще задачка. Это сильно постараться нужно, чтобы пришел человек с таким же уровнем тотальной некомпетенции - впрочем, если взять дворника из Гарлема, то может и прокатить.

В обычное время избиратель может послать свои денежки Демократической партии США - как только проходят первые праймериз, пожертвования будут уже персонализированными, с указанием имен в партийном тикете. Устроена система пожертвований таким образом, чтобы в выборах участвовал народ - при этом у народа возникает чувство привязанности к кандидату (еще бы, он ведь целых пятнадцать долларов послал!) и народ перестает обращать свой взор на откровенные ляпы и провалы кандидата. Удобно, но не практично - случись что и народ придется перепривязывать к другому кандидату. А денег-то уже и нет, деньги-то уже уплачены!

С одной стороны, демократов можно понять - это ж сколько кладбищ они уже подняли в 2020 году, жаль бросать ядерный электорат 1850-х годов рождения. С другой стороны, приход Трампа ознаменует собой и серьезные разборки как раз в денежной сфере - и если самого Джо и его жену вряд ли тронут, то вот вся верхушка Демпартии рискует пойти по этапу в кандалах.

Северное Причерноморье стало идеальной отмывочной машиной для личных накоплений ряда демократов высшей пробы - и если схему вскроют, то демам поплохеет очень серьезно. А схему вскроют - Трамп не потерпит палок в свои колеса, как это было на первом сроке. Он готовится привести во власть команду примерно из тридцати тысяч человек - и уже они будут разбираться и с демами, и с компетентностью Секретной службы Белого дома, и со схемами продажи Соединенных пока Штатов оптом и в розницу.

Иными словами, ждем нового стрелка для Трампа - другого варианта Америка просто не переживет, как явления. Вернее, не переживут глобалисты и прочие заднеприводные и зеленоэкономные.

Так что ждем, держим кулачки за дедушку - если уж он люб Путину, у Америки иного выбора, собственно говоря, просто не осталось. А дедушка на самом деле крутой - он сам кого хошь уконтрапупит, даже если это будет Америка.

источник