... была в его целенаправленных действиях по разрушению СССР. Такая политика квалифицировалась участниками смещения Хрущева как государственная измена

КЕМ БЫЛ ХРУЩЕВ – САМОДУРОМ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЕМ?

Николай  26 октября  

14 октября исполнилось 60 лет со дня отстранения от власти Никиты Хрущева. В этот день в 1964 году Первый секретарь ЦК КПСС по требованию Пленума ЦК КПСС написал заявление об отставке. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобожден от должности главы советского правительства. Место Первого секретаря ЦК КПСС занял Леонид Брежнев, а Совет Министров СССР возглавил Алексей Косыгин.

Эта дата привлекла внимание СМИ, которые откликнулись на нее серией материалов о событиях, связанных с отставкой Хрущева. В большинстве из них получил отражение миф, появившийся во времена Перестройки. Он гласит, что Хрущев якобы затронул интересы номенклатуры, которая и отстранила его.

В то же время опубликованы документы, раскрывающие истинные причины отставки лидера КПСС. В частности, рассекречен доклад, представленный секретарем ЦК КПСС Дмитрием Полянским на Пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 года. Этот документ послужил основанием для смещения Хрущева. Он содержит огромный массив статистических данных, а также оперативных данных спецслужб. Реальными авторами документа считаются председатель КГБ Владимир Семичастный, а также глава Комитета партийно-государственного контроля Александр Шелепин. Оба являлись идеологами смещения Хрущева.

Из доклада следует, что причина отставки автора оттепели была в его целенаправленных действиях по разрушению СССР. Непосредственной причиной для проведения Пленума ЦК КПСС, сместившего Хрущева, послужила подготовка новой Конституции.

Фото: © ТАСС/Василий Егоров

СССР был образован в 1922 году и по требованию Владимира Ленина формировался как конфедерация. После прихода к власти Иосифа Сталина конфедерацию преобразовали в федерацию. Данное положение было закреплено в Конституции СССР, принятой в 1936 году. С приходом же к власти Хрущева его решили пересмотреть в сторону "возврата к ленинским принципам".

В 1962 году Верховный Совет СССР создал Конституционную комиссию под председателем Н. С. Хрущева. В августе 1964 году эта структура подготовила проект новой Конституции СССР. Отметим, что данный документ не был окончательным. Его предполагалось "доработать" и принять не позднее начала 1965 года. Еще раз подчеркнем: именно этот документа стал основанием для проведения Пленума ЦК КПСС, сместившего Хрущева.

Хрущевская Конституция предусматривала фактическое расформирование союзных органов власти. В частности, в проекте основного закона 1964 года предполагалось ликвидировать правительство СССР. Его функции передавались парламентскому комитету – Правительственному совету Верховного Совета СССР. Сам Верховный Совет, в свою очередь, формировался из представителей союзных республик.

Фото: © ТАСС/Алексей Стужин, Николай Назаров

Ранее в исключительной компетенции Союза находились вопросы обороны, внешней политики и внешней торговли. Хрущевский проект предусматривал передачу республикам права "вето" на любые решения союзного центра, в т. ч. в сфере внешней политики. Что же касается армии, то каждой республике предоставлялось право иметь собственные военные формирования. В непосредственной компетенции Министерства обороны СССР предполагалось оставить только силы ПВО и ракетные войска.

В целом хрущевская Конституция предполагала запуск процесса суверенизации республик. Кто хоть мало-мальски знаком с "правовой системой" США, увидит в этом ее зеркальное отражение. Во времена Сталина в советском законодательстве был закреплен принцип ограниченного суверенитета союзных республик. Их действия были ограничены полномочиями верховных органов СССР. В хрущевском основном законе этот принцип был отменен. Союзные республики провозглашались "независимыми (суверенными) государствами". Это означало недопустимость вмешательства союзного центра в их дела.

Только суверенизацией республик дело не ограничивалось. Конституция Хрущева шла еще дальше. Она декларировала конечной целью полную ликвидацию государственности, в т. ч. союзных республик. Декларировалось намерение в обозримом будущем перейти к коммунистическому обществу – модели "самоуправляемых и независимых друг от друга общин". Хрущев даже определил дату этого перехода – к 1980 году. К этому времени ликвидации подлежал не только СССР, но и РСФСР!

Все эти положения очень точно соответствовали духу Акта "О порабощенных народах", принятого Конгрессом США в 1959 году, т.е. в период правления Хрущева. Указанный закон был разработан при участии Рокфеллеровского комитета по Европе и Южной Америке. Он предусматривал разрушение изнутри сначала СССР, а затем РСФСР. Это предполагалось произвести путем суверенизации сначала союзных республик, а затем автономий РСФСР.

Некоторые лица, причастные к разработке Акта "О порабощенных нациях", в частности "экономист" Валерий Терещенко, удивительным образом вскоре оказались на территории СССР. Больше того, они выступили советниками правительства Хрущева, консультируя его по вопросам проведения "реформ". Так, тот же Терещенко, переехав в 1960 году в СССР, стал одним из главных "консультантов" Министерства сельского хозяйства СССР.

К чему привели его "советы", также отмечено в докладе Полянского. В начале 1960-х годов в СССР возник искусственный дефицит продовольствия. С целью "решения продовольственной проблемы" Хрущев инициировал масштабные закупки зерна в США, Канаде и Австралии. За это Советский Союз рассчитался золотым запасом – с 1953 по 1965 год продал от 2,9 до 3 тыс. тонн золота. Основным оператором этих сделок выступил Chase Manhattan Bank International, принадлежавший тому самому семейству Рокфеллеров, которое спонсировало закон "О порабощенных нациях". Такая политика поставила СССР на грань банкротства, лишив союзный центр возможности выполнять финансовые обязательства. Несложно догадаться, когда золотой запас исчерпался бы, Хрущев предложил бы принять новую Конституцию. То есть инициировал бы передачу полномочий республикам, а затем местным общинам. Такая политика квалифицировалась участниками смещения Хрущева как государственная измена.

Юрий Городненко