Марш дилетантов

18 624

Я, ув. друзья, ничего не имею против любительства. Я сам любитель, например, античной истории, религиоведения и палеонтологии. Но есть два вида любительства — светлое и тёмное.

Светлое любительство — использует свои увлечения не во вред, а иногда и на пользу своей профильной профессии.

А тёмное любительство — лезет в профильные вопросы, в которых ничего не смыслит и которые даже не в состоянии понять, со своим увлечённым высокомерием, и притом моментально претендует на экспертность.

Математик и финансист Н.Н. Талеб в своё время долго пинал ногами эволюционного биолога Докинза, когда тот выпил храброй воды и полез объяснять за принципы теории вероятности (которых не понимал).

Покойный филолог А.А. Зализняк периодически мимоходом показывал кунфу и оставлял за собой трупы фолк-лингвистов, размахивающих обрывками велесовых книг и бояновых сказов.

Любитель имеет обоснованное право осмеивать то, в чём не разбирается, с одной-единственной позиции: позиции пользователя (именно с неё, например, автор этих взволнованных строк порой осмеивает ИИ, схемы быстрого обогащения и произведения кинематографа. Фильмы бывают плохи, но я не снял в жизни и ужасного — поэтому не могу рассказывать, как ставить камеры и свет, зато могу указать, что вот этот фильм плохой на мой вкус вот поэтому и поэтому).…

К чему это я.

Мы живём в тяжёлое время, когда большая часть достающей до современника информации — это профессиональное любительство. То есть любительская экспертиза, превращённая в источник существования, причём тысячами типов обоего пола.

Отсюда и неизбежная и воспетая в мемах универсальность данных дятлов вида «Астрологи объявили месяц X». Они (нашим общим коллективным попущением, мы все виноваты в этом дерьме) стали со временем настоящими профи — но профи только в катании истерик, хайпах, кидании шапок, взаимном петушкокукушкинге и требованиях разной степени угарности.…

И я, кстати, понятия не имею, куда их всех девать, когда завершится СВО. В бьюти-блогеры их не возьмут, в чиновники (вопреки их нынешним влажным надеждам) — тоже. А работать они сами не пойдут.

Материал: https://t.me/vmarahovsky/3236

https://putc.org/marsh-diletan...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Ну да, канешна. Я недавно подарил музею города палеонтологический скребок. Кусок плоского камня, тщательно обработанного с одной стороны до острого лезвия. Причём заточка кромки видна отчётливо. Спецы из музея его забраковали. Причина: рядом с камнем должна лежать груда таких же обточенных камней. А я, извините, даже не помнил, где точно нашёл его. Гору помню, а где именно - нет. И где теперь отыскать признак принадлежности этого камня к древности - не знаю. Вот такие у нас идиоты от науки рулят. Питекантропы-то ещё не знали, что будущие дельцы от науки будут требовать от своих далёких предков правильно складировать свои рабочие инструменты. :astonished: А какой-то идиото тут в КОНТе обозвал меня дилетантом. Хотя я, гм, лет 15 был в науке и работал даже на прохфессора из НАТИ.
  • :thumbsup:
  • Я бы добавил еще два вида дилетантов: 1) Дилетанты на работе. А именно: на производстве сложились определенные процедуры, в данном конкретном случае управления оборудованием. И тут из головной организации приходит новое оборудование и новое программное обеспечение, которое в итоге работает через пень-колоду. Оказывается, его написали вчерашние студенты. Но это было бы вполне нормально, если бы эти студенты прислушивались к мнению зубров, которые проработали лет по 50. Но все попытки достучаться до разработчиков тупо игнорируется. 2) Восторженные дилетанты. Такой пишет о том, как у нас все хорошо, совершенно не разбираясь в конкретике описываемого. Как только на основании личного опыта работы в конкретной области возражаешь - получаешь бан. И он такой не один. Такое впечатление, что их на КОНТе их целая бригада.
  • Да-да, появляется тут периодически всякая крылатая и улыбчивая нечисть, убеждающая всех, что и вирусов нет, и все вакцинированные спутником скоро кончат раком :)
  • А тёмное любительство — лезет в профильные вопросы, в которых ничего не смыслит и которые даже не в состоянии понять, со своим увлечённым высокомерием, и притом моментально претендует на экспертность. ----------------------------------------------------------------------------