Загадочные пещеры со следами фрезы... Ой ли?

101 8087

В Китае в конце прошлого столетия была обнаружена пещера со следами ручной обработки камня. Естественно, не только то, что пещеру обнаружили практически недавно, но и внутренние её объёмы, и то, как люди древние могли такой объём камня изъять сразу привлекло к себе внимание не только науку, но и альтернативщиков. Посыпались охи и ахи, и начали слагаться версии о совершенной и могущественной технике людей, живших пару тысяч лет назад.

Некто al-termezi, желая высказать мне своё "фи" сообщил, что следы фрез нужно искать совсем в другом месте (не в мраморных каменоломнях Рускеале), привёл в пример несколько картинок:

"Поскольку это тема отдельной, большой статьи, приведу в пример только пещеру Лонгью в Китае.
Вот:

...

Не буду приводить тут их все, приведу для наглядности и другие:

Взяла я их на двух сайтах: http://www.apakabardunia.com/2... и https://tinfoilhatlady.com/201... А желающие могут найти и ещё, покопавшись в интернете.

Первое, на что я обратила внимание - порода камня: однородный алевролит средней твёрдости (так сообщается на сайте)

 Алевролит

Название «алевролес», по преимущественному содержанию пылеватых частиц (фракция 0.05–0.005 мм); группа – полускальные; тип по вещественному составу – силикатные.
Цвет: серый, тёмно-серый, бурый, коричневатый или зелёноватый.
Стр.: от тонкозернистой до скрытокристаллической; по преобладающему содержанию невидимых глазом пылеватых частиц от 0.05 до 0.005 мм – пылеватая (алевролитовая).
Текстура: однородная, слоистая, иногда пористая.
Минеральный состав: состоит из тонко раздробленных зёрен кварца, полевого шпата, глинистых минералов, иногда присутствуют карбонаты (реакция с соляной кислотой) и железистые минералы (жёлтая или бурая окраска).
Отл. признаки: запах глины при увлажнении образца дыханием; неровный излом и отсутствие сланцеватости – отличие от сланцев; твёрдый, царапает стекло – отличие от аргиллита; тонкозернистый или скрытокристаллический – отличие от песчаников; относительно тяжёлый – отличие от более легких и плотных опок.
Происхождение: образуется при цементации дисперсных осадочных пылеватых грунтов – лёссов, лёссовидных грунтов (супесей и суглинков).
Применение: за неимением других грунтов используется при строительстве автомобильных дорог в качестве крупнообломочных грунтов при возведении земляного полотна; в гражданском строительстве используется в качестве крупнообломочного грунта для подсыпок и насыпей; склонен к быстрому выветриванию в выемках, котлованах, где он, как и аргиллит, распадается на плитчатые или листоватые отдельности, остроугольные щебёнку и дресву и в конечном итоге выветривается до супесей, суглинков.
Твердость 2–4,5. Алевролит (к группе глинистых пород отнесен условно). Имеет однородную или слоистую текстуру. излом неправильны или раковистый, с шероховатой поверхностью,. Плитчатая отдельность. Кливаж. Не размокает.

Как видим, в пещере он не только не выветрился, но и сохранились следы инструментов.

Обратите внимание на обработку потолка (снято поближе)

На сопряжение колонн и потолка

на следы "фрез" оставшиеся на другой колонне

А тут вообще настолько загадочная "фреза" прошлась, что умудрилась даже внутренний угол вырезать

Не иначе, как такая миниатюрная техника поработала :о)

Впрочем, у меня к первой приведённой аль-термези картинке появились соображения.

Смотрим и удивляемся тому, как нами возпринимаются некоторые картинки (взятые фрагментарно - вне "контекста")

Ещё

и тут

Теперь предлагаю ещё раз глянуть на фотографию из пещеры

Направление и освещённость иногда "шутят". В данном случае освещается под углом снизу вверх. Можем ли мы так видеть эту фотографию?

Обратите внимание на хаотичность направления линий сколов не только на потолке, но и на стене. Не строго геометричная картинка, надо сказать...

Если будут ещё фотопримеры машинной обработки камня в каком-нибудь месте планеты - присылайте пруфы :о) Будем разбираться.

И, напоследок. Наверное эти рельефные изображения древние при помощи лазера или ЧПУ произвели?

Всем всех благ и трезвости ума :о)

https://cont.ws/post/338786 (ссылочка на статью оппонента) :о)))

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
    • Vad
    • 10 августа 2016 г. 10:48
    Гляжу я на это барельефы и все больше склоняюсь к мысли, что это новодел.
  • Хм... А барельефы и арка - из той же пещеры?
  • Альдебаранцы? :)))
  • Меня всегда занимал вопрос - почему цивилизация, "обладающая такими фантастическими технологиями", занималась какой-то ерундой типа выпиливания кирпичей для пирамид и вырезания дырок в скалах? Имхо, это так же нелепо, как забивать гвозди микроскопом или стрелять из пушки по воробьям.
    • KAMAS
    • 10 августа 2016 г. 13:17
    Меня как раз барельефы смущают. Я видел древние барельефы империи Цинь и Хань. Тут даже близко по стилю нет ничего. Такое впечатление, что это сделали для современного детского сада. Сохранность барельефов тоже слишком хороша для более чем 2000 лет.