Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

О копипасте в нашем журнале.

26 1782

Буквально пару слов. Давеча поступило пожелание одного из подписчиков журнала видеть в нём только аутентичных авторов и соответственно не видеть в нём т.н. копипастеров. Этот вопрос, как оказалось, вполне себе возможно решить без особых проблем.

Позавчера я обратил внимание на раздел в рейтинге под названием "Уникальные авторы". Очень заинтересовало. Оказалось, что это звание предоставляется в случае, если не менее 70 процентов статей автора НЕ являются копипастой. Я обратился (постучался в личку) к Агенту поддержки Конта#1 Илье Канавину, и после непродолжительной проверки, мой ник внесли в список уникальных авторов. Всё просто.
1. Написал в личку.
2. подождал.
3. профит=)

Да, иметь на журнале 100 процентный уникальный и при этом интересный контент- это для нас пока мечта. Но мне видится, что уже сейчас вполне достижимо компромиссное решение: добиться звания уникального автора на Конте. Верю, что и этот этап станет для нас всех лишь промежуточным, а не окончательным в стремлении к совершенству.

Жду не дождусь ваших отзывов и предложений. Также интересно мнение авторов и тех, кто хочет ими стать.

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Мне совсем неинтересно публиковать чужие статьи. Так что , с моей стороны копипаста не будет точно. )
    • Andr
    • 20 сентября 2016 г. 19:07
    Помимо того, чтобы "висеть" в списке "уникальных" надо уметь уникально писать!))) Я не буду проситься!)
  • Сделал заявку Канавину. Чем черт не шутит.
  • Думаю, что это не совсем правильно - вот попалась мне интересная книга. А в этой книге интересная мысль - и почему бы ей не поделится. Так вот получилось с "Атеизмом". Вряд ли большинству людей знакома эта книга. Тем более, что ее позиционируют и совершенно напрасно как кришнаитскую.