Загадки "Великой Китайской стены". 1-й пост цикла про СТЕНУ

41 9706

Вступление.

На просторах интернета и ресурса Конт частенько размещают мнения о величайшем объекте на Земле, памятнике человеческой воли - Великой Китайской стене. Не скрою, давно хотел присоединиться и попытаться высказаться по этой теме. Нашел статью об этом и подумал, что она подойдет для сигнальной в задуманном цикле. Сразу предупреждаю - не являюсь историком, поэтому не судите строго.

Что мы имеем?

1. Сама грандиозная СТЕНА, как факт.

2. Основная теория ее строительства - изложена ниже.

3. Альтернативная версия строительства СТЕНЫ нашими предками

Что хотелось бы?

1. Получить доказательства подтверждения основной теории или альтернативной версии.

2. Получить удовольствие от созерцания великого труда рук человеческих.

В цикле будут использованы сотни фотографий СТЕНЫ, на протяжении многих сотен, а возможно - тысяч километров.

Приглашаю всех интересующихся и имеющих возможность предоставить доказательства, развивать тему.   

Главные загадки Великой китайской стены.

Великая Китайская стена - одно из самых посещаемых туристами мест. Масштабы её поражают. Как о всяком «новом чуде света» , о ней ходит много заблуждений и домыслов. Разберем их по порядку.

Что такое Великая Китайская стена?

Путаница начинается с самого понятия "Великая Китайская стена". В современном Китае это все защитные сооружения, построенные разными китайскими династиями для защиты от северных кочевников.

Проблема в том, что династий было много и разных, стены строили в разное время, в разных местах и из разного материала. Одни сооружались далеко на севере или в песках пустыни Гоби, другие в горах в нескольких километрах от Пекина. В большинстве своём это были простые земляные валы с отдельными крепостями и каменными стенами в стратегически важных местах. В принципе такие стены не сильно отличались от Змеивых валов на юге России или лимеса на рубежах Римской империи, к тому же большая часть была построена примерно в то же время.

Одна длинная стена?

Самое распространённое заблуждение о Стене, что она представляет собой непрерывную линию. На самом деле Китайская Стена состоит из множества отдельных отрезков, построенных от монгольских набегов в местах наибольшей опасности. В некоторых местах «стена» состояла только из смотровых башен или отдельных крепостей.

Только столица Пекин была защищена практически непрерывно, а в некоторых местах и двойной линией защиты. Самые зрелищные части Стены на горных хребтах, возлюбленные сегодняшними туристами, строили для обороны против вылазок маленьких групп монгольских разбойников, которые периодически подбирались к столице, грабили и брали заложников.

Когда построили Стену?

Защитные стены впервые упоминаются в Период Сражающихся Царств (476–221 гг. до н. э.). Стены строили для защиты не только от набегов кочевников, но и от вражеских соседских государств, которые не зря назывались сражающимися. В III веке до н. э. первый император всего Китая Цинь Шихуанди приказал построить стену для защиты завоёванных территорий. Дело первого императора продлила следующая и значительно более долголетняя династия Хань (206 до н. э. – 220 н. э.). В то время была построена застава «Нефритовые ворота», считающаяся самой западной точкой Стены. После Хань строительство стен было значительно менее масштабным, их строили только относительно слабые и короткие династии, чтобы защитить себя от северных кочевников. Интересно, что несколько этих династий были созданы северными кочевниками, тюркскими или монгольскими народами. Вместе со своими предшественниками большинство этих стен кануло в Лету, их следы с трудом находят местные учёные и археологи-любители.

Строение стены возобновилось во время династии Мин (1368–1644). В XIV веке Мин покончили с «татаро-монгольским игом» и начали ограждать себя особенно крепкими и высокими стенами, которые остались и сегодня. Именно строители Мин построили ту стену из обожжённого кирпича со смотровыми башнями, зубцами и амбразурой, которая слывёт «классической» Китайской стеной. Причём самая активная часть строения пришлась на вторую половину XVI века.

В 1644 г. армия маньчжуров завоевала Китай и «пограничная стена» династии Мин оказалась в глубоком тылу. Новые властители Китая не стали сносить стену, но и не строили новых. О развалинах стены предшественников иногда вспоминалось, как о символе прежней эпохи и собственного величия, но по большому счёту о них забыли, они обветривались и зарастали.

Какая длина Стены?

Официальное китайское название «длинная стена в 10 000 миль» не стоит принимать дословно. В древнем Китае 10 000 считалось условным числом для выражения бесконечности или невероятно большого расстояния. Подлинная длина стены колеблется в зависимости от того, какие отрезки считать Китайской стеной, а какие нет. Согласно новейшим китайским подсчётам длина Стены построенной династией Мин - 8 850 км. Если учитывать стены, построенные в более ранние эпохи, можно досчитать до двадцати с лишним тысяч километров.

Сколько человек погибло при постройке Стены?

Одна из самых известных легенд о стене — легенда о леди Мэн, благородной девушке, потерявшей мужа на стройке стены первого императора. Она так горько плакала, что стена обрушилась и девушка увидела ужасную картину: в стене покоились тысячи тел погибших работников.

Сказка о леди Мэн обрела популярность в XII веке н. э. и была одной из многих легенд о жестокости Цинь Шихуанди, эталонного злодея китайских историков и чиновников-литератов. Достоверных же источников о строительстве первых стен не существует.

Условия работы, несомненно, были очень суровыми, но страшные подробности о многих тысячах жертв, скорее всего, преувеличены. В XVI веке стены династии Мин строили солдаты и гражданские ремесленники. Сегодня можно найти кирпичи с названиями кирпичных мануфактур, которые их обжигали.

Что символизирует Китайская стена?

Для европейцев, посещавших Китай, символика стены напрашивалась сама собой – огромная стена как защита от внешнего мира или даже символ ксенофобии и неумения договариваться с иностранцами, тем более именно так вели себя китайские чиновники и члены двора, с которыми имели дело первые европейские путешественники.

По сегодняшний день выходят работы западных журналистов и видных академиков с «Китайской стеной» в заголовке или на обложке.

Именно интерес иностранцев приблизил и самих китайцев к «самому длинному сооружению на свете». До конца XIX века стена (или стены) скорее ассоциировалось с кошмарными легендами о Цинь Шихуанди или давно забытыми стычками с монголами. Только после усиленного внимания со стороны иностранцев началась переоценка пограничных сооружений. В отличие от европейцев, китайцы увидели в стене символ чрезвычайных достижений путём прилежности и упорства. Один из самих известных примеров - стихотворение Мао Цзэдуна «Люпаньшань» о Великом Походе китайских коммунистов:

Там, за бледными облаками,

Гусь на юг улетает с криком.

Двадцать тысяч ли пройдено нами,

Но лишь тех назовут смельчаками,

Кто дойдёт до Стены Великой!

Сегодня последние две строчки воспринимают дословно и штампуют на дешёвых сувенирах.

Была ли стена хорошей защитой?

Однозначного ответа, естественно, нет. С одной стороны, на строительство стены было потрачено много времени и сил. Даже на отвесных утёсах стоят смотровые башни, а императоры Мин наказывали нескольких исполнителей за некачественную работу и «осваивание бюджета».

К тому же, в конечном счёте, китайские генералы открыли стену для маньчжурских войск, и они в 1644 году завоевали весь Китай. С другой стороны, китайская стена никогда не являлась абсолютным затвором от внешнего мира, и её строители это понимали. В первой половине правления Мин монгольские войска несколько раз окружали Пекин и даже брали в плен императора, что удалось прекратить после огромных инвестиций в новую стену. Известны случаи, когда удавалось отбить многотысячные армии кочевников от китайской столицы, например, на участке Бадалин в 1561 году. На труднопроходимых участках Стена скорее служила как форпост против монгольских рейдов на китайскую территорию. Так, на многих частях стены амбразуры направлены не только на север, но и на юг. Таким образом, солдаты могли оборонятся или нападать и на отступающих монголов. (Весьма спорное утверждение - Д.С.)

Иными словами, если понимать стену, как локальное оборонительное сооружение, то со своими функциями она вполне справлялась.

http://russian7.ru/post/glavny...









Продолжение следует....


Из-за чего Потанин увозит "Норникель" из России в Китай

Когда мы с вами думаем, что вот-вот, еще чуть-чуть, и все добро олигархов, украденное в 90-е, начнет национализироваться, пусть и в каком-то спокойном варианте, происходит ровно обратно...

Страна непуганых Чубайсов: Губернатор Беглов устал от борьбы с капиталом. Ему начала сниться "Аврора"

Владлен ЧертиновПостроенный в России капитализм — источник всех наших бед. Как в тылу, так и на фронте. Кажется, это уже начинает доходить до правящей элиты России. Неожиданно для многи...

Обсудить
  • Стена построена русскими в 1647 году (окончание) От набегов каннибалов. Китайцы, как раса и как вид человекообразных существ появились не ранее 200 лет назад. До этого НЕТ нигде черепов с захоронениями человекообразных монголоидной расы. Китайцы по этому поводу психуют, это, ведь факт, и пытаются найти своё присутствие в древности. Буду писать об этом. Был на стене в районе Пекина в 1995 году. Новодел - аттракцион. Более идиотского оборонительного сооружения не представить. Вся стена проходит по вершинам гор! Там и и так не пройти, гряды гор весьма внушительны, тянутся насколько хватает глаз. Пройти можно, только ведь, по долинам и ущельям? Стена на всем протяжении, где сохранилась, направлена в сторону юга! То есть, против Китая! Я писал об этом на Конте. Маршрутов туристических НЕТ и не БУДЕТ. Так как, что я сказал, сразу и вскроется. Фотки хорошие у вас в статье. Видна русская работа и кирпич родной и своды, что китайцы не могли сделать. Копать надо глубже! 840 страничный труд Тюняева и работы Фоменко и Носовского по выдуманной фальшивой истории Китая, которого не было вам в помощь! https://www.ozon.ru/context/detail/id/30437926/ Трамп и его команда знает о этом феномене и выдумке Китая....
  • Спасибо за сбалансированный, понятный и логичный подход к истории, бредовый комментарий растительного только оттеняет ценность вашего краткого и емкого изложения.
  • Особенно доставляет истерика РАстения)))
  • Всегда удивляло меня нежелание историков "поиграть" в преодоление ВелКитСтены хотя бы "на картах". Вот я, манджур, у меня три корпуса, два конных, один - пехота, из бедняков, еще вчерашних работяг-пастухов, слабовооруженных, но тоже мечтающих поживиться. Допустим, штурмую кусок стены, или подкупаю начальничков, прохожу стену, и естественно, оставляю пехоту на стене, чтобы они ее удерживали до выхода захватнических партий из конников с враждебной территории. Обычная тактика трофейно-набегового рейда. Чтобы бывшие работяги, а теперь пехота, за время простоя не разлагалась, а это у слабообученных нестроевых происходит мгновенно, за пару-тройку недель (если мужики без дела), заставляю их даже надстраивать стену, но уже в свою пользу. Во-первых, чтобы с соседних, фланговых для меня позиций китайцы не ударили, не прорвались и не закрыли выход с их территории "нашим" конникам с награбленными обозами, а во-вторых, чтобы у пехоты дело было, чтобы не расслаблялись... А потом оказывается, что вообще полезно кусок стены контролировать из рассчета на будущее. Когда конники возвращаются, часть добычи идет этим, гм... строителям, но это - все по уму, все понимают. Если поход удачен, авторитет командиров растет как бамбук, до небес. Продолжаем. Отныканный у китайцев кусок стены, те, допустим, отбивать не могут, потому что нужно и пограбленными городами-селами заниматься, людей как-то обустраивать-кормить, и войско в этом районе деморализовано, а соседние китайские князья на чужую войну не спешат, пожалуй что радуются унижению и разорению соседа-конкурента, пусть он и находится поблизости, потому что их тоже это в глазах народа и императора поднимает. Уверен, кусок стены мог находится в руках и под контролем набегающих степняков с севера не то что периодически, а может - в течение многих десятилетий. Вот и выходит - стена - это очень обоюдоострое оружие. Отсюда и бойницы на юг, не иначе. Отсюда и "многожильность", собственно, разветвленность самой ВКС, когда от района, который уже практически не подчинялся Китаю, приходилось отделяться заново, опять - строить второй, третий и так далее... ярус стен. И конечно, отсюда - примерное упорство в построении этой самой стены. По сути получилось, примерно, как ВПК в СССР - промышленность запущена, деньги на нее предусматриваются заранее, может быть - если здраво судить - она не очень-то и нужна, но приходится строить по принципу: хочешь - не хочешь, а машинка работает, и есть уже поколения ремесленников, которые никакого другого заработка не знают. Вот сходят они в родную деревню, семью наведают, а потом по весне, допустим, вахтовым методом - снова к Стене, таньгу зашибать и новые башни возводить... Так и императору спокойней, и безработицы нет, и смысл существования вроде как проблескивает. И последнее, буду за темой следить с удовольствием, надеюсь, г. Савицкий, на впечатляющий доклад.