Закат оранжевого движения

121 8681



Вот этот день и настал. Спокойно и без особой помпы Запад перелистнул очередную страницу истории, поставив жирный крест на эпохе цветных революций. Британская «Эрнст & Янг», входящая в большую четвёрку аудиторских компаний планеты, выпустила рейтинг коррупции, в котором Украина заняла почётное первое место.

Всего в списке 41 страна, причём там есть такие страны как, например, Россия, Турция, Индия и Кения. С существенным отрывом от второго места в перечне лидирует Украина:

https://lenta.ru/news/2017/04/...
http://fraudsurveys.ey.com/med...

Этот проходной отчёт выбивает большую часть фундамента из-под оранжевой идеологии.

Революционеры выступают против жуликов и воров? Но Украина, где революционеры победили, стала одной из самых коррумпированных стран мира, причём с каждым годом ситуация только ухудшается.

На молодую демократию клевещут агенты Кремля? Но «Эрнст & Янг» — безусловно уважаемая британская компания, плоть от плоти Западного мира. Обвинять её в работе на Кремль просто нелепо.

Когда Арабская весна тонула в крови и терроризме, оранжевые идеологи включали стихи Редьярда Киплинга, объясняя нам, что проблема арабов заключается в том, что это арабы, а цветные революции тут как бы и ни при чём.

С европейской Украиной этот фокус уже не сработает. Нужно или аналогичным образом записать в варвары украинцев — вместе с русскими, разумеется — или признать, что цветные революции ведут не только к чудовищным проблемам в политике и экономике, но и к расцвету коррупции.

В девяностые годы Россия тоже погрязла в коррупции и в прочих проблемах, но «демократы» тогда валили всё на тяжёлое наследие СССР. Киевским властям винить больше некого — со времени распада Советского Союза прошло больше 25 лет, а обвинять руку Кремля в том, что она заставляет цветных революционеров воровать, довольно тяжело.

Пока что прозападные блогеры и журналисты не комментируют эти противоречия. Оно и понятно — любые просьбы походить с флагами по проспекту и покричать «Долой» будут наталкиваться на неизбежное: «украинцы уже походили, теперь их страна лидер по коррупции». Сомневаюсь, что прозападные агитаторы сумеют найти на этот простой аргумент сколько-нибудь убедительный ответ.

PS. Предвосхищая наивные, но, наверное, неизбежные вопросы. Я, как и все мы, тоже за всё хорошее и против всего плохого. Разумеется, коррупции в России хватает, разумеется, с коррупцией надо бороться:

http://ruxpert.ru/Коррупция_в_...

Однако лечить коррупцию цветной революцией — это как лечить головную боль ударами палкой по голове. Коррупцию цветные революции только усиливают.

Фриц Моисеевич Морген

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
    • sh0k
    • 12 апреля 2017 г. 12:24
    Украм пофиг - они чемоданы пакуют.
  • Да не думаю, что они завязали с цветными революциями, просто другой разговор, что так легко как раньше уже не получится, придется просто тратить больше денег
  • С коррупцией борются не на площадях, а в кабинетах.
  • Я думаю, что революции продолжили бы своё шествие по планете в одном случае. Если бы это происходило по желанию и воле народов. А цветные революции-искусственные, на деньги внешних спонсоров по методикам внешних специалистов. Их попытались поставить на поток, различая по искусственно назначенным признакам. Оранжевые, тюльпановые, розовые, белые и т.д. Результат таких экспериментов превзошёл все ожидания людей, которые их планировали. Где власть оказалась слабой , их ждал успех. Однако что делать дальше??? Об этом методички умалчивают. Втянуть в НАТО Грузию и Украину, как планировалось на Бухарестском саммите не получилось, поскольку страны не были монолитными и провернуть дело очень быстро не мог никто. Черногорию НАТО втягивает без проблем, невзирая на настроения народа. И получило таким образом мину замедленного действия. Жадность фраеров погубит.