Прогрессивный налог и политический анахронизм "Единой России", как "ОНИ" подрывают отечественный рынок

17 4232

Партия обслуживающая интересы 0,2% граждан, имеет 2/3 мест в парламенте страны. Что может быть позорнее? Этот факт, сам по себе диагноз состояния общества и политической системы государства... Напомню: 12.10.2017 года благодаря "Единой России" наша страна осталась последней страной Европы и единственной страной 20-ки с плоской шкалой налогообложения доходов!

ВСЕ оппозиционные парламентские партии ( КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР) внесли а Госдуму законопроекты о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. Однако, стараниями депутатов ЕдРо, ни один из четырёх предложенных вариантов не был принят!

Впрочем это не менее хамский демарш, чем демонстративный отказ едросовцев от выполнения поручений Путина о деофшоризации (см. Путина демонстративно и публично унизили ... почему ВСЕ молчат?)

Политобслуга компрадоров нагло лжёт утверждая, что её введение, приведёт к сокращению собираемости. Однако, плоскую шкалу вводили в 2001 году при практически неработающей налоговой системе. В настоящий момент эта модель, лишь снижает налогооблагаемую базу, так как только миллионные зарплаты топ-менеджеров и дивиденды компрадоров выведены в "белую" зону (иначе им трудно будет легализовать свои доходы на Западе). Зарплата же в "конверте", как была, так и осталась уделом и так не очень состоятельного среднего и нижнего звена. Они, при введении прогрессивной шкалы, только выиграют, так как платить будут меньше... 

Однако главный смысл действий депутатов ЕдРо даже не в защите от налогов сверхдоходов их хозяев и соспонсоров. Задача это на мой взгляд:

ПОДРЫВ РЫНКА СБЫТА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Реальные располагаемые денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд. Только за январь-июль 2017 года, они снизились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это значить, что упал и совокупный спрос внутри страны - опять сократился рынок сбыта отечественных товаров и услуг.

Впрочем если посмотреть на уровень средней заработной платы по странам у нас вроде не так всё плохо:

Действительно, мы болтаемся где-то между Латвией и Перу, но с учётом наших налогов и относительно небольшого размера потребительской корзины, всё-же: 615 долларов или почти 36 тысяч рублей в месяц это ОЧЕНЬ неплохо. Однако реальная ситуация гораздо хуже и сокращение внутреннего рынка - значительнее.

Дело в том, что спад доходов, происходит на фоне их дальнейшей поляризации у населения страны. Потому что основная масса людей продолжает нищать, а компрадоры - богатеть. Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн., а миллиардеры, только за январь – август 2017 года, увеличили своё состояние на $17,09 млрд. долларов. Однако, сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для внутреннего производителя. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на их долю, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране.

Исправляют ситуацию государства с помощью прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь, создавая тем самым условия для массового спроса. Они перераспределяют национальный доход в интересах среднего класса и беднейшей части населения, являющихся массовым потребителем отечественных товаров и услуг. Главная причина тут, как не странно, не стремление к социальной справедливости. Это просто одно из условий нормального развития экономики страны, причина её инвестиционной привлекательности, обеспеченная и большей ёмкостью рынка.

При плоской схеме ситуация усугубляется. Разрыв в доходах нарастает, зачастую, как у нас - опережающими по отношению к росту национального дохода темпами:

Это таблица демонстрирует долю национального богатства приходящуюся на 1% самых богатых людей.

Впрочем, даже она похоже, не отражает всей глубины пропасти в которую мы рухнули. "В России примерно 0,2% семей (!!!) контролируют около 70% национального богатства" - ещё в 2011 году заявил бывший заместитель главы Счетной палаты, ныне Главный Аудитор Центрального Банка России Валерий Горегляд.

Таким образом, действующая ныне модель подоходного налога, заведомо невыгодна, как значительной части населения - обречённой на обнищание, так и национальной буржуазии - лишённой перспектив развития на "падающем" внутреннем рынке. Пока страна "захлёбывалась" от нефтедолларов, какие-то крохи с барского стола доставались и ей, ныне же её перспективы печальны...

Как мы опять видим, налоговая политика государства проводится лишь в интересах привилегированного меньшинства - компрадоров. Она не способствует наполняемости бюджета, а лишь позволяет им, сохранить большую часть дохода, для вывоза на "родину": к деткам, дворцам, "светлому" будущему. Только ЭТА часть буржуазии, заинтересованна в происходящем экономическом безумии.

Эти люди обладают колоссальным совокупным экономическим могуществом, зачастую превосходящим даже возможности государства. Именно они выстроили у нас архаичную модель компрадорского капитализма. Для консервации существующего уклада, сформирована устойчивая политическая система, которая опирается на большинство в парламенте, принадлежащее их политической обслуге (с 2001 года партия «Единая Россия»). Депутаты которой, под патриотические лозунги, но единогласно голосуют за, так называемый «либеральный» курс Правительства и Центрального банка РФ.

Чем раньше, мы покончим с господством в политической сфере этого политического анахронизма, тем больше шансов на ускоренное развитие страны. 

Начало серии "Правильный диагноз болезни страны":

Часть 1 "О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты";

Часть 2 "Почему на "наши" деньги "они" финансируют государственные расходы США?";

Часть 3 "Кредиты. Зачем "ОНИ" держат ставку в разы выше, чем на Западе?";

Часть 4 "Волатильность рубля: как "ОНИ" организовали бегство бизнеса?".

Продолжение:

Часть 6 "Недетская загадка про бассейн и две трубы. Как "ОНИ" убивают нашу страну";

Часть 7 "Как и зачем избавляться от социальных паразитов?".

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Автор тихо двигает читателей к участию в социальном взрыве, вызванным ухудшением мат. положения наиболее активной части общества после введения прогрессивной системы (то есть, у всех с белой зарплатой отнимут деньги, а у тех, кто в серой зоне изменений не случится). Для чего это автору? - прогрессивная шкала не исправит ситуацию с неравенством доходов и обрушит спрос на товары с ценой выше средней по рынку.  Ответ один - автор хочет смуты. У ЕдРа же хватает мозгов этого не делать и не подставляться под удар народного гнева.
  • :clap:   :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • zanuda
    • 16 февраля 2018 г. 16:02
    бред сивой кобылы!!!! во всех странах прогрессивный налог ударяет больше всего по среднему классу. для того он и вводится.  цель простая, ограничить поступление новых личностей в элиту страны и собрать дополнительные средства поскольку эта категория самая законопослушная и поэтому молча платит, к тому же доходы этой категории везде учитываются лучше всех т.е. являются прозрачными, с точки зрения админестрирования.  самое смешное, что даже голивуд на эту тему, в сериалах посмеивается. дословно не вспомню но близко к тексту разговор секретарши с бухгалтером (приблизительный): С- почему я стала получать меньше??? мне ведь подняли зарплату... Б- тебе начислили ни 500$ больне что перекинуло тебя в следующую налоговую категорию с более высоким налогом, это означает, что отчисления стали больше, на руки чистыми стало меньше. но, надо думать, автор выше всяких там сериалов, потому и порет чушь...
  • :thumbsup: :exclamation: