Ссут, когда страшно

8 488

15 марта группа американских сенаторов отправила письмо главе финансового ведомства С.Мнучину и первому заместителю госсекретаря Дж. Салливану:

«Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода “Северный поток — 2”. Мы выступаем против “Северного потока — 2” и настаиваем на том, чтобы администрация [президента Дональда Трампа] использовала все имеющиеся в ее распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода», — сказано в документе.

По мнению сенаторов, в случае реализации проекта союзники и партнеры США в Европе «окажутся под еще большим злонамеренным влиянием со стороны Москвы». Законодатели настаивают на том, что «Северный поток — 2» подорвет экономику Украины и других государств Центральной Европы.

В целом все верно: хер вам, а не зависимость России от транзита! Особенно через вотчину Парашенко!

63 часа ни один самолёт в странах Прибалтики не мог взлететь: что за атаку провела Россия на Латвию, Эстонию и Литву?

В честь 75-летия НАТО Североатлантический альянс организовал военные учения «Стойкий защитник 2024». Очевидно, что эти учения призваны продемонстрировать силу НАТО, чтобы запугать Россию. Ведь большая...

"Гадание" на картах. Оперативные загадки спецоперации

Когда я был ещё маленький и учился в средней школе, я очень любил карты. При условии, что разрешалось использование карты, отвечать хоть на уроке, хоть на экзамене историю, физическую и...

Россия, берегись: наместница Аллаха из Казахстана поставила ультиматум Путину

Не было печали, так наводнения накачали. В Казахстане сильный паводок, от затопления населённых пунктов спасаются тем, что сбрасывают воду из водохранилищ на Иртыше, которая волной идёт в сторону Росс...

Обсудить
  • они бы еще сказали. что по трубопроводу в гейропу придут вежливые люди :smile: :smile: :smile:
  • Тут, в первую очередь, попытка закабалений Евросоюза. Раньше он был Вассалом, а теперь будет крепостным. А придёт время, то его и сожрут. СП-2 для Германии и других - спасительная соломинка.
  • Кто бы сомневался, что они будут против...
  • А вот интересно, чьи деньги эти самые сенаторы отрабатывают? Ведь вся эта муть с поставками американского сжиженного газа в Европу - чистой воды лохотрон. Неужели этим всем "государственным деятелям" так загадили мозги, что они не в силах "сложить два плюс два". Смотри ниже: Немного математики про американский СПГ и мировой флот газовозов СМИ: первый танкер с сжиженным природным газом прибудет из США в Европу 26 апреля. "Многие в Европе ждут выхода США на рынок; это является частью более широких усилий, цель которых - бросить вызов доминирующему положению России", - отмечает газета The Wall Street Journal Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/3230380 (http://tass.ru/ekonomika/3230380) С этими новостными репортажами на газовую тему у нас явно творится что-то странное. Складывается впечатление целенаправленной войны по устрашению. Ужас - ужас, смотрите, США наконец начали поставки своего СПГ в Европу. Вот, уже один газовоз пришел. И вот через пару дней будет следующий. Все пропало, шеф! Американское газовое наступление на Россию началось! Мы все умрем, мы все умрем! Прошу заметить, эти репортажи публикуются на ведущих российских новостных площадках. Интересно выяснить, кому и зачем это надо? Как минимум потому, что в большинстве своем эти новости либо "очень сильно неточны" либо прямо лживы. На поверку оказывается, что либо вместо бутана с пропаном привезли что-то другое, куда менее применимое для отопления и бытовых нужд, либо в танках вообще оказалось сырье для химической промышленности, вроде аммиака, который тоже газ, но совсем не тот газ. Но любопытнее другое. В одном из недавних комментариев на эту тему я уже этот расчет приводил. Однако повторю его еще раз. • Объем поставок российского газа в Европу достиг 160 млрд. мЗ в год. • Суммарный объем всего мирового флота газовозов составляет 8,3 млрд. мЗ. Даже если забыть, что половина из них предназначена для транспортировки химии, вроде аммиака, и считать, что под перевозки пропан-бутана в Европу можно мобилизовать их все, то все равно получается, что для доставки такого объема газа потребуется, чтобы каждый из них совершил 19,3 рейса в год или один рейс за 19 суток. Грубо говоря, 9 суток туда и 9 суток обратно. При этом загрузка одного газовоза занимает 7 суток и разгрузка - не менее четырех. Т.е. на переход морем остается 4,5 суток или 108 часов хода. Минимальное расстояние между мыс Рока (самая западная точка Европы) и мыс Сент-Чарльз (крайняя восточная точка Сев. Америки) составляет 3909 км. Стало быть, для их прохождения в заданный срок газовоз обязан развивать среднюю скорость 36,1 км/ч или 20 узлов. В то время как максимальная скорость хода газовозов не превышает 16 узлов, а в норме они ходят 6- 8 узловым ходом. Что-то как-то не получается с революцией. Я даже не спрашиваю, откуда США возьмут 160 млрд кубов пропан-бутана, ибо всякие там аммиак для отопления не подходит. Даже если случится чудо и они потребный объем газа где-то найдут, как они сумеют его в Европу доставить? Причем, прошу заметить, проблема с доставкой возникает уже при нынешнем размере доли российского газа на европейском рынке. Планы по закрытию АЭС и прекращению, из экологических соображений, угольной генерации по самым скромным оценкам в течение ближайших 3-5 лет создадут в Европе дополнительный спрос как минимум еще на 100 - 120 млрд. кубов в год. Как их прокачать через российскую трубопроводную систему, на данный момент загруженную лишь на 60%, понятно, а вот как их поставить в виде СПГ из США лично для меня решительно непонятно. Источник: alex-leshy.livejournal.com (http://alex-leshy.livejournal.com/773345.html)