Предуведомлю: рассказывая о проектах и сценариях, я вовсе не ставлю перед собой титанической задачи охватить весь глобальный исторический процесс. Все желающие могут ознакомиться с довольно-таки подробным рассмотрением оного в текстах Концепции общественной безопасности...
Нет, моя цель - дать общее представление о методе, подходе, постигнув каковой, любой желающий сможет далее более самостоятельно создавать свою картину мира, добавляя новые знания, новые элементы мозаики, кои не будут таковую картину переворачивать вверх ногами. (А конкретные обозначения, конкретные примеры - только некие рёбра жёсткости, необходимый каркас.)
Зачем я сим вновь (а в предыдущий раз - на ту же тему, но в ином изложении - я размещал текст здесь www.razumei.ru/lib/article/1707 ) занялся?.. Да уж слишком многие мои соотечественники совершенно не могут более-менее самостоятельно составить себе представления о весьма важных вещах - будет ли вторая фаза Сирийского кризиса?.. удастся ли развязать гражданскую войну в РФ или ... оная уже идёт - в «холодной» фазе?.. и о многом другом... путаясь в противоречивых докладах «говорящих голов»...
***
Итак, появились посредники между Всевышним и человеком, ставшие осуществлять «общую», а не «специализированную» - для более успешной деятельности, лучшей охоты, к примеру – «связь», «религию» с Высшими силами, связь между оными и большинством всё менее посвящённых. Появились «наброски» религиозных сценариев.
Вполне логичным итогом такого «посредничества» стал «Монотеистический» проект-сценарий – соединивший настойчивые и учащающиеся попытки перехода от «многобожия», «политеизма», ведического Творца - многоОбразного, сложного (т.е., сложенного из многого), Единого во множестве Ликов – к «монотеизму», «единобожию»,- постепенная замена Ликов Творца изучаемыми и используемыми «силами природы»,
продолжающееся разделение вместе с углублением и одновременной потерей целостного взгляда, ощущения единства со всем Живым, ощущения Живого.
Ранее упомянутому вытеснению и замещению высших законов - единых для всего мира и живущего в нём человека (в той мере, в которой оные были известны в древности, разумеется) - сопутствовало и вытеснение веры Создателю, опоры совести, верой в богов - нескольких или одного. Хотя, насаждение веры в Единого всё же указывало людям источник совести и таковая вера становилась некой заменой совести/эквивалентом оной ("совесть в пределах библии").
Подавление политеизма монотеизмом вело к появлению среди множества кумиров и идолов одного - «главного», самого грозного и могущественного… (Сей процесс весьма пристально рассмотрен в тексте "Что библией вбито, оглоблей не вышибешь?.." начало https://cont.ws/@agafonow/8552... ). Хотя, широко известный фараон-реформатор Эхнатон с его символом веры «Бог – един, символ Его – Солнце» (а кому ещё обязано своей жизнью всё живое на Земле, как не нашему светилу?!) действовал вполне в соответствии с проектом «Развитие».
Сие, разумеется, отчасти способствовало преодолению возникающих межэтнических, а затем и межгосударственных конфликтов. Но и наоборот, разжигание таковых обретало всё более благоприятную, поистине неистощимую почву: в практической деятельности чаще всего можно выяснить - кто прав, кто виноват... кто действует верно, а кто - ошибается; в богословских же спорах - как молиться: двумя перстами или тремя... так же, как и в спорах схоластических/философских - что первично: курица или яйцо... истины не найти (её там попросту нет)...
Примерно с тех времён и начинает рассмотрение глобального исторического процесса ныне существующая - кургузая и весьма противоречивая - историческая наука.
В те времена и были созданы т.наз. «авраамические религии» - иудаизм, христианство, мусульманство - за две тысячи лет победно, с миллионными жертвоприношениями (далеко обойдя в сём отношении прежних «дикарей-язычников»), прошествовавшие по Земле. Оные религии, также именуемые ещё «религиями Опасения и Спасения» - «мир склонен к разрушению, миссия человека – в его спасении, сохранении» (с особняком стоящим т.ск. христианским извращением - спасения всех ... нехороших людей ценой жертвы/казни человека замечательного во всех отношениях), пожалуй что, более находятся в русле проекта «Падение», нежели «Развитие»...
Возникновение и распространение Монотеистического проекта-сценария сопровождалось возникновением и распространением сценария (уже более сценария - в означенном выше смысле) «Монархического», «Бог – на небе, монарх – на земле» (единовластители, земной и небесный). Что породило, в свою очередь, ещё множество более мелких сценариев: «Египетский», «Эллинистический», «Римский»… - под постоянным давлением проекта-сценария «Защищённость», а он складывался также и из более локальных проектов-сценариев: «защищённость от не всегда дружественных соседей, ближних и дальних», в том числе...
а чтобы надёжно защититься, нужно напасть и покорить…
а наибольшая защищённость – это покорение всех, мировое господство…
«Наибольшая защищённость достигается смертельным ударом по источнику угрозы - скажем, гитлеровцев надо было не просто выгнать из России, а именно уничтожить, и поход Александра Македонского, с одной стороны, это логическое завершение греко-персидских войн, попытка радикального решения вопроса о постоянной угрозе грекам со стороны тогдашнего ядра Ойкумены, Ближнего Востока – оплота деспотии, а значит – источника агрессии… ну а прорастание стремления к мировому господству из естественного стремления к защищённости отлично просматривается и у римлян…»
(И.В. Корнилов, из переписки).
К сему примечание: греки, как таковые, появились не столь давно – в 1821 г. А т.ск. всё, что было ранее, это были не греки. И названий – в т.ч., самоназваний – у тогдашних жителей, прежде всего, Эгеиды было немало. Мне представляется наиболее уместным эллины…
Оценили 5 человек
13 кармы