Проекты и сценарии. «Новистическое», ч.2.

Итак, самый общий взгляд брошен. Теперь – детали: кое-что о конкретике воплощения рассмотренных масштабных сценариев. О том, как можно определить-опознать тот или иной сценарий. О том, каким образом отнести то или иное действие того или иного персонажа, группы их, их сообщества, в русло одного из известных – немногочисленных - сценариев и, "ниже/уже", подсценариев…

***

Вот - из самых свежих вкладов в реализацию определённой сценаристики: очередной текст Информационно-аналитического центра (т.ск. зародившегося в Карелии, а затем вобравшего в себя участников и из других регионов, а также и - как они сообщают - других стран СНГ и даже ЕС) «ЖЗЛ: Иван Ильин — философ кадила и нагайки», 

Ранее я уже обращал внимание и самих участников ИАЦ, и тех, кто читает их материалы, на некоторые - скажем так - странные особенности их деятельности/их материалов.

В частности, одно из первых таковых обращений - в моём тексте "КОБ. Вписание",

Суть замеченного: подмена - в 2015 г. - текста ВП СССР, написанного в 1989 г. собственным текстом с тем же названием, общего у коих - кроме тематики - полное воспроизведение стихотворения Тютчева «К Руси» в конце текста...

Характерно, что текст ВП СССР 1989-го начинался так:

*По своему содержанию настоящий документ является корпоративной тайной сиономасонства и государственной тайной Израиля и США.Ознакомление лиц, кого Израиль признает своими гражданами, русофобов и прочих сионолюбов, — нецелесообразно…*

А заканчивался - кроме Тютчева -

*…ЗАКЛЮЧЕНИЕ (написано в 1994 г.)

Данный документ находился у руководителей КГБ, МО, ВМФ, флотов СССР в 1989 г. Выводы и прогнозы подтверждены происшедшими событиями за последние 5 лет...*

У ребят из ИАЦ Карелия-СНГ-ЕС таковых... упоминаний, естественно, нет - текст-то другой...

Зато была в одном из следующих текстов, на предыдущий ссылающихся - "Слона" никто и не заметил или Глобальное объявление конца правления "закулисы" на 70-ой Ассамблее ООН", http://inance.ru/2015/09/assa...

другая странность (выделено мною):

*Демократы же [речь – об одной из двух ведущих партий США] по своему мировоззрению более космополитичны, и потому по своему мировоззрению они более податливы к проведению через них политики ныне активной «мировой закулисы» (это значит, что есть ещё и пассивно наблюдающая за происходящим «мировая закулиса»). Эта политика направлена со второй половины XIX века на решение проблемы, известной как «общий кризис капитализма..*

На что т.ск. списать сей перл "пассивно наблюдающая мировая закулиса" (то бишь, Глобальный надыудейский предиктор, реализующий глобальную же сценаристику)?

На полное непонимание того, о чём пишут или, всё же, на некий умысел?..

Умысел частично замолчать/скрыть деятельность, а частично - и реабилитировать (для начала, вполне вероятно, также частично), глобальных гроссмейстеров-мироедов и их, разумеется, орудий - международного еврейства, сионистов, масонерии.

Возвращаясь к очередному тексту ИАЦ, "ЖЗЛ: Иван Ильин — философ кадила и нагайки", такие - к примеру - казусы, как (цитирую)

*Иван Ильин же был в стане проигравших, к которым к тому же примкнул уже после окончания схватки...*

можно, казалось бы, списать на банальный сбой в работе интеллекта автора... или авторов... оные не могут последовательно - во времени - представить-воспроизвести описываемые события... у них получается "был, но тогда, когда ещё... не был"...

Или - несколько иное: авторы стараются - скажем так - несколько затемнить логичный вопрос "А в каком же стане был Ильин до окончания схватки?!."

И о том, что они – явно темнят, свидетельствует следующее - цитирую (выделено мною):

*2 сентября 1922 года коллегия Главного политического управления при НКВД РСФСР приняла решение о высылке гражданина Ильина «из пределов РСФСР за границу» в связи с антисоветской деятельностью, после чего он поселился в Германии, где стал преподавателем в берлинском «Русском научном институте», который в свою очередь, состоял в так называемой «Лиге Обера», полное название которой звучало как «Международная лига борьбы против III Интернационала» (в которую входила НСДАП и другие крайне правые националистические организации того времени).*

Человек, плохо осведомлённый, просто … примет к сведению – наши выслали врага, враг – соответственно – примкнул к другим нашим врагам.

Человек, более осведомлённый, в курсе:

1) в 1922 г. при Политбюро – в составе Ленина, Троцкого/Бронштейна, Зиновьева/Евсея Ароновича Радомысльского (расстрелян в 1936-ом), Каменева/Розенфельда (расстрелян в 1936-ом), Сталина...

была создана спецкомиссия – в составе Каменева/Розенфельда, Курского (типичная фамилия; умер от … травмы пальца в 1928-ом), Уншлихта (расстрелян в 1938-ом) – которая и определяла списки высылаемых;

2) в 1937-38 гг. многие секции III – Коммунистического – Интернационала были ликвидированы в ходе т.наз. «сталинских репрессий», а в мае 1943-го оный и вовсе был распущен – и, опять-таки, заявил о сём тов. Сталин…

О Сталине, кстати, в тексте - ни слова. Хотя, выражено однозначно одобрительное отношение ко всему советскому и к – формулировка авторов - основателю СССР, Владимиру Ленину (некоторые граждане очень любят обрезать - всё подряд, в т.ч., и отчества, а также и Отечества).

Зато, разумеется, в тексте много упоминаний всего «русского» - ибо, участники ИАЦ декларируют себя сторонниками Русской многонациональной цивилизации, о коем – как ныне выражаются – симулякре я уже писал неоднократно; скажем, здесь «Джидайская паутина. Сивиллы», https://cont.ws/@agafonow/8223... .

Скажем, цитирую (выделено мною):

*Как объяснить философские мысли Ильина о приоритете русских среди народов России, которыми сегодня активно пользуются явно не в целях консолидации государства, тем, чьи отцы и деды сражались в Гражданскую за всеобщее счастье на земле, строили Магнитку, создавали из отсталого патриархального государства сверхдержаву без оглядки на национальность? Как объяснить потомкам генерала Карбышева, что его подвиг противостояния был напрасен, что экспансия космоса Юрием Гагариным, первым советским человеком, проложившим дорогу к звёздам, — блеф? Как можно перечеркнуть всё то, чем жила страна 70 лет и в чём ещё не утрачена преемственность, и начать поиск «русской идеи возрождения» там, где всё давно умерло?*

Действительно, как объяснить Русским, чьи отцы и деды… см. выше… то, что сейчас в русские норовят записать, кого ни попадя – начиная с создателей советского государства, евреев-эмигрантов из США, и заканчивая какими-нибудь китайцами, живущими в Китае?!. Мол, пусть даже сей русский не знает Русского языка! Был бы человек хороший – такого мы … запишем в нашу русскую многонациональную цивилизацию!

И вот именно эти – как бы настоящие русские – именно и сражались, строили, создавали…

Думаю, что никак не объяснить. Если только – последовательно, неуклонно – насадить, навязать таковое представление.

Подкрепляя оное, разумеется, продолжением геноцида Русских – начиная со … статистических данных; скажем, здесь http://www.razumei.ru/lib/arti... уже озвучено - цитирую

*«русские», которые на сегодняшний день составляют около 46% от всего населения РФ*

Пришлось напомнить слишком рьяным сторонникам того, что всё давно умерло,

 о данных переписи населения РФ 2010 г. – по http://www.gks.ru/free_doc/new... «русских» - 111 016 896 человек,

из коих, причём, 110 804 126 … владеют русским языком!..

ТАК – в соответствующей шапке соответствующей графы сводной таблицы…

Но в любом случае, ото всего числа граждан, указавших национальную принадлежность - 137 227 107 чел., последние – владеющие языком - составляют 80,75%, то бишь, «чуток поболее», чем 46%. И - даже согласно канонам междунагодного пгава – РФ всё ещё остаётся государством Русского народа, а не … многонасиональной сивиллизацией, в коей Русских уже – меньше половины.

Ежели максимально просто сформулировать разглагольствования авторов, то получится примерно такое: всё русское, что относится «непосредственно» к Русским – русский фашизм, а чем меньше что-то к оным Русским относится, то и хорошо, то и благо.

(К сему в очередной раз повторю: само название фашизма не несёт ничего плохого – противобожеского, античеловеческого. Понятие единения, единства (проросшее в среде пост-римской сценаристики) – народного единства - может быть неугодно только врагам соответствующего народа.

Иное дело – разворачивающиеся события, наполняющие понятие содержанием… неумение сторонников проекта добиться поставленных целей.

И - так, к слову - в Германии был не фашизм, а национал-социализм, выродившийся – под чутким джидайским руководством – в нацизм под ярлыком гитлеризма...

Всё это, видимо, и разъяснять нет смысла; оное – слишком тонко, коль задача авторов – навесить ярлык фашиста и завопить «Фашисты!.. фашисты!..»)

Ну а насколько русские сами авторы статьи, свидетельствуют такие, скажем, перлы косноязычия:

*Они по-кожному печалились о своих разорённых имениях, потерянных капиталах и утраченной собственности*

По-Русски говорят «шкурный (интерес)»… А кожные – как правило – заболевания… в т.ч., кожно-венерический сифилис – от коего страдает и головной мозг, кстати.

*Через призму лет становится очевидна ошибочность поступков и оценок*

Через призму сподручнее солнечный луч разложить на спектральные составляющие. Авторы же, скорее, занимаются анализом через другой … предмет, в обиходе именуемый задницей. Это - в лучшем случае, разумеется; в первом варианте сталинской дилеммы ("дураки").

***

Ну и достаточно пока – и по конкретному опусу, и по конкретному ИАЦ… Краткое резюме…

Безотносительно – подчеркну – и к ошибкам Ильина, и к ошибкам его оппонента, Ильича…

Один случай - случай, два - случайное совпадение, три и более - явная закономерность.

Достаточно плотно – достаточно для обвинения их в пособничестве - вписаны ребятишки в сценаристику «Призвание евреев на Русь», каковую я ранее рассматривал, в том числе, здесь

http://www.razumei.ru/news/201... («Призвание евреев на Русь», ч.1),

http://www.razumei.ru/lib/arti... («Призвание евреев на Русь», ч.2),

http://www.proza.ru/2016/02/15... («Призвание евреев на Русь», ч.3, не пропущенная редакцией сайта «Мировоззрение русской цивилизации»),

https://cont.ws/@agafonow/8229... («Джидайская паутина. Проекты»),

https://cont.ws/@agafonow/8251... («Джидайская паутина. Больной вопрос»).

***