Начну аргументацию для тезиса из заголовка статьи с конца: “Однажды сформированные,” сухо заметили исследователи, - впечатления удивительно устойчивы”.
Стэнфордские исследования стали знаменитыми. Высказанное группой ученых в семидесятые годы утверждение о том, что люди не могут мыслить здраво, было шокирующим. Этого больше нет. Тысячи последующих экспериментов подтвердили (и развили) это открытие.
Этот факт, данный нам в ощущениях, увы, невозможно оспаривать для подавляющего большинства сапиенсов. Но среди общей когорты, я уверен, таки найдутся отщепенцы неподдающиеся пропаганде из зомбоящика, уверениям «экспертов» с громкими регалиями и политическим нарративом самого верхнего уровня (особо иллюстративный сюжет с возводимым сегодня в ранг пророка Жириновским).
Для них и только для них написан текст ниже. Иным просьба не беспокоится и не тратить своё время и нервы.
Я хочу сказать не о том, что мы должны противодействовать развитию, а о том, что нам нужно признать высокомерие политиков, которые думают, что они лучше природы и всех нас знают, как все должно быть сделано... Такое же высокомерие постоянно проявляется практически во всех других аспектах нашей жизни, включая экономику и общественное здравоохранение.
Итак, под сложной системой я подразумеваю систему, в которой элементы системы взаимодействуют между собой таким образом, что любое изменение, которое мы вносим в систему, приведет к результатам, которые мы не можем предсказать заранее.
Кроме того, сложная система чувствительна к начальным условиям. Вы можете получить от нее один результат в один день, но идентичное взаимодействие на следующий день даст другой результат. Мы не можем с уверенностью знать, как отреагирует система. В-третьих, когда мы что-то делаем со сложной системой, мы можем получить последующие последствия, которые проявятся недели или даже годы спустя. Мы должны быть осторожны с отсроченными и неблагоприятными последствиями.
https://www.jeremyrhammond.com...
Мы должны понимать, что вмешательство в сложные системы может иметь разрушительные непреднамеренные последствия.
Сложность иммунной системы человека
Еще одним примером того, как высокомерные политики считают себя умнее природы и сообразительнее всех нас, стала принудительная массовая вакцинация, завершающая стадию безумия карантина.
Мы все знаем, что вакцины против COVID-19 продавались населению на основе лжи.
https://www.jeremyrhammond.com...
Но помимо ложных заявлений о том, что прививки положат конец пандемии, остановив инфекцию и передачу SARS-CoV-2, эти прививки представляют собой полезный пример того, как люди с комплексом Бога, например, доктор Энтони Фаучи, ошибочно полагают, что могут перехитрить природу.
Иммунная система человека - это сложная система, которую ученые по-настоящему только начинают понимать.
Нам всегда говорили, что концепция вакцинации действительно проста: просто подвергнитесь безопасному воздействию антигена, чтобы ваш организм научился вырабатывать антитела, чтобы при встрече со смертельным патогеном вы были в состоянии бороться с болезнью. Но все совсем не так просто.
Напротив, вакцины воздействуют на иммунную систему людей способами, которые ученые либо едва понимают, либо совершенно не осознают.
Так случилось, что я ранее опубликовал компетентное мнение достойного профессионала о вреде вакцин против COVID-19, суть которого представляет собой явление, известное в литературе как “первичный антигенный грех" (или как “иммунный прайминг”, что является тупо неописуемым термином для его обозначения, поскольку прайминг иммунной системы обычно полезен, и происходит большое количество иммунных праймингов, что не то же самое, что “первичный антигенный грех”).
14 сентября 2020 года был опубликован документ Генеральной Ассамблеи ООН под названием “Мандаты на вакцинацию нарушают право на информированное согласие”. Jeremy R. Hammond был автором этого документа от имени НПО, которая представила его в Совет ООН по правам человека, и в нем за три месяца до того, как вакцины против COVID-19 получили разрешение на экстренное применение от Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA), он предупредил о потенциальном риске первичного антигенного заражения.
Вот что Jeremy R. Hammond написал (выделено жирным шрифтом там, где он применил экономический термин, чтобы подчеркнуть главную ошибку так называемых политиков “общественного здравоохранения”):
В иммунологии существуют явления, известные как ”первичный антигенный грех“ и "подавление сцепленных эпитопов”. По сути, может случиться так, что, как только иммунная система настроена реагировать определенным образом на патоген, она будет продолжать реагировать таким образом в случае последующих воздействий, даже если это означает, что изначально подготовленная реакция неоптимальна для вновь инфицирующего штамма.
Если подобное явление происходит с иммунитетом, обеспечиваемым вакцинами против COVID‑19, учитывая альтернативные издержки естественного иммунитета, результатом для вакцинированного человека может стать повышенная восприимчивость к инфекции SARS‑CoV‑2 на протяжении всей его жизни.
На популяционном уровне массовая вакцинация также теоретически может в конечном итоге привести к эволюции "спасающихся” патогенов мутантов — вариантов, которые избегают неоптимального иммунного ответа, обеспечиваемого вакцинами.
В долгосрочной перспективе из-за альтернативных издержек естественного иммунитета массовая вакцинация может в конечном итоге препятствовать, а не способствовать развитию популяционного или “коллективного” иммунитета, который служит для защиты тех, кто подвергается наибольшему риску тяжелого заболевания и смерти.
В конечном счете, право на информированное согласие в отношении этих фармацевтических продуктов систематически нарушается.
Его предупреждения оказались пророческими, потому что ученые впоследствии подтвердили, что первичный антигенный синдром является реальной проблемой вакцин против мРНК COVID-19, как он подробно задокументировал, в том числе в его свободно доступной электронной книге Управление ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ и МЕДИКАМЕНТОВ, вакцины против COVID-19 и научное мошенничество: как правительство США подвергает риску здоровье детей, работая на фармацевтическую промышленность.
Одной из лучших иллюстраций опасного невежества политиков “общественного здравоохранения” является последовательный вывод о том, что так называемые “неживые” вакцины связаны с повышенным риском детской смерти.
Ведущие исследователи в области изучения “неспецифических эффектов” вакцин указали, например, на то, как вакцина против дифтерии, столбняка и цельноклеточного коклюша (АКДС), которая связана с повышенным уровнем детской смертности и по-видимому, пагубно влияет на иммунную систему детей, так что, хотя они могли бы быть защищены от трех целевых патогенов, они становятся более уязвимыми к другим заболеваниям и поэтому умирают с большей частотой, чем без вакцинации.
В то время как Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) долгое время отказывались проводить исследования, которых так долго требовали многие родители, - сравнение долгосрочных результатов для здоровья между детьми, вакцинированными в соответствии с обычным детским графиком CDC, и детьми, которые остались полностью невакцинированными, - независимые исследователи продвинулись вперед, и становится все более очевидным, что невакцинированные дети более здоровы.
Jeremy R. Hammond освещает реальность того, насколько ненаучна государственная политика в области вакцинации и как правительство посягает на наше право самостоятельно принимать решения о собственном здоровье, в моей книге Война с информированным согласием: преследование доктора Пола Томаса Медицинской комиссией штата Орегон, в которой есть Предисловие Роберта Ф. Кеннеди-младшего.
Нам нужно положить конец недальновидному вмешательству правительства в сложные системы, о которых политики совершенно ничего не знают. Это начинается с осознания проблемы бюрократов, которые выступают за централизованное планирование, обманывая себя верой в то, что они лучше всех знают, как следует управлять нашей окружающей средой и нашими жизнями — и даже самими нашими телами —.
Медиальная этика "Во-первых не навреди” действительно должна применяться, да, к здравоохранению, но также практически ко всему остальному, включая окружающую среду и нашу экономику. К сожалению, политики склонны во все вмешиваться.
В качестве неоспоримой иллюстрации, я предлагаю в нескольких абзацах ознакомится с РЕЗУЛЬТАТОМ игнорирования политической повестки ковидобесия достаточно большой когортой граждан США.
Новое крупное расследование показало, что дети амишей не страдают хроническими заболеваниями, от которых страдают маленькие дети во всем остальном мире.
Амиши, известные своей простой жизнью, простой одеждой, традиционной едой и христианским пацифизмом, представляют собой группу христиан-традиционалистов, которые отвергают большинство современных технологий и фармацевтических препаратов и усердно работают, чтобы поддерживать самодостаточную жизнь в своих местных общинах.
Амиши ценят сельскую жизнь, честность, ручной труд, смирение и «Gelassenheit», что означает подчинение воле Бога. Они отдают приоритет времени семье, природе и личным беседам, когда это возможно.
Исследование, проведенное Фондом исследований безопасности вакцин (VSRF), показало, что уровень смертности от Covid среди общин амишей в невероятные 90 раз ниже, чем в остальной части полностью вакцинированной, носящей маски и самоизолированной Америки.
Несмотря на отказ от таблеток и снадобий Большой Фармы, амиши официально считаются самыми здоровыми людьми в стране. Что здесь происходит и чему мы можем из этого научиться?
Сообщества амишей отвергли вакцины от Covid, отказались носить маски и занимались своими обычными повседневными делами, в то время как остальная Америка была перевернута с ног на голову Фаучи, Гейтсом и бандой пландемистов.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и основных СМИ, среди амишей ожидался огромный рост смертности из-за Covid.
Однако на самом деле произошло прямо противоположное.
В то время как основная часть Америки страдала от пандемии, амиши вернулись к нормальной жизни в мае 2020 года.
Позвольте мне сказать это еще раз. Амиши вернулись к нормальной жизни в мае 2020 года. Да, амиши достигли коллективного иммунитета еще до того, как вакцины стали доступны.
Ведущие СМИ не будут касаться этой истории, потому что она полностью разрушает всю пропаганду истеблишмента. Это показывает, что все меры против COVID были совершенно ненужными.
Амиши не сделали ничего для защиты от заражения COVID: ни карантина, ни прививок, ни масок, ни социального дистанцирования, ни предписаний, ни закрытия школ… ничего.Амиши добились коллективного иммунитета и защитили здоровье своих семей, поступая прямо противоположно тому, что рекомендовал Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC).Если члены сообщества амишей заболевали, они использовали ивермектин, цинк, витамин D, солнечный свет и другие методы, которые демонизировались CDC и FDA.
Даже если бы вакцина работала и была безопасной, у них просто не было причин принимать вакцину, потому что 90% из них уже были инфицированы в 2020 году.
Принимать вакцину после того, как у вас уже есть естественный иммунитет, бессмысленно и контрпродуктивно. Однако в США нам сказали колоть вакцину, даже если мы выздоровеем от COVID. Многие люди лишились средств к существованию, если не подчинились требованиям вакцинирроваться.
Сегодня, более чем через 3 года после того, как амиши отвергли все аспекты рекомендаций Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), нигде в Америке по-прежнему нельзя найти более горстки амишей, умерших от COVID.
Тем не менее, господствующая часть Америки по-прежнему отказывается прислушиваться к мудрости амишей, предпочитая доверять крупным фармацевтическим компаниям и основным средствам массовой информации.
Западная медицина имеет некоторые положительные стороны и может быть полезна в чрезвычайной ситуации, но людям давно пора понять, что современная медицина, с ее упором на лекарства, радиацию, вакцины и еще больше лекарств, по своей сути является творением Рокфеллера ради прибыли.
Люди в наши дни смотрят на тебя как на чудака, если ты говоришь о целебных свойствах растений или каких-либо других целостных лечебных практиках. Как и все остальное, политика и деньги использовались, чтобы исказить сознание людей и побудить их принять то, что для них вредно.
Все началось с Джона Д. Рокфеллера , нефтяного магната, барона-разбойника, первого миллиардера Америки и прирожденного монополиста.
В 1900 году в Америке были очень популярны натуральные и растительные лекарства. Почти половина врачей и медицинских колледжей США практиковали целостную медицину, используя знания Европы и коренных американцев.
Джон Д. Рокфеллер заложил основу для того, чтобы фармацевтическая промышленность стала монстром, ведущим войну с естественными лекарствами.
Рокфеллеру, монополисту, пришлось найти способ избавиться от своего крупнейшего конкурента. Поэтому он использовал классическую стратегию «проблема-реакция-решение». То есть создать проблему и напугать людей, а затем предложить (заранее запланированное) решение.
Он обратился к своему приятелю Эндрю Карнеги – еще одному плутократу, заработавшему деньги на монополизации сталелитейной промышленности – и тот разработал схему. Из престижного Фонда Карнеги они отправили человека по имени Авраам Флекснер путешествовать по стране и докладывать о состоянии медицинских колледжей и больниц по всей стране.
Это привело к появлению доклада Флекснера , который положил начало современной медицине, какой мы ее знаем.
ИТОГО: Я всё более склоняюсь к мысли, что болезнь «Х» не будет новым патогеном, ибо столько сказочно огромного количества финансовых ресурсов, ресурсов формирования ДОВЕРИЯ, потрачено на принудительное вакцинирование от SARS-CoV-2, задействованы ВСЕ структуры здравоохранения, начиная с ВОЗ и до районной поликлиники, что «сменить лошадь» на переправе есть абсолютно нерациональный факт.
Сформированный иммунный импиринг (первородный иммунный грех) в сотнях миллионах людей, ещё населяющих землю, неоспорим. И да, официально создан новый уже реально смертельный штамм коронавируса.
Научная публикация китайских ученых о новом лабораторном вирусе, имеющим 100%-ю летальность при высокой заразности, уже доступна для чтения. В ней говорится об опыте на мышах с применением нового коронавируса, выведенного учеными в Китае. Смертность этого вируса оценивается в 100%. Грызунов заражали мутацией коронавируса GX_P2V с человеческими белками. Исследование показало, что вирус может распространяться по воздуху и убивать всех зараженных. Никто из участвовавших в испытаниях животных не выжил.
https://dzen.ru/a/ZazTLMrQA0RX...
https://www.biorxiv.org/conten...
P.S. Ждём подписания Пандемического соглашения в мае 2024 года. И сразу за этим фактом…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 68 человек
149 кармы