Ультиматум России от Терезы Мэй и газ Novichok

Ну что, всё получилось ровно так, как я и говорил? Кто не помнит, бегом смотреть мой предыдущий ролик – ссылка в описании.

Дело Сергея Скрипаля очень быстро приобрело политический подтекст, а отравляющее вещество, использованное против бывшего разведчика ГРУ, было обозначено как секретная разработка времен Советского Союза под кодовым названием «Новичок», и конечно же, британские политики обвинили именно русских в попытке отравления бывшего ГРУшника. Я еще раз повторюсь, что дело Сергея Скрипаля полностью, абсолютно полностью, как под копирку, дублирует другую лондонскую трагедию Александра Литвиненко - только вместо русского Полония-210 использовался тоже русский, но уже нервно-паралитический газ «Новичок».

Я более чем уверен, что дело с отравлением Скрипаля является грубой политической постановкой и сейчас объясню, почему. Для начала нужно обратить внимание на то, что практически сразу после инцидента посыпались обвинения в адрес России, а британский Премьер-министр Тереза Мэй выдвинула нам ультиматум: либо признать, что Россия утратила контроль над своим химическим оружием, либо признать ее агрессию против государства Великобритания. Вслед за Мэй к обвинениям нашей страны присоединились и Госдеп США с Рексом Тиллерсоном, который заявил, цитата, о полной уверенности в виновности России, и о том, что США возмущены и готовы дать ответную реакцию». К теме Скрипаля также быстро присоединился и глава военно-политического блока НАТО, что выводит сам факт из темы внутренней криминальной хроники Королевства на уровень военно-политический.

То есть, как вы понимаете, британские спецслужбы еще даже не начали нормального расследования, чего уж говорить о каких-то выводах, но местные политики самого высокого уровня уже выдвинули политический ультиматум России. Хотя даже если предположить, что был использован именно газ «Новичок», в чем я сильно сомневаюсь, то он разрабатывался на территории почти всех Советских республик от Украины до Узбекистана, где находился главный комплекс по его разработке, и до сих пор на территории именно этой республики находится могильник, где хранятся остатки этого химического оружия. То есть, как минимум источников происхождения отравляющего вещества больше, чем один, и это при условии, что формула газа давно известна благодаря публикациям эмигрировавшего в США российского военного химика и одновременно с этим оппозиционера Вила Мирзаянова, который уже в США написал книгу, содержащую формулу этого газа. Плюс, история с русским следом начала отрабатываться английскими СМИ ещё в самом начале истории с отравлением Скрипаля, когда не было известно ни отравляющее вещество, ни статус жертвы.

Этим масштабным постановочным ШОУ выполняется одна простая задача. Россию пытаются приравнять к организаторам массовых терактов с использованием запрещенного химического оружия. Если история 2006 года с Литвиненко преподносилась СМИ просто как акция устрашения по устранению отдельного агента-предателя, то в этом году в Британии перед нами показали красивое представление с людьми в одежде хим. защиты, перекрытые улицы, оцепления и, конечно, никем не подтвержденные истории о сопутствующих жертвах отравления «Новичком» в Уилтшире. То есть, снова западные политики получают в свои руки козыри в виде якобы агрессии России на территории страны участника блока НАТО. Наши депутаты в Думе также отметили явный характер информационной атаки именно против России, так, депутат Михаил Дегтярев предложил внести в российское законодательство понятие информационной войны, что позволит эффективно противодействовать атакам, подобным текущему инциденту в Солсбери. Спикер Думы Вячеслав Володин также заявил, цитата: "Парламенту Великобритании следовало бы разобраться и спросить с Терезы Мэй за эту ситуацию со всей строгостью. Явно совершенно, что к этому причастны органы власти, спецслужбы Великобритании, потому что Россия не только не имеет к этому отношения, но и никак не и заинтересована, чтобы такое происходило». Он отметил при этом, что Тереза Мэй как-то уж очень быстро и охотно решила включить историю о русской агрессии.

Но тут также нужно искать и другие причины такого выпячивания на Западе фактора новой русской угрозы.

Во-первых, сейчас в Британии сформировалось несколько внутренних политических кризисов и скандалов. Например, та же Тереза Мэй, пришедшая к власти на волне темы о Брекзите, не может полноценно исполнить свои политические обещания. То есть, согласно текущим переговорам с ЕС, Великобритания сохраняет общий рынок с Европой, возможность мигрантам из Восточной Европы так же свободно трудится в Лондоне, как и раньше, и всё это на фоне нехилых отступных в размере 60 млрд евро. То есть, мало того, что основной смысл Брекзита теряется, поскольку сохраняется формат общего европейского рынка, так Лондон еще и теряет значительную часть средств и своих прав в Евросоюзе. То есть, по-хорошему – это настоящая политическая катастрофа. То есть, для Мэй Скрипаль – это отчасти шанс переключить общественное внимание с откровенного политического провала своего кабинета и скандала с сетью педофилов, действующих на территории страны. Русские они такие – их боятся больше, чем потери в 60 млрд долларов и мигрантов-педофилов с ближнего востока, что орудуют в твоей стране.

Во-вторых, о международном заказе этой темы со Скрипалем свидетельствует и внешнеполитическая реакция. Я уже говорил выше, что с критикой России по ещё нерасследованному делу уже выступили Госдеп США, глава НАТО и многие другие крупные политики. Но зачем?

Вы наверняка в курсе, что только что Дональд Трамп отстранил от должности главу своего Госдепартамента Рекса Тиллерсона. Тиллерсон считался сдержанным и умеренным политиком и его заменил сейчас никто иной, как теперь уже бывший Глава ЦРУ Майк Помпео – представитель неоконсерваторов, человек, занимающий негативную позицию по отношению к России. И его часто называют ястребом американской политики, настроенного на открытые военные действия против так называемых врагов Америки. То есть перед нами на фоне истории со Скрипалем происходит перестановка умеренного лидера американского МИДа, на явно агрессивного политика с неоконсервативной подкоркой.

Сегодня Наш Генштаб заявил, что в регионе Восточной Гуты в Сирии планируется крупная медиа провокация, Цель которой сорвать перемирие и российские мирные инициативы. Наши военные говорят, что снова использован инцидент с якобы применением правительственными войсками Сирии химического оружия против мирного населения. Дальше цитирую начальника Генштаба Герасимова:

"По имеющимся сведениям, после провокации США планируют обвинить в применении химического оружия правительственные войска Сирии, предоставить мировому сообществу так называемые "доказательства" якобы массовой гибели мирного населения по вине сирийского правительства и "поддерживающего его российского руководства".

А теперь представьте две вещи: вдруг обнаруженное химическое оружие в Сирии окажется тем же газом, что и использованный в Британии газ Новичок? Тут же в руках американских ястребов окажется Казус Белли на применение в Сирии оружия и против Сирийского Правительства Асада и против российской группировки войск. Мне кажется, что сейчас в общественном мнении Запада формируется необходимость сначала возможности применения военной силы против России, а потом и сам факт подготовки настоящей военной операции в Сирии, как это было, например, в 2003 году в Ираке. Очень похоже, что кто-то запустил механизмы очень большой игры.