Размышляя. "БЕСОГОН".

В авторской программе «Бесогон» Н.С.Михалков рассуждает о трудностях двустороннего общения. Почему чиновники, политики, руководители страны не слышат народ, которым руководят? Попробуем поразмышлять..комментарии приветствуются.

Никита Сергеевич затронул щепетильную тему..тему отношений народа и власти. Характер этих отношений в разнице между запятыми в одной фразе: "Быть вместе нельзя расставаться".

Так кто же мешает нам жить долго и счастливо? Правильно поставленный вопрос содержит половину ответа. Между "народом-обывателем" и "лицами, принимающими решения" лежит пропасть. Никита Сергеевич уже ответил на этот вопрос, неожиданно для народа в сегодняшнем выпуске "Бесогона".

Разница в мировосприятии.Народу недоступна "эксклюзивная", не препарированная информация, как говорит Герман Греф. Власть носит сакральный смысл.Народ даже не знает-кто управляет государством, кто принимает необходимые для жизни и меняющие судьбу решения.

Так любящие уповать на закон "правоохранители и правоприменители" лишь исполнители заказа на поддержание матрицы управления государством-территорией, а значит и поддержания "статус-кво" между лицами, принимающими решения и народом.

Чтобы не лить воду в статье и не путать читателей юридическими терминами, перейдём сразу к главному-ЧТО МЕШАЕТ ЖИТЬ?!

А мешает народу следующее: 

- происхождение и классовая принадлежность первых лиц государства вместо псевдонимов и легенд прикрытия, идентификация человека, а не медиа-персона в телевизоре и в чьей юрисдикции интересы лиц, принимающих государственные решения;                                                          - невозможность убедиться в дееспособности первых лиц государства, заключающееся в том, что подписи первых лиц государства на Законах, Указах и Распоряжениях должны быть в наличии и принадлежать первому лицу, наделенному народом правом принимать государственные решения;                                                                                       - дееспособность и правоспособность самого государства, заключающаяся в сомнении народа в принадлежности государственных органов к государству-территории на которой живёт народ.                         

Эти тезисы главные.А вот и второстепенные.

Народу непонятно, если армия и флот нужны для охраны территории, тогда почему, когда требовалась помощь народу и государству в 1991-93-м годах, армия и флот растворились.Тогда для чего этот балаган с патриотизмом, если в нужный момент военные и моряки разом забывают присягу?

Если предал однажды..предашь и в другой раз.

Если марш Бес смертного полка проходит в странах, воевавших против! СССР и Красной Армии и его союзников, а позиция лиц принимающих решения в РФ непонятна и двусмысленна и умаляет заслуги воинов-освободителей Красной Армии.

Одновременно лица принимающие решения продолжают эксплуатировать тему победы Красной Армии и якобы подтверждать поддержку заслуг воинов-победителей и командиров Красной Армии. Между тем, регистрация в органах юстиции организации "Бессмертный полк", устав которой запрещает пронос на марше портретов Сталина, Красных знамён Победы, носит провокационный характер.

Кроме того, введение народа в заблуждение с раздачей  "георгиевской" ленты, когда символ Красной Армии-это "Гвардейская" лента.

Есть и системные вопросы.Если руководство субъектами РФ назначается первым лицом, наделённым народом правом принимать решения-почему же они не выполняют самостоятельно те требования, которые к ним предъявляются? А может они уже не подчиняются первому лицу? А может они уже подчиняются другим структурам? Ведь никому не подчиняющийся чиновник на смертника не похож.Самоуверен, нагл и почему-то богат.

Подумайте над этим..

Надеюсь, народ сумел в этих коротких тезисах донести "прелести" отношений с лицами, принимающими решения и "скромно" называющими себя "руководители страны и народа".

А нужны ли народу "пастухи"?