1 часть - взято: https://www.kazan.kp.ru/daily/26775/3808693/
2 часть (собственно сам десерт)
примеры могут использоваться и против анальных братьев ближневосточного ИГИЛа - УКРОИГИЛ (ВСУ, Нацгвардия и прочая шлоеб#нь), тут уже творческий подход нужен
пример №1
В октябре 2016 года при уничтожении НВФ в восточной части АЛЕППО средствами РЭБ группировки войск «Север» проводились систематические действия, связанные с рассылкой дезинформирующих СМС-сообщений с БЛА РЭБ «ЛЕЕР-3» и дублированием их в радиосети от имени полевых командиров НВФ по отводу подразделений боевиков в сторону от направления наступления (тексты сообщений: срочно отойти в район…! и приказ: срочно покинуть … .! соответственно). При этом продолжалось непрерывное радиоблокирование абонентских терминалов сотовой связи с БЛА РЭБ «ЛЕЕР-3» и радиоподавление транкинговой радиосвязи станциями помех полка РЭБ ВС САР.
После сброса СМС-сообщений количество абонентов-боевиков на избранном направлении наступления с 06.30 до 08.10 уменьшилось в 1,5 раза, а с 08.20 до 11.20 уменьшилось в 2 раза.
В ходе дальнейшей доразведки абонентов сотовой связи вскрыто, что их количество в районе сбора по СМС, с 11.30 до 13.10 увеличилось с 385 до 514.
Таким образом, абоненты радиосети расценили получаемую информацию как истинную и принимали ее к руководству.
Проведение информационно-радиоэлектронных ударов с дезинформирующими целями привело к отводу группировки НВФ с основного направления действий штурмовых отрядов ВС САР, способствовало наступающей группировке войск САР и позволило овладеть важными районами населенного пункта, господствующими высотами и критически важными объектами с минимальными потерями.
пример №2
В 12.30 1 февраля 2017 года НВФ силами до 400 боевиков при поддержке огня из танков и БМП, используя для прорыва обороны заминированные автомобили, атаковали закрепившийся в населенном пункте Расм-Серхан отряд Сухеля Аль-Хасана, действующего в составе группировки «Евфрат».
В ходе боя было выбрано единственно правильное решение – отвести подразделения на более выгодный рубеж, обеспечивающий надежное укрытие от заминированных автомобилей. В дальнейшем по наступающим боевикам было нанесено огневое поражение артиллерией, что позволило отразить атаку противника без потерь.
пример №3
Отряды Сухеля Аль-Хасана на направлении ЕВФРАТ использовали стратегию как непрерывного наступления, так и чередование через день – наступление и разведывательно-поисковые действия (восстановление боеспособности).
При наступлении использовалась следующая тактика боевых действий:
штурмовые отряды проводили разведывательно-поисковые действия;
подразделения территориальной обороны проводили зачистку и разминирование занятой территории; оборонительная группировка осуществляла удержание занимаемых рубежей.
При проведении усиленной артиллерийской подготовки и ударов армейской авиации штурмовые отряды осуществляли наступательные действия, не давая противнику провести перегруппировку, подвести резервы и восстановить боеспособность. Отряды Сухеля Аль-Хасана в результате наступательных действий расширили зону контроля правительственных войск в направлении ЭТ-ТАБКА на 50 кв. км. Глубина продвижения составила 15 км.
Для непрерывного наступления были созданы штурмовые отряды, в каждом штурмовом отряде была сформирована одна штурмовая рота, оснащенная приборами ночного видения и подготовленная к ведению боевых действий в ночных условиях.
Штурмовые отряды ВС САР применяли различную тактику наступления: окружение, обход, наступление с двух направлений, чередование периодов наступления, обманные действия.
пример №4
Разведывательная группа 415-го батальона утром 4 октября 2016 года скрытно выдвинулась к объекту атаки и уничтожила группу НВФ в здании на переднем крае. Отход группы обеспечивался огнем из танков, минометов и зенитных средств.
Разведывательная группа 416-го батальона на юго-восточной окраине Алеппо в ночь на 9 октября 2016 г. под прикрытием огня из зенитных установок, минометов и стрелкового оружия выдвинулась на 800–1000 м в глубину обороны противника и атаковала боевую группу НВФ в здании. Огнем из гранатометов и стрелкового оружия противник был уничтожен, после чего группа вернулась на исходные позиции.
В последующем выбор объектов поражения (уничтожения) разведывательными группами зачастую проводился путем получения информации от местных жителей, находящихся на территории занятой противником.
Таким образом, подразделения 415-го и 416-го батальонов 102-го пехотного полка САР своими действиями блокировали противника в указанном районе, удерживая занимаемые рубежи, сковывали его силы (не допуская возможности проведения перегруппировки), наносили поражение, вели активные сдерживающие действия и участвовали в создании условий для перехода в наступление.
пример №5
В октябре 2016 года 415-й батальон 102-го пехотного полка Республиканской гвардии вел действия оборонительного характера на юго-восточной окраине Алеппо (Халеб), на удалении 1,5–2 км на запад от аэропорта «Эскаль», в составе группировки войск «Север». В целях обеспечения постоянной боевой готовности батальона к отражению наступления противника и ведения длительной обороны осуществлялось боевое дежурство составом двух смен. При этом применение свободной (отдыхающей) смены предусматривалось для усиления, выполнения внезапно возникающих задач, действий на огневом рубеже и проведения контратак (атак), то есть свободная (отдыхающая) смена при ведении боя действовала в качестве общевойскового резерва, который располагался непосредственно на позиции (в опорном пункте) роты или взвода.
Подготовленная система огня батальона позволяла поражать противника на дальностях до 500–700 м в условиях плотной городской застройки.
пример №6
В ходе ведения наступления группировки «Северная» в целях деблокирования аэродрома Квайрес (26 км восточнее Алеппо), отряды под руководством Сухеля Аль-Хасана в 04.00 09.10.15 г. без предварительной огневой подготовки перешли в наступление с занимаемого рубежа, что было полной неожиданностью для противника. Действуя передовыми отрядами, применяя обход и охват, ведя огневые бои на отдельных направлениях, к 06.00 09.10.15 г. подразделения бригады без потерь овладели населенными пунктами Телль-эн-Наам, Мамлабад-Эльджаббуль, при этом глубина их продвижения за 2 часа составила от 3 до 5 км.
Тактическая маскировка во всех видах боя сочетается как составная часть обмана и введения противника в заблуждение относительно состава, положения, состояния, предназначения и характера действий подразделений, а также замысла их предстоящих действий и направлена на достижение внезапности действий, повышение живучести и сохранение боеспособности.
Она проводится подразделениями непрерывно в любой обстановке и во всех видах боя (боевых действий).
В качестве возможных вариантов в реализации задач по введению противника в заблуждение (обман) приведены примеры военной хитрости, применяемые в войнах и военных конфликтах.
пример №7
При подготовке наступления на населенный пункт Хвейсис в 2016 году на противоположном направлении была организована установка палаточного лагеря на 500–600 человек, сосредоточено большое количество емкостей для воды и топлива (в своем большинстве поврежденных), с использованием подручных средств (канализационных труб большого диаметра и резиновых покрышек) установлены две ложные позиции артиллерийских дивизионов. На каждой позиции были установлены по два орудия для ведения огня. Организовано движение автотранспорта с водой, боеприпасами и топливом через данные позиции, среди личного состава распространена информация о подготовке наступления в данном направлении.
Проведение данных мероприятий в течение двух недель позволило ввести противника в заблуждение, что в конечном счете привело к захвату населенного пункта Хвейсис с ходу. Основные огневые силы и транспорт противника был сосредоточены на другом направлении, где и были уничтожены ударами авиации.
пример №8
25 января 2017 года первый отряд Сухеля Аль-Хасана в составе группировки «Евфрат» вел действия наступательного характера по овладению Деер-Как.
На окраине населенного пункта наступление было остановлено плотным огнем противника из танков, зенитных установок и крупнокалиберных пулеметов. Минные поля (заминированные автомобили и здания) ограничивали маневр первого эшелона.
Демонстративные действия резерва отряда (имитация атаки) на левом фланге позволили ввести противника в заблуждение относительно сосредоточения основных усилий и заставить его совершить маневр на другое направление, в ходе которого наступающим подразделениям, удалось уничтожить три танка за счет рассредоточенного положения противотанковых средств.
Своими действиями противник открыл выгодное для отряда направление, что в целом способствовало рассечению его обороны и разгрому по частям.
пример №9
Наступление отрядов Сухеля Аль-Хасана в направлении Джбабэль-Масьудия и Расм-Вхебе.
В целях введения противника в заблуждение и достижения тактической внезапности соблюдался режим радиомолчания на направлениях планируемых действий, проводились демонстрационные действия мелких подразделений в других районах, осуществлялось выдвижение для занятия исходного положения ночью, распространение дезинформации об истинных намерениях командования, передача средствами массовой информации ложных сообщений об ограничениях права перемещения мирного населения и другие приемы.
Отряды Сухеля Аль-Хасана применили тактику наступления на позиции противника (населенные пункты) с нескольких направлений. Сначала наступали с двух направлений, а затем для закрепления успеха с трех направлений.
Развивая успех, войска наступали непрерывно и не дали противнику перейти к обороне, подвести резервы и провести мероприятия по восстановлению боеспособности.
Используя тактику ударов с нескольких направлений, отряды Сухеля Аль-Хасана во взаимодействии с 3-й десантно-штурмовой бригадой провели успешное наступление и взяли под контроль территорию площадью порядка 180 кв. км. Были освобождены 10 населенных пунктов.
В целях скрытности нанесения ударов и оперативной передачи информации использовались переговорные таблицы по открытым каналам УКВ-радиосвязи и рабочие карты (таблицы) с переименованными населенными пунктами.
пример №10
При организации действий по деблокированию аэродрома Квайрес (26 км восточнее Алеппо) командующим группировкой «Северная» был сформирован разведывательно-ударный контур (РУК) в целях надежного и эффективного огневого поражения противника, а также для обеспечения действий наступательного характера отрядов Сухеля Аль-Хасана. Состав РУК определялся из имеющихся сил и средств и был создан путем комплексирования БЛА «Орлан-10» со средствами огневого поражения РВиА, а также КРУС «Стрелец» с ударными средствами ВКС.
В ходе ведения наступления созданный РУК позволил ударами авиации и огнем артиллерии подавить обороняющегося противника, без потерь и в кратчайшие сроки выбить его из Телль-эн-Наам.
пример №11
Для оборудования позиций в фортификационном отношении применяется техника общего назначения (бульдозеры, фронтальные погрузчики), которая после дооборудования от огня стрелкового оружия применяется в ходе наступательных действий. Сооружения в основном возводятся насыпного типа. В настоящее время широкое применение получила так называемая «сирийская» насыпь (вал), причем ее оборудованием занимаются как подразделения правительственных войск, так и боевики.
Для районов с каменистыми и скальными породами грунта широко используются фортификационные сооружения промышленного изготовления, а также фортификационные сооружения насыпного типа (ГНТ, земленосные мешки).
Основой оборудования позиций на блокпостах правительственных войск по-прежнему являются насыпи (1–1,2 м высотой), 200-л бочки наполненные песком, либо сложенные из камней укрепления.
пример №12
Успех по овладению населенными пунктами достигался благодаря нестандартным действиям, дерзости и хитрости. В ряде случаев штурмовые отряды действовали без проведения огневой подготовки, в ночь скрытно выдвигались к населенному пункту и с ходу занимали его.
Штурмовые отряды, продвигаясь вдоль основных магистралей, стремились после вступления в огневой контакт совершить обход противника через близлежащие улицы для нанесения одновременных ударов с фронта, флангов и тыла. При этом для воспрещения ведения прицельного огня из стрелкового оружия и гранатометов, а также для уничтожения снайперских групп противника широко применялся огонь танков, БМП и ЗСУ прямой наводкой.
Особенностью организации боевого охранения явилось назначение дополнительных наблюдателей с задачей обнаружения террористов-смертников на «шахид-мобилях» (на танках, БМП, автомобилях) в назначенной зоне ответственности и их уничтожение огнем стрелкового оружия, ПТУР и гранатометов.
Проделывание и содержание проходов в инженерных заграждениях с использованием установок разминирования УР-83П, смонтированных на кузовах автомобилей, позволяли в короткие сроки на направлении главного удара сконцентрировать необходимое количество установок разминирования, позволяло осуществить маневр данными средствами на направлении развития успеха наступления, небольшой объем работ по обеспечению маскировки. Проделывание проходов в невзрывных заграждениях, устраиваемых в городских условиях, осуществлялось инженерно-саперными отделениями с применением инженерных машин разграждения ИМР-2 (дооборудованных дополнительной защитой: цепями, сетками, мешками и ящиками с песком и т.д.) и другой бронированной техники с использованием танковых тросов и других приспособлений.
пример №13
Особенности применения артиллерийских подразделений в САР:
в ходе непосредственного огневого поражения противника на начальном этапе артиллерийская подготовка наступления, как правило, не проводилась ввиду отсутствия достоверных данных, запоздалого доклада общевойсковыми подразделениями с рубежей своего местоположения и высокой маневренностью НВФ;
к поражению артиллерийскими подразделениями, как правило, принимались отдельные цели, такие, как:
укрытая живая сила и огневые средства на оборонительной позиции, укрытые наблюдательные пункты боевиков на площади 0,5–2 га; отдельные подвижные (неподвижные) огневые средства (танк, БМП, ПТРК, автомобиль с ЗУ и др.);
командные пункты боевиков на площади до 1 га;
открытая (укрытая) живая сила и техника боевиков в районе сосредоточения (15–40 боевиков, 3–6 автомобилей (БМП) на площади 0,5–2 га;
артиллерийские взводы, отдельные орудия (БМ РСЗО);
артиллерия осуществляла огневое поражение противника избирательно, по достоверно разведанным целям;
к выполнению задач, как правило, привлекался огневой взвод, реже - артиллерийская батарея;
подразделения РСЗО привлекались в основном в составе одной БМ;
определение координат целей и корректирование огня с помощью БПЛА в созданном РУК (РОК) позволяли своевременно наносить огневое поражение и значительно уменьшали расход боеприпасов;
ведение стрельбы на дальностях 15–20 км не позволяло противнику наносить ответное огневое поражение подразделениям артиллерии;
наличие в опорных пунктах противника подземных укрытий и тоннелей сказалось на малой эффективности применения осколочно-фугасных боеприпасов.
Особенностью организации общего огневого поражения в САР являлось то, что объекты поражения противника определялись не тактическими задачами, как это определено руководящими документами, а диктовались прежде всего необходимостью огневой поддержки войск на переднем крае: пункты управления, места скопления боевиков, огневые средства, убежища (укрытия).
В соответствии с задачами огневого поражения противника целесообразно назначать в состав артиллерии контрбатарейной борьбы одну-две батареи из состава гсадн. Реактивную батарею необходимо применять в артиллерийском резерве для выполнения внезапно возникающих задач. Минометную и одну-две батареи гсадн применять для непосредственной огневой поддержки рот первого эшелона. Батарею ПТУР применять в противотанковом резерве командира.
пример №14
Операция в САР показала, что наиболее эффективно комплексы с БПЛА применялись в составе разведывательно-ударных контуров совместно с авиацией, ракетными войсками и артиллерией.
Время от обнаружения БПЛА цели до открытия по ним огня артиллерией составляло от 3 до 5 минут.
Применение БПЛА совместно с артиллерией обеспечило снижение расхода боеприпасов для поражения целей в 2–3 раза, а в отдельных случаях до 5 раз.
Время нанесения поражения объектам противника авиацией с момента их обнаружения БПЛА составляло от 3 до 10 минут при дежурстве самолетов в воздухе и до 40 минут из положения дежурства на аэродроме.
В ходе выполнения задач подразделениями БПЛА в ходе обеспечения действий группировок войск в горных районах САР, где не обеспечивается безопасные взлет и посадка, использовалась передача управления БПЛА с одной наземной станции управления на другую. Это позволило увеличить радиус применения БПЛА средней дальности с 250 до 300 км, малой дальности со 120 до 240 км с возможностью управления БПЛА в полете, и получения информации от них в реальном масштабе времени на дальностях до 600 км.
В целях недопущения уничтожения (повреждения) полеты БПЛА должны проводиться на высотах не менее 1500 м, на которых их невозможно обнаружить визуально или услышать, находиться над объектом не более нескольких минут. Кроме того, ведение разведки с максимальной высоты позволяет засечь движение целей по их следу, к примеру, по пылеобразованию, с последующей доразведкой цели с минимально допустимой высоты.
В ходе выполнения специальных задач для оценки эффективности способа радиоэлектронно-информационного блокирования каналов управления и геопривязки разведывательных и ударных БПЛА были созданы две группы по борьбе с БПЛА противника в составе станций помех в зонах ответственности группировок «Алеппо» и «Пальмира».
В начале операции на подходах к одному из небольших, но занимающих ключевое положение населенных пунктов был обнаружен укрепленный район, который оборонялся отрядом, насчитывающим до 50 чел.
Личный состав размещался в широкой сети подземных укрытий. В течение нескольких суток, несмотря на многочисленные удары авиации, сирийские войска не могли его взять.
После того как с использованием БПЛА было вскрыто время смены личного состава, определен пункт его сбора и по нему нанесен авиационный удар, укрепленный район и населенный пункт противником были сданы без боя.
пример №15
Снижение боевого потенциала противника на направлениях главного удара правительственных войск и других направлениях осуществлялось с помощью ударов авиации как при подготовке, так и в ходе наступательных действий. Применялась тактика оперативных ударов авиации по целям противника по разведывательным данным, полученных с помощью комплекса разведки, управления и связи (КРУС).
Доведение данных целеуказания экипажам самолетов осуществлялось оператором КРУС с ПУ ОГр на направлениях с использованием комплекса разведки, управления и связи.
В ходе ведения боевых действий подразделениями САР управление экипажами оперативно-тактической авиации, выполняющими боевую задачу из положения дежурства в воздухе, также осуществлялось с использованием системы комплекса разведки, управления и связи. Использование комплекса показало высокую эффективность воздействия оперативно-тактической авиации на противника.
Кроме того, экипажи самолетов привлекались для поражения объектов, обнаруженных БПЛА, при этом данные о цели передавались посредством автоматизированной системы целеуказания непосредственно с командного пункта авиационной части. Это значительно сокращало время до поражения объекта.
Оператор КРУС находился рядом с оператором БПЛА, получал от него координаты целей и в автоматизированном режиме передавал их на борт самолета. На обработку и доведение координат целей до экипажей самолетов затрачивалось от 1 до 2 мин.
Оценили 25 человек
25 кармы