СК РФ вновь возобновил УД об убийстве 5-х школьников в Красноярске в 2005! Ритуальное убийство!?

Герой Нашего Времени - Ученый-Физик Игорь Ткаченко РАСКРЫЛ РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО Пятерых Мальчиков в Красноярске!

Этот Человек Совершил Подвиг! Он пожертвовал своей Свободой и Здоровьем Ради Чужого Горя!

Его Пытали и Терзали! Душили и Топтали! Пугали и Держали в Камере! Но он выжил и ПОБЕДИЛ ВСЮ НЕЧИСТЬ!

Пусть в каждом городе России будет такой Игорь Ткаченко! Пусть именно Такой Человек Однажды Станет Президентом России!

Честь и Хвала Скромному Герою из Сибири! Трепещите Твари! Да Испепелит Свет Публикации Этого Рассказа Каждую Мразь, причастную к Ритуальному Убийству Красноярских Школьников!

Интервью - март 2025

Источник:

https://www.youtube.com/watch?...

                             

В декабре 2024 года без выяснения обстоятельств и уточнений данных дело возобновили в СК РФ.

Следственный комитет (СК РФ) возобновил расследование уголовного дела о гибели пятерых школьников из Красноярска, пропавших еще в апреле 2005 года. Тогда их обгоревшие останки нашли в коллекторе на пустыре спустя три недели и было решено, что это несчастный случай.

«СК разбирается в уголовном деле о гибели пятерых школьников из Красноярска, которые пропали еще в апреле 2005-го», — сообщили РИА «Новости». Отмечается, что дело расследуют в Центральном аппарате СК РФ. Подробности не раскрываются.

16 апреля 2005 года в Красноярске была объявлена тревога в связи с исчезновением пятерых учеников в возрасте от 10 до 12 лет. Пропали Максим Тауманов, Александр Лавренко, Дмитрий Макаров, Сафар Алиев и Галаш Мамедгасанов. Все дети проживали в одном районе и обучались в той же школе. Родители начали поиски самостоятельно, а затем обратились за помощью в местное отделение МВД, однако качество проведения поисковой операции вызывало сомнения.

В поисках несовершеннолетних участвовали сотни человек, включая спасателей и сотрудников вооруженных сил. Полиция опрашивала родственников и преподавателей детей, однако никаких результатов это не дало. Процесс поиска усложнялся из-за большой площади необжитой местности.

Днем 9 мая, один из местных жителей, собиравший металлолом нашел в коллекторе на пустыре обгоревшие останки школьников. Следствие выдвинуло версию, что дети могли стать жертвами возгорания метана. Однако родители погибших выразили недоверие к выводам полиции, считая их предварительными и недостаточно обоснованными. Также рассматривались версии от нападения сексуального маньяка до ритуального убийства.

Источник:

https://sledcom.ru/press/smi/i...

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

***

Иудеев обвинили в ритуальном убийстве красноярских детей, а губернатора Хлопонина — в сокрытии этой информации.

18 мая 2005 года

В обширной статье с пафосным названием «Жить без страха иудейска!», которую опубликовала газета «Русская линия», один из подписантов нашумевшего «Письма пятисот» Михаил Назаров обвинил евреев в ритуальном убийстве пятерых детей из Красноярска, а губернатора Александра Хлопонина - в сокрытии информации об этом.

Как пишет Назаров, съездив вместе с Путиным и директором ФСБ Патрушевым в Израиль, главный раввин России Берл Лазар (по версии ФЕОР) ещё раз встретился 6 мая с директором ФСБ и обсудил планы борьбы с антисемитизмом и обеспечения безопасности граждан России. Отметим, что эта встреча была засекречена. «Неизвестно, обсуждали ли они при этом обеспечение безопасности только евреев или же и неевреев», - пишет Назаров, заявляя, что именно евреи виноваты в исчезновении 16 апреля, за неделю до праздника Песах (23 апреля), пятерых детей-неевреев в Красноярске, где имеется большая еврейская община.

«Почему все телеканалы, ежедневно обсуждавшие исчезновение детей, за несколько дней до еврейской «Пасхи» одновременно прекратили уделять внимание этой теме, а красноярская милиция получила сверху запрет на выдачу каких-либо сведений?» — задается вопросом Назаров.

- [#1 Кто есть такой Михаил Назаров] - Миф о ритуальных убийствах: «Дело Бейлиса" - «Протоколы сионских мудрецов» и антиеврейская ложь - Антисемитские происшествия в России - Антисемитизм в Госдуме

8 мая СМИ сообщили, что детские тела были найдены брошенными в подземный коллектор в сильно обгоревшем виде, причем ранее это место проверялось, и там ничего не было, то есть убили их в другом месте, утверждает Назаров. После этого, когда отпали прежние версии (побег, похищение цыганами), центральные СМИ стали твердить, что милиция «исключает насильственную смерть» - ещё до окончания следствия, замечает он.

Как пишет автор этой статьи, ряд газет («Независимая газета», «Коммерсант», «Комсомольская правда») написали о том, что дети «могли погибнуть от взрыва метана» или «баллончиков с химикатами». Назаров предполагает, что преступники хотели огнем скрыть следы на телах жертв, ссылаясь на слова нашедшего их бомжа, который рассказал, что видел их необгоревшими.

В доказательство своей версии Назаров ссылается на дело Бейлиса 1913 года, в котором, как он считает, четко выявилась «практика проведения евреями ритуальных убийств». «Тогда убийство Андрюши Ющинского произошло тоже незадолго до Песаха и после источения крови тело было выброшено без погребения», - пишет Назаров.

По мнению Назарова, Бейлис принадлежал к тому же любавичско-хасидскому направлению в иудаизме, которое ныне представляет Берл Лазар, играющий роль добродушного, по-американски наивного, любящего Россию «пастыря», при этом «копируя акции криминальных структур» и действуя при «поддержке местных олигархов, красноярского раввина Вагнера и губернатора-еврея Хлопонина».

«Можно ли при таком губернаторе надеяться на честное расследование преступления, если милиция уже заявляет о его отсутствии и скрывает всю информацию?» - добавляет он.

Общественные организации требуют от Генпрокурора возбудить дело против Назарова

Уже последовала реакция общественных организаций на публикацию Михаила Назарова. Московское бюро по правам человека, Фонд «Холокост» и российская секция Международного общества прав человека направили письмо генеральному прокурору РФ Устинову с требованием возбудить дело по статье 282 УК РФ в отношении Михаила Назарова, сообщает «Агентство еврейских новостей».

К уголовной ответственности Назарова требуют привлечь за то, что он в течение последних 5 лет публикует книги и статьи антисемитского содержания. Авторы письма просят Генеральную прокуратуру проанализировать книгу Назарова «Тайна России», выпущенную в 1999 году, статью «Фашизм от Шулхан-Арух», опубликованную в газете «Завтра» в 2002 году, и последнюю статью «Жить без страха иудейска!».

Сам Назаров в ответ на это опубликовал обращение к генпрокурору также на страницах «Русской линии». «Облегчая Вашим сотрудникам работу в связи с проверкой этого нового требования, позволю себе ниже дать свои показания и в конце данного письма предложить необходимые меры», - пишет Назаров.

Назаров издавно привержен идее «еврейского рэкета"

Напомним, Назаров является одним из подписантов скандально известного «Письма пятисот». После резкого увеличения числа «антисемитских дел», пишет автор, он счел необходимым в начале декабря 2004 года начать сбор подписей под обращением - за месяц до подачи депутатского запроса в Генпрокуратуру и за полтора месяца до юбилея Освенцима.

Под обращением было собрано 500 подписей к тому моменту, когда его поддержали 19 депутатов Госдумы из фракций «Родина» и КПРФ, подавших депутатский запрос в Генпрокуратуру 23 января 2005 года с требованием проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций, которые, по их мнению, разжигают национальную рознь, и принять меры вплоть до их запрета. В обращении утверждалось, что «еврейская религия - антихристианская и человеконенавистническая, доходящая до ритуальных убийств. Многие случаи этого ритуального экстремизма были доказаны в суде».

Представители еврейских организаций отмечают, что основу «антисемитского» письма 19 депутатов Госдумы генеральному прокурору РФ о запрете деятельности еврейских организаций в России составили тезисы статьи Назарова «Фашизм от Шулхан-Арух».

Аналитический центр «Сова» обращает внимание на то, что статья Назарова появилась после того, как прокуратура Петербурга не признала «Письмо пятисот» антисемитским, но до того, как стало известно о возобновлении прокурорской проверки по этому делу. «Безусловно, публикация является прямым следствием первого решения, которое не могло не вызвать у автора-антисемита чувства безнаказанности», - уверены аналитики еврейского сайта.

Это обращение получило широкий, в том числе негативный общественный резонанс. С осуждением антисемитизма выступили Госдума и Совет Федерации. После разгоревшегося скандала один из авторов обращения - депутат Госдумы Александр Крутов отозвал поданное в Генпрокуратуру заявление.

Однако 21 марта в Генеральную прокуратуру РФ было направлено ещё одно, аналогичное письмо, на этот раз от имени православных верующих с требованием запрета деятельности ряда еврейских организаций.

Источник:

https://ru.wikinews.org/wiki/И...

                              Binyomin Wagner - Биньямин Вагнер

Адрес синагоги (ячейки) Хабад Любавичи в Красноярске - улица Сурикова, 65.

Руководитель - раввин Binyomin Wagner - Биньямин Вагнер.

Расстояние от улицы Глинки где жили подростки до синагоги Хабад Любавичи (улица Сурикова, 65) - 15 км, это 22 минуты на машине.

От синагоги Хабад Любавич (ул. Сурикова, 65) до Химкомбината Енисей, рядом с которым был коллектор, в котором и нашли обугленные тела детей - 15 км.

Источник:

https://ru.chabad.org/jewish-c...

                                            ... 20 лет спустя!

Известия: Раскрыты все детали массового убийства детей

https://dzen.ru/a/aAkDC9ZP_XeA...

26 апреля 2025

Оглавление

Ушли гулять и не вернулись домой

Показания возможных свидетелей

Как проходили поиски пропавших школьников

Центральный аппарат СК расследует уголовное дело о гибели пятерых детей в Красноярске в 2005 году. 16 апреля Александр Л., Максим Т., Сафар А., Дмитрий М. и Галаш М. пошли гулять и не вернулись домой. Спустя три недели их обгоревшие останки нашли в коллекторе на пустыре. Следователи выдвигали разные версии произошедшего, однако до сих пор нет достоверной информации о гибели пятерых школьников.

Почему дело не могут раскрыть вот уже почти 20 лет, какими подробностями поделились родители погибших, почему родным на протяжении полутора лет не выдавали тела детей, рассказывает материал РЕН ТВ, который публикуют "Известия".

Ушли гулять и не вернулись домой

Пятеро детей – 12-летний Александр Л., 11-летние Максим Т. и Сафар А., 10-летние Дмитрий М. и Галаш М. – пропали вечером 16 апреля 2005 года в Красноярске. Все они жили в Ленинском районе неподалеку друг от друга, учились в одной школе, росли в благополучных семьях, занимались спортом.

"В школе в тот день был субботник. Придя домой, сын попросил разрешения погулять с другом Сашей. У меня промелькнуло какое-то нехорошее предчувствие. Но отпустил", – поделился подробностями с РИА Новости Евгений Тауманов, отец Максима.

Улица Глинки, где жили ребята, считается неблагополучным районом, поэтому дети старались возвращаться с прогулки вовремя. Но ближе к вечеру того дня ни один из мальчиков не вернулся к ужину, и родители сразу забили тревогу.

"К 7 часам вечера я забила тревогу, вызвала милицию", – вспоминает Наталья Макарова, мать Дмитрия, в беседе с NGS24.RU.

"На нас отреагировали довольно холодно. Мол, парни нагуляются и появятся. Такое ощущение, что всерьез искать их никто не хотел", – обратил внимание Евгений Тауманов.

Выслушав родителей пропавших ребят, правоохранители предположили, что те попросту сбежали из дома, пишет "Лента.ру". Так, родители Димы рассказали оперативникам, что 16 апреля не нашли дома кусок кабеля, который их сын хотел сдать в пункт приемки лома. Правоохранители допустили, что таким образом мальчик хотел найти деньги для побега. Эту версию позже подтвердил приятель пропавших подростков: он признался, что вместе с ними собирался бежать из дома, но передумал. Через некоторое время свидетели рассказали, что якобы видели подростков рядом с залом игровых автоматов в микрорайоне Взлетка. Но детей туда не пустили, и они ушли.

В то время как оперативники опрашивали друзей и учителей школьников, на их поиски вышли сотни человек – спасатели, военные, кинологи, знакомые и просто неравнодушные люди.

Показания возможных свидетелей

Следователи начали получать информацию о том, что похожих детей видели в разных концах региона. Так, жительница города Уяра, расположенного в сотне километров от Красноярска, заявила, что видела на улице школьников, похожих на пропавших. Железнодорожники же рассказали, что мальчики якобы покинули край в товарном вагоне.

Нашлись и те, кто видел, как во дворе дома на улице Глинки якобы всех пятерых затолкали в тонированный черный автомобиль без номеров и увезли в неизвестном направлении. Поскольку родители Галаша и Сафара работали на рынке, следователи не исключали, что детей могли похитить из-за их бизнеса.

"Мы сами отыскали трех свидетелей. Одни видели, как двух детей сажали в черную иномарку. Другие – как в ту же машину подсадили еще троих, и тоже в нашем районе", – пояснил отец Максима.

Однако в показаниях были расхождения: по словам одних, похитители были на "Жигулях" и с автоматом, другие рассказывали про Mercedes и водителя со шрамом.

Изначально было возбуждено уголовное дело по ст. 126 УК РФ (похищение). 21 апреля его переквалифицировали на ст. 105 УК РФ (убийство).

Как проходили поиски пропавших школьников

Школьников объявили в федеральный розыск. За достоверную информацию о местонахождении мальчиков администрация края обещала выплатить 100 тысяч рублей, которые выделил тогдашний губернатор Александр Хлопонин из личных средств, уточнила "Лента.ру".

Сначала в поисках участвовало 200 оперативников, позднее их число выросло до 5 тысяч. Специально для розыска с воздуха выделили вертолет: помимо Красноярска, прочесывались близлежащие районы – Уярский, Манский, Рыбинский и Емельяновский.

На всех железнодорожных станциях были расставлены патрули. Правоохранительные органы вместе с коммунальщиками, волонтерами и родителями школьников искали мальчиков на стройках, чердаках, в подвалах и заброшенных зданиях. 5 мая сотрудники милиции побывали на пустыре на берегу речки Теплой (Грязнушки). Он находился примерно в 300 метрах от домов, где жили пропавшие подростки. Но там ничего не нашли.

На дне коллектора нашли обгоревшие останки

8 мая 2005 года, почти через месяц со дня пропажи мальчиков, в правоохранительные органы обратились искатели цветного металла – они сделали в коллекторе на том самом пустыре страшную находку. На дне коллектора недалеко от заброшенного химкомбината "Енисей" горожане обнаружили останки, также были следы пожара. Внимание искателей металла привлекло то, что коллектор был прикрыт поддоном для кирпичей и шиной. Это показалось мужчинам подозрительным. Место тут же оцепили и не пускали никого, даже родителей пропавших ребят.

"Нас не пустили на место, на этот пустырь, выставили двойное оцепление. С нами никто не разговаривает... Когда мы пытались попасть в морг – его опечатали и никого не пустили", – рассказал отец Максима.

При этом родителей не оповестили о том, что из коллектора начали извлекать тела, обратила внимание мать Димы.

"Тела начали доставать без нашего ведома. Это случилось днем, а узнали мы только вечером", – отметила Наталья.

Помимо останков тел четырех подростков, из коллектора извлекли фрагменты одежды и ботинок. Останки принадлежали исчезнувшим Диме (вероятность 95%), Галашу, Максиму и Саше (вероятность 99%). Тело пятого мальчика – Сафара – находилось в эпицентре пожара и было полностью уничтожено огнем, допустили следователи.

Как могли погибнуть школьники: версии следователей, родителей, жителей

В ходе расследования рассматривались самые разные версии произошедшего. Эксперты пришли к выводу: внутри коллектора произошел пожар. Признаков насильственной смерти обнаружено не было, сообщили тогда в пресс-службе краевой прокуратуры.

"При первоначальном осмотре (тел) признаков насильственной смерти не обнаружено. Все найденное в коллекторе доставлено в красноярское бюро судебно-медицинской экспертизы", – заявили в ведомстве.

"Мы настаивали на проведении экспертизы останков в Москве, – вспоминает Евгений Тауманов. – Однако ее сделали в Красноярске. Специалисты пришли к выводу, что на дне коллектора из-за большого количества скопившегося газа произошел пожар (...) . Но что они там делали?"

Несмотря на то, что коллектор был заблокирован снаружи, следователи предположили, что ребята могли погибнуть из-за неосторожного обращения со взрывоопасными веществами (например, метаном) – рядом с коллектором был найден баллончик объемом 300 миллилитров без опознавательных надписей. Правоохранители не исключали, что там скопился газ: взрыв произошел, когда подростки пытались разжечь огонь.

Однако с этой версией категорически не соглашались родители пропавших школьников.

"То, что они сами спустились туда и там погибли – это бред. Ладно, они поддон на себя натянули, а покрышка как там оказалась?" – задается вопросом мать Дмитрия Макарова.

На странности в версии следователей обратил внимание один из сотрудников пожарной службы города.

"Мой сотрудник выезжал на место обнаружения останков. Милиция быстро убрала главные доказательства – поддон из-под кирпичей, которым был прикрыт люк, и автомобильную шину, которая была привалена сверху. Поддон тяжелый, на нем следы гари. Вы хотите сказать, что дети сами за собой люк прикрыли?" – удивлялся начальник караула одной из пожарных частей Красноярска, слова которого приводит "Лента.ру".

По его мнению, детей могли убить в другом месте, а после – сбросить в коллектор и устроить пожар.

"Я видел много сгоревших людей, – пояснил пожарный. – Мне кажется, c детьми расправились в другом месте".

Родственники школьников также говорили о показаниях некоего бездомного, который утверждал, что за несколько дней до страшной находки в коллекторе видел тела на свалке: они якобы не были обожжены, а были следы удушения. Но найти этого свидетеля никто не смог.

Отец Максима Тауманова предполагал, что тела были намеренно сожжены, чтобы замести следы и не дать экспертам установить настоящую причину произошедшего.

После того, как в коллекторе нашли тела мальчиков, тогдашний заместитель генпрокурора России Владимир Колесников сообщил, что точная причина их смерти пока не установлена, но имеет насильственный характер.

Тогдашний пресс-секретарь департамента уголовного розыска МВД России Денис Струков же настаивал на версии с несчастным случаем, поскольку в крови одного из школьников нашли углекислый газ, превышающий норму в 10 раз.

Результаты дальнейших экспертиз показали шокирующие результаты. По одной из версий, Диму могли убить отдельно от других ребят.

В ходе расследования рассматривали и другие версии: от действий банды педофилов, торговцев органами или сексуального маньяка до ритуального убийства.

Похороны детей прошли спустя полтора года

Останки направили на экспертизу в Москву, где выводы красноярских коллег поставили под сомнение, а затем – в молекулярно-генетическую лабораторию криминалистического центра МВД Великобритании. Однако результаты родителям мальчиков не предоставили.

В сентябре 2006 года родные погибших разбили лагерь рядом с коллектором и объявили голодовку, требуя предоставить информацию по экспертизе ДНК, а также выдать останки детей для захоронения – это им обещали еще в июне 2005 года.

"Мы устроили акцию протеста из-за того, что с экспертизами ничего не было ясно. Тела возили то туда, то сюда, то вообще в Великобританию. Нам же сказали, что это наши дети. Так сколько можно, уже год прошел, отдайте трупы", – рассказывала Наталья Макарова.

В результате требования родителей школьников удовлетворили.

"Нам выдали шесть мешков. Пять были подписаны, а шестой нет", – поделился жуткими подробностями Евгений Тауманов.

Похороны прошли в конце сентября 2006-го – через полтора года после того, как дети пропали. На памятнике Сафара родители не указали его имя и фамилию – они не уверены, что останки принадлежат их сыну.

Возобновление уголовного дела

В декабре 2007 года, как утверждает отец Максима, уголовное дело было приостановлено "за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого".

"Следователи окончательно решили, что это был несчастный случай, и то ли приостановили, то ли закончили расследование, закрыли уголовное дело. Один из них – Сергей Николаевич – на встрече с родителями отвел меня в сторону и заверил, что все равно докопается до истины. Но через несколько месяцев он погиб в ДТП", – рассказал Евгений Тауманов.

Следователи опросили около тысячи свидетелей и провели более 40 экспертиз. Однако достоверную причину произошедшего 16 апреля 2005 года установить так и не удалось.

Родные же в несчастный случай верить категорически отказываются. Они надеются, что виновные в преступлении не уйдут от ответственности.

По словам Натальи Макаровой, в 2021 году в деле произошел некий новый поворот. Какие именно обстоятельства вскрылись, родным погибших не сказали, пояснила мать Димы.

Расследование все еще продолжается. Сейчас уголовное дело о гибели красноярских школьников расследует центральный аппарат СК, пишет РИА Новости. Однако о подробностях пока ничего неизвестно. Родители погибших продолжают надеяться, что им удастся пролить свет на эту страшную трагедию.

Источник:

https://dzen.ru/a/aAkDC9ZP_XeA...

Гибель детей в Красноярске

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 апреля 2023 года; проверки требуют 14 правок.

Содержание

1 Исчезновение и поиски

2 Расследование

3 Примечания

4 Ссылки

Гибель детей в Красноярске — нераскрытое преступление, связанное со смертью группы школьников в Красноярске в 2005 году. Пять мальчиков в возрасте 9—12 лет пропали в конце апреля 2005 года. В мае обгоревшие останки были обнаружены в городском коллекторе. Прокуратура возбудила уголовное дело по статье «убийство». Оперативно-разыскные мероприятия были поручены милиции Красноярского края, однако следственными органами не были найдены подозреваемые. Расследование продолжалось до 18 декабря 2007 года, когда Управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу вынесло постановление о приостановке дела с формулировкой «за отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого»[1].

Исчезновение и поиски

16 апреля 2005 года в Красноярске пропали пятеро детей — Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Александр Лавренов и Дмитрий Макаров. Все они являлись учениками школы № 50. Рассматривалась версия побега из дома. Затем дети были объявлены в федеральный розыск. Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 126 УК РФ (похищение несовершеннолетних). 21 апреля дело было переквалифицировано на статью 105 УК РФ (убийство).

В поисках принимали участие все подразделения краевого ГУВД (более 5 тысяч человек) с использованием милицейского вертолёта.

8 мая в заброшенном коллекторе в районе химкомбината в Ленинском районе города были обнаружены обгоревшие останки тел детей.

9 мая вышло сообщение пресс-службы прокуратуры, где говорилось, что были обнаружены «один обугленный труп и подвергшиеся сильному термическому воздействию фрагменты нескольких тел», «остатки цепочки из металла белого цвета, обгоревший баллончик объёмом 300 мл, плохо сохранившиеся фрагменты одежды, кожаный ботинок, а также образцы копоти и пепла». «При первоначальном осмотре тел признаков насильственной смерти не обнаружено. Всё найденное в коллекторе доставлено в Красноярское бюро судебно-медицинской экспертизы»[2]. Начальник ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу Юрий Сковордин отметил, что «фрагменты тел очень сильно обгорели, поэтому потребуется тщательная экспертиза, чтобы идентифицировать их»[3], добавив, что «версия насильственных действий по отношению к ним исключается».

Останки были обнаружены в 300 метрах от дома, где жили дети. Родственники одного из погибших детей заявили ИТАР-ТАСС, что останки были подброшены в день обнаружения утром или предыдущей ночью, так как, по их словам, перед этим данные места неоднократно проверялись милицией и другими людьми[3]. Родители также выразили недоверие действиям милиции. Как сказал «Независимой газете» отец погибшего Максима Тауманова[4]:

Нас не пустили на место, на этот пустырь, выставили двойное оцепление. Но мы знаем, что там был свидетель: один местный пьянчужка, который помогал вытаскивать и грузить найденные тела. Он был не очень пьян, он был вменяемый абсолютно, и приехавший самым первым местный канал даже заснял его. Он рассказал, что тела были не обгоревшие и на них были явные следы удушения. Многие видели, что из коллектора доставали одежду. А теперь говорят, что всё было сожжено, что там был один прах и нужны экспертизы. Но ведь прокуратура сообщила, что нашли цепочку от брелка, от ключей. Почему нам не показали её? С нами никто не разговаривает. Нас не пустили на место обнаружения тел, а когда мы пытались попасть в морг — его опечатали и никого не пустили. Милиция, ГУВД всё старается списать на несчастный случай, они не хотят расследовать это дело.

Оксана Тауманова заявила: «Их убили, а потом сожгли. Я уверена, уверена на 100 процентов. Они не полезли бы сами в этот коллектор. Туда невозможно залезть, там узко и глубина больше 3 метров, это было невозможно».

Корреспондент газеты «Новые Известия» Евгений Латышев утверждал, что за день до нахождения останков в милицию поступили анонимные звонки, неизвестные советовали провести поиски в теплотрассе[5].

20 мая прокуратура Ленинского района Красноярска отказалась возбудить уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность) в отношении сотрудников милиции за недобросовестный поиск. Позднее прокуратура Красноярского края потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников милиции «за некачественный осмотр колодца с останками детей».

5 октября 2006 года отец Максима Тауманова был избит неизвестными, находясь в больнице, он отказался разговаривать с корреспондентом ИА REGNUM о нападавших. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, совершённое группой лиц)[6].

Расследование

Были назначены экспертизы по определению ДНК, пожаро-техническая, криминалистическая и химические экспертизы.

13 мая заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников заявил, что дети были убиты. При этом старший помощник прокурора края сообщила, что за два дня у следствия появились данные, позволяющие говорить об убийстве. В то же время пресс-секретарь Департамента уголовного розыска МВД России сказал, что в крови одного из погибших обнаружено превышение содержания углекислого газа в 10 раз. Данное обстоятельство, по мнению милиции, является подтверждением версии о несчастном случае[7].

20 мая губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «пока, исходя из тех предварительных анализов, которые мы на сегодня получили, следствие больше склоняется в сторону несчастного случая, нежели убийства», «окончательно ситуацию мы будем знать после получения подтверждения от остальных экспертиз». По словам Хлопонина, семьям погибших будет выделена материальная помощь в размере 30 тысяч рублей[8].

26 мая 2005 года следователь отдела Генеральной прокуратуры РФ в СФО заявил: «отрабатываются различные версии. В любом случае, следует исходить из того, что это убийство, поскольку данных о том, что это несчастный случай, нет», «убийство могло быть совершено, например, путём сожжения ещё живых детей»[9].

Результаты экспертиз долгое время не оглашались. В сентябре 2006 года родственники установили палатки у коллектора в Ленинском районе и объявили голодовку, после чего им разрешили ознакомиться с результатами. Согласно экспертизам, Дмитрий Макаров умер в результате отравления продуктами горения, его родство с родителями было подтверждено на 98,8-99,5 %.

25 мая 2007 года представитель Генеральной прокуратуры РФ Татьяна Матюнина сообщила, что подозреваемые в этом деле отсутствуют. По её словам, «за всё время расследования по делу опрошено более тысячи свидетелей, проведено около 40 экспертиз»[10].

Срок расследования продлевался до 18 ноября 2007 года. Расследованием занимался отдел Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе[11].

18 декабря 2007 года управление Следственного комитета по Сибирскому округу вынесло постановление о приостановлении дела с формулировкой «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». Однозначных выводов о причинах и обстоятельствах гибели детей так и не было сделано: специалисты не смогли назвать точную причину их смерти, экспертиза не смогла установить, что все останки принадлежат пропавшим мальчикам[12].

В декабре 2024 года без выяснения обстоятельств и уточнений данных дело возобновили.

Источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...