В Сети разгорается спор Вики Цыгановой с той позицией, которую заняла Алла Пугачёва. Как известно, начались определённые «шевеления» вокруг замка звёздного семейства Аллы Борисовны в деревне Грязь. Похоже, что дело движется к продаже имущества.
Надо сказать, что очень интересно будет посмотреть на покупателя: объект оценивается риелторами примерно в 1 миллиард рублей, что уже сопоставимо по стоимости с лучшими виллами голливудских звёзд в Калифорнии: порядок их стоимости тоже составляет десятки миллионов долларов.
В России же сегодня найти человека, который отвалит миллиард, да ещё за столь сомнительное жилище, будет делом непростым. Дело в том, что более чем специфический дизайн с стиле «замка», от которого за версту несёт «лужковщиной», сегодня, мягко говоря, не в моде. Даже Алла Борисовна слегка «опоздала» отгрохав такое жилище в 2011 году.
Спустя же ещё 15 лет его можно купить только ради хайпа и кичёвой скандальности. Большинство солидных людей, которые могли бы взять любой классический объект подобной стоимости, не оценят излишней «индивидуалистичности» этого замка. Слишком уж «под себя» его строили – нелегко будет продать. Плюс к этому – вот, что пишет Вика Цыганова в своём ТГ-канале:
«Алла Пугачёва оставила после себя лишь миллион алых роз и плесень, что так свойственно двуличным людям с двойным гражданством.
Вокруг подмосковного замка в деревне Грязи стоимостью 1 млрд рублей засуетились рабочие. Артистка решила продать его, но оказалось, что после отъезда Пугачёвой в Израиль её дом начал в прямом смысле гнить и разрушаться. Очевидцы заметили, что стены замка и забор покрыл густой налёт мха. Этот мох в народе окрестили уже «пугачёвской плесенью».
«Пугачёвская плесень» — особый вид плесени со вкусом предательства родины».
Такое вот суждение. Что тут можно сказать…
А нет ли в этом некой здоровой зеркальности? Ведь сколько раз мы слышали от всяких людей с прекрасными лицами, что фу, мол, какой позор – как можно поддерживать власть? Как можно поддерживать Россию? Как можно брать и занимать определённую политическую или общественную позицию?
А теперь Цыганова говорит буквально в этом же стиле: как можно НЕ поддерживать свою страну, тем более в столь сложный период? Как можно плевать на мнение народа, который, кстати, несёт на своих плечах основную нагрузку тех тягот, что есть сегодня?
По сути, почему десятилетиями можно было говорить одно, и нельзя теперь сказать то, что сказала Цыганова? Можно поднять записи, и посмотреть, что годами несла та же Ксения Собчак про Соловьёва, например... И ничего, почему-то никто из светлоликих не назвал это травлей.
Так на это фоне Цыганова – это просто образец сдержанности и интеллигентности. Кстати, раз уж начали сравнивать: Собчак на 14 февраля выложила свою фотографию в прозрачном платье и без нижнего белья. Это у нас так выглядит, только не перепутайте, совесть нации и знаменитая журналистка.
Ну что же, раз так живём, то и Цыганова тоже высказала своё мнение. Почему, интересно, она не имеет на него права?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 159 человек
201 кармы